Hvad er falsk konsensus, og hvordan påvirker det os?

3842
Egbert Haynes
Hvad er falsk konsensus, og hvordan påvirker det os?

Der er visse kognitive forstyrrelser, der opmuntrer os til at opfatte verden og dem omkring os på en meget anden måde, end de virkelig er. En af disse fordomme forekommer i den falske konsensuseffekt. En tendens til at tænke, at andre føler og / eller tænker på samme måde som os. Vil du vide, hvilke konsekvenser dette kan have? Fortsæt læsning!

Indhold

  • Hvad er falsk konsensus?
  • De eksperimenter, der gav anledning til dette koncept
  • Den falske konsensus på det finansielle område
  • Hvorfor forekommer denne effekt?
    • Referencer

Hvad er falsk konsensus?

Den falske konsensuseffekt opstår, når vi har tendens til at tro, at antallet af mennesker, der deler vores meninger, tro eller adfærd, er meget højt. Det vil sige, det er en tendens til at overvurdere antallet af mennesker, der opfører sig som os og har vores samme ideer. Det er kort sagt en falsk tro på, at andre mennesker ligner os meget.

Denne kognitive bias er mere akut, når de ideer, overbevisninger eller adfærd, som vi mener, vi deler, er meget vigtige for os. Hvis vi for eksempel er tilhængere af en bestemt ideologi, der karakteriserer os, har vi tendens til at tro, at der er mange flere mennesker, der tænker som os, når det måske ikke er det..

De eksperimenter, der gav anledning til dette koncept

Lee Ross, en psykolog fra Stanford University, gennemførte adskillige eksperimenter i 1977 for at undersøge, i hvilket omfang der var skævheder i beslutningsprocessen og i fortolkningen af ​​andres adfærd. Især når en fejlfortolkning forårsagede problemer under tvister.

I et af disse eksperimenter blev en hypotetisk konflikt mellem flere mennesker forklaret for flere deltagere. For at løse denne konflikt blev det forklaret, at der var to muligheder at vælge imellem. Deltagerne blev derefter instrueret om at følge følgende tre trin:

  • Vælg hvilken mulighed de troede, resten af ​​deltagerne ville vælge
  • Vælg en mulighed for at løse konflikten
  • Beskriv den type mennesker, der ville vælge en eller anden mulighed for at løse konflikten

Resultaterne forårsagede overraskelse blandt forskerne og afslørede, at næsten alle deltagerne troede, at andre ville vælge den samme mulighed som dem, og når de beskrev de mennesker, der troede, at de ville vælge den modsatte mulighed, brugte de meget hårdt sprog, der kaldte dem "unormale".

Et andet eksperiment bekræftede disse resultater: Flere studerende blev bedt om at gå rundt på universitetets campus i 30 minutter med et skilt der lyder "Spis hos Joe's." Selvom ingen vidste, hvilken restaurant Joe var, blev det forklaret dem, at hvis de gjorde det, ville de lære noget nyt. Det blev også forklaret for dem, at de kunne vælge muligheden for ikke at bære denne plakat.

Derefter blev eleverne spurgt, hvilken mulighed de troede, resten af ​​deltagerne ville vælge, og som i det forrige eksperiment, troede et flertal af studerende, der havde valgt at bruge plakaten, at de andre også ville have besluttet, og at de, der gjorde ikke De var bange for at se dumme ud. Dette bekræftede de kritisk. Dette var også tilfældet i den modsatte retning: dem, der valgte ikke at bære plakaten, troede, at de, der gjorde, var ekshibitionister.

Den falske konsensus på det finansielle område

Den falske konsensuseffekt kan anvendes på forskellige områder af det sociale liv, såsom økonomi. I dette tilfælde er der teorier, der antyder, at den falske konsensus spillede en meget vigtig rolle i den finansielle krise, der startede i 2008. Egan, Melle og Weber beskriver, hvordan denne effekt kan få nogle investorer til at overvurdere andres intentioner og komme med unøjagtige forudsigelser af tendenser i adfærd, der førte til store økonomiske problemer.

Hvorfor forekommer denne effekt?

Ifølge nogle teorier er der flere grunde, der kunne forklare denne almindelige kognitive bias. På den ene side kan det være en god idé at tilbringe meget tid omkring mennesker, som vi har ting til fælles, med at styrke tanken om, at der er mange mennesker, der ligner os. Derudover er det en nøglestrategi at forbedre vores selvværd at tænke på, at andre deler vores samme ideer. At tænke på, at andre mennesker udfører vores adfærd og ideer, får os til at føle os bedre med os selv.

Dette kan få os til at udvikle forkert overbevisning om andre og endda opføre os upassende omkring andre. Derfor er det praktisk at huske, at det, vi antager som en del af sund fornuft, måske ikke er en absolut sandhed, der deles af alle de mennesker, vi møder. At tage dette i betragtning ville spare os for mange konflikter og dårlige forudsigelser.

Referencer

Den falske konsensus-bias får os til at tro, at andre er mere lig os os, end de virkelig er. 2016. http://www.opentextbooks.org.hk/ditatopic/15680.

Den falske konsensuseffekt. https://gohighbrow.com/the-false-consensus-effect/


Endnu ingen kommentarer