Lidenskaben om at "opdage" har drevet menneskets nysgerrighed så langt væk som Månen og med hjælp fra satellitter endnu længere til universets ender. men hvad med vores personlighed?
At gå ud over geografiske, teknologiske, sociale og økonomiske grænser er en del af de mest udbredte motiver i dag. Adgang til en ny computer, mobiltelefon, kvarter, job eller bil afslører dette medfødte drev til fremskridt i retning af at bevæge sig mod nye territorier. Uforholdsmæssig stor opmærksomhed mod omverdenen forudsætter imidlertid i stigende grad evnen til at observere den indre verden, som i sidste ende er den eneste, vi virkelig har..
Ifølge den undersøgelse, der blev udført i 2004 af Observatoriet for den argentinske sociale gæld, der tilhører det argentinske katolske universitet (UCA), bruger 39% af deres fritid på at se audiovisuelle medier (f.eks. Biograf og tv). De følges i rækkefølge efter faldende prioritet af sportsaktiviteter (29%), familieaktiviteter (23%), sociale og kulturelle aktiviteter (18,9%) og manuelle, kunstneriske og solidaritetsaktiviteter (12,9%). Den vestlige mand bruger i gennemsnit fire timer af sin fritid på at se fjernsyn, et ord der stammer fra det græske (tele: langt), (visio: syn).
Når vi til en vis grad ser fjernsyn, ”ser vi langt væk”. Vi ser fjernt vores sande behov og ønsker, vores konflikter og muligheder, vores modsætninger og paradokser ... Alt er deponeret der, i de tegn, der vises på skærmen. Den distraktion, som en løst verden giver os, fjerner os fra muligheden for at finde måder at få adgang til, hvad vi virkelig har brug for, det vi stræber efter. Omverdenen bliver udbyder af svar på de fleste spørgsmål, nysgerrig, før de endda kunne blive stillet. Vi produceres eksternt og endda med en vis lethed, hvad enten det er ideologier, forbrugsvaner, definition af hvad der er korrekt og hvad der ikke er..
Det ydre invaderer vores privatliv uden begrænsninger og fastlægger dets intentioner og motiver. Når dette sker, klamrer vi os til en andens diskurs med en sikkerhed, som på et tidspunkt blev indpodet i os, og som vi holder fast ved den sikkerhed, det giver os. At ikke se eller ikke sætte spørgsmålstegn ved, hvad der er blevet indført, forhindrer imidlertid ikke den interne dissonans, der opstår som en konsekvens af en manglende overensstemmelse mellem det, vi gentager, og det dybt inde, vi tror eller gerne vil tro, hvis vores identitet ikke var på spil . Denne dissonans manifesterer sig i alle mulige symptomer, fra fysisk, mental og endda beslægtet. Måske har en del af den forvirring, angst og endda vold, som vi ser på skærme og oplever dagligt, at gøre med denne manglende evne til at rumme det, der er anderledes, fundamentalt i os selv..
At leve i automatisk virker lettere, men det er det ikke.
Manglende stop for at reflektere længe nok om hvorfor, eller rettere ... hvorfor ... vi gør hvad vi gør, efterlader os som den eneste mulige måde at tilpasse sig forandring på, at prøve med alle midler, tilpasse os til den eksterne verden til vores stive programmering. Det er en sti, der ubønhørligt fører til ofre og fiasko. Ændringen kan have at gøre med et nyt job, en ny kontekstuel markedsrealitet, en ny partner, et barns ankomst, en ny præsident, flytningen til et nyt kvarter, tabet af en elsket eller simpelthen overgangen til nye kronologiske faser, når vi tilføjer år til vores personlige aktiver. Tilpasning indebærer bevægelse, og vi kan ikke bevæge det, vi ikke ser eller ikke kender ... som os selv.
”Dette er den sande livsglæde, der skal bruges til et formål, som du selv genkender som stærk ... at være en naturkraft snarere end en lille, feberrig, egoistisk flok af nag og nag, der klager hele tiden. At verden er ikke dedikeret til at gøre dig glad ... "George Bernard Shaw. Forfatter, Nobelprisen i litteratur i 1925
Måske henviser klagen ofte til den frustration, der er skabt ved at se, hvordan verden ikke er dedikeret til at gøre os lykkelige ...
Lykke synes ikke at være i verdens objekter, men i vores evne til at bevæge sig internt. Det er nødvendigt og endda gavnligt at omdirigere søgningen og indsatsen. Som Soren Kierkegaard, en produktiv dansk filosof og teolog fra det 19. århundrede, sagde, "når nogen lærer sig selv at kende, begynder han at være den person, han virkelig er" og det er i denne integritet, at lykkefrøet kan spire..
Det er yderst interessant at se, hvordan videnskab, der er afsat til studiet af den ydre verden og de objekter, der bor i den, overraskende har fundet den anden side af samme mønt. Især fysik har taget et vigtigt skridt mod et paradigmeskift i den måde, vi forstår verden omkring os på. Fra Descartes til Einstein har videnskaben altid fokuseret på studiet af materie i dens forskellige former og størrelser og har efterladt forklaringen af mystiske fænomener i religionens hænder. Men takket være teknologiske fremskridt og viden, der er orienteret mod studiet af materialet, har han fundet opdagelser fra fysik, der aldrig var tættere på mystik og det immaterielle. I dag er der en ny fysik, kvantefysik, der har udviklet sig fra Newtons klassiske fysik og Einsteins moderne fysik til en ny vision af genstandens verden, og som overraskende åbner adgang til en ny vision for den åndelige verden..
At udvide omfanget af disse opdagelser overstiger mulighederne i denne tekst, men det er simpelthen interessant at bemærke, at som fysikken har vist, er forbindelsen til den indre verden mulig fra observation af den ydre verden, fordi de i sidste ende er to sider af det samme mønt. Når vi taler om, hvad der sker derude, hvad vi ser i laboratoriet eller på tv-skærmen, indser vi uden at vide, hvad der sker internt.
Vi foreslår, at du bruger ca. 5 minutter af din fritid på at besvare følgende spørgsmål. Det er vigtigt, at du gør det i skriftlig form, så du kan læse dem igen og analysere dem, når du kommer til det sidste spørgsmål..
Nu ... indre udforskning er ikke en let opgave. Det kræver tålmodighed og frem for alt ærlighed med sig selv. Det begynder med et fingerpeg, et stykke data, der igen fører til et andet og igen forbinder med det næste, mens en idé sammensættes, et mønster, der kan beskrives som en erklæring eller i det mindste som en mulighed. Lidt efter lidt afsløres et mysterium, der altid var der, men som vi så vagt langt væk ...
Det sidste spørgsmål ...
Hvad af alt det, du har beskrevet ovenfor, har ligheder med hvad der sker med dig internt??
Hvad siger filmen, scene, nyheder, tilgange og afstande, fremmede træk, valgte fødevarer og holdninger, ... Om dig selv. Hvis du er opmærksom på tv-skærmen, vil du se, at det til tider og afhængigt af visse lysforhold afspejler noget af dit billede ...
Endnu ingen kommentarer