Misantropi en livsfilosofi

4506
Alexander Pearson
Misantropi en livsfilosofi

Et kig på de positive og negative ting ved misantropi

Tror du, at de fleste mennesker er gode, ærlige og pålidelige, eller at de er egoistiske og et stort onde for denne planet? Ser du menneskeheden som en fejl i evolutionen?

Indhold

  • Begrebet misantropi
  • Fordele og ulemper ved at være misanthrope
    • Konklusioner
    • Links

Begrebet misantropi

Misantropi består af mistillid og afvisning, der undertiden kan føre til modvilje mod den gruppe, der udgør den menneskelige race. De afskyr karakteristika ved den menneskelige essens, derfor har de en tendens til at være vedvarende uenige med mange aspekter af samfundet og genererer således større intolerance, frustration og med dette fremhæver nogle deres tendens til isolation med alt, hvad det indebærer. Ligotti kaldte dem "dydige til livets devaluering." Mange af dem føler sig noget bedre end deres jævnaldrende, hvad enten de er intellektuelt, fysisk, professionelt, kunstnerisk eller på anden måde..

Det er ikke klassificeret inden for de diagnostiske kriterier at betragte det som en lidelse, misantropi er snarere en holdning og en livsfilosofi, der har adfærdsmæssige implikationer.

Den menneskelige natur har altid kaldt filosoffer opmærksomhed, grækerne talte allerede om begrebet; Thomas Hobbes fremhævede, at fjendtlighed og interesse som definitionen af ​​karakteristika for den menneskelige natur, hvilket tyder på, at folk lever i en konstant krigstilstand mod hinanden ... "Mennesket er menneskets egen ulv," sagde han.

Molière repræsenterer ham i sit skuespil "Misantropen", hvor hovedpersonen er ærlig og oprigtig, så han afviser hårdt sin tids skikke og aristokratiet på trods af at han lever i en ironi. Et andet eksempel: Beethoven, Schopenhauer, Nietzsche, H.P. Lovecraft, der blev beskrevet som: “en elskelig misantrop og en visionær materialist. Verden gjorde ham syg, og han så ingen grund til at tro, at det at se på ting med et bedre perspektiv kunne virke anderledes ".

Fordele og ulemper ved at være misanthrope

De er ikke så påvirket af den dominerende kultur, de har tendens til ikke at passe ind, og de har tendens til at blive diskrimineret, selvom de senere nyder ensomhed; Graden af ​​social isolation, de oplever, fører dem til at have et nærende og voksende indre liv i de områder, de beslutter at gøre det, fordi de ikke er så påvirket, mange er ikke interesserede i at udøve social kontrol, da samfundet synes for dem en så latterligt, uoverensstemmende og mangler sund fornuft.

Mange af dine argumenter er gyldige. For eksempel er vores e-system hovedsageligt baseret på overdreven forbrug og produktion af unødvendige varer, og vores planet har også ikke-vedvarende naturressourcer.

Hvis han isolerer sig, går han ind i en ond cirkel, hvor han bekræfter mange af sine overbevisninger, fordi han nægter sig at have positive oplevelser med mennesker, nogle gange gør han det ubevidst, han deler karakteristika ved social fobi, sociopati og psykopati (dog mange kan skabe oprigtige og affektive forhold til mennesker, de overvejer. I øjeblikket kan mange af dem blive mere komfortable med at interagere socialt gennem netværk.

Deres livsfilosofi tjener som den iboende motivator for deres undgåelsesadfærd i lyset af visse sociale konventioner, som de anser for uægte eller simpelthen er på et andet niveau end deres. Schopenhauer sagde om det: "Almindelige mænd opfandt samfundslivet, fordi det er lettere for dem at støtte andre end at forsørge sig selv.".

Nogle har tendens til at kritisere begivenheder, fester og endda sociale organisationer; Det sjove er, at de generelt er meget gode til at kritisere, mange af dem har en IQ (Intellektuel koefficient), de har tendens til at være glad for at læse og har et kulturelt niveau over gennemsnittet. Og selvom de bliver meget ubehagelige, fordi de næsten ikke har nogen betænkeligheder med at sige ting, kan de være meget objektive, realistiske og perfektionistiske, mange af dem er meget propositionelle, så de har tendens til at være værdifulde for de kvaliteter, de dyrker på grund af deres træk.

Tværsnit og langsgående undersøgelser har vist, at kynisk mistillid kan være en forudsigelse for negative fysiske sundhedsresultater, herunder: fedme og insulinresistens, koronar hjertesygdom, demens og øget dødelighed.

På et interpersonelt niveau yder og modtager kyniske individer mindre social støtte, rapporterer større konflikt i familien og mindre ægteskabelig tilfredshed. Går de negative resultater af kynisme ud over dårligt helbred, ulykke og et dårligt socialt liv og muligvis også til skadelige økonomiske resultater??

Forskere observerede, at de, der præsenterer paranoide træk på grund af deres ringe eller ingen tillid til andre, er mindre tilbøjelige til at blive bedraget økonomisk, da større forsigtighed forbundet med kynisk overbevisning om menneskets natur kunne undgå økonomiske tab på grund af bedrag og bedrageri.

Det negative aspekt er, at det er set, at folk, der betragter de fleste andre mennesker som uærlige og upålidelige, med stor sandsynlighed vil gå glip af værdifulde muligheder for at samarbejde om store projekter og dermed give afkald på de økonomiske fordele, som de indsatser, der antages, kan hjælpe.

De kan være ærlige til ubehag og aggression. Det er vigtigt at bemærke, at en sandhed, der er sagt uden for sammenhæng, repræsenterer direkte aggression; Imidlertid håndterer misantropen høje niveauer af kynisme, så han er generelt ligeglad med, om han fornærmer med sin kommentar..

Dette koncept bør ikke forveksles med sexisme, for som Andrew Davidson udtrykte det: ”… Sandheden er, at jeg ikke kan lide de fleste mænd, lige så meget som jeg ikke kan lide kvinder. Jeg er en egalitær misantrop. " Folks seksualitet og køn havde intet at gøre med deres foragt for dem, hvilket illustrerer på denne måde, at de har tendens til at bruge en meget sur eller sort humor, de bruger ofte: sarkasme, syllogismer, analogier, blandt andre litterære ressourcer.

Nogle overvejer ikke at have børn, hvilket kaldes: anti-natalisme, forsøger at ignorere kravene fra vores biologi, undgår reproduktion ... og dermed omfavner frivillig udryddelse.

Konklusioner

Det siges, at mange berømte misantroper overskred grænserne for andres rettigheder; misantropi i sig selv ikke opfylder kriterierne for at være en lidelse; Imidlertid har mange af disse mennesker, bortset fra at være misanthropes, også andre psykologiske konflikter og lidelser, der, hånd i hånd med misanthropy og nogle udløsere, førte dem til at begå selvmord eller forbrydelser. For at forhindre det i at få alvorlige konsekvenser er det nødvendigt, at: Vi taler om selvmord uden tabuer, hvis vi stoler på tilstrækkelig professionel hjælp, hvis det er nødvendigt.

På grund af deres personlighedstræk har de ikke en tendens til at have meget gode livsvaner, hvilket på lang sigt har en meget negativ indvirkning på deres helbred. Når vi går igennem deres udviklingsstadier, har det en tendens til at tage mere arbejde for at ændre vores adfærd, især på grund af deres personlighedstræk. Faktisk førte isolation og dårlig sundhedspleje mange berømte misantroper til at lide af forfærdelige sygdomme, der yderligere bekræftede deres holdning til livet..

Links

  1. http://www.encyclopedia.com/medicine/psychology/psychology-and-psychiatry/misanthropy
  2. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X97905925
  3. https://study.com/academy/lesson/misanthropy-definition-treatment.html
  4. http://gss.norc.org/Documents/reports/topical-reports/TR29%20Factors%20Relating%20to%20Misanthropy%20in%20Contemporary%20American%20Society.pdf

Endnu ingen kommentarer