Det etiske implikationer af videnskabelig forskning De er relateret til de handlinger, der direkte påvirker, enten positivt eller negativt, mennesker og natur.
Enhver professionel praksis er gennemsyret af etiske regler, og videnskabelig forskning er ingen undtagelse. Videnskabelig forskning observeres endnu mere af eksterne agenter, fordi dens mål primært er at give nye fordele og optimere samfundets livskvalitet.
Ud over den videnskabelige stringens, der skal være til stede i al forskning, har en række forskellige videnskabsgrene været stillet over for scenarier og situationer, der kunne skabe etisk og moralsk spørgsmål.
Implementeringen af nye teknologier har også krævet, at forskning skal teste visse metoder, der kan skade følsomheden af den offentlige mening..
Når det kommer til etiske spørgsmål inden for forskning, skiller de der sig relateret til bioetik sig ud, hvilket manifesteres i manipulation af liv, menneske eller dyr, i videnskabelig forskning..
Artikelindeks
Enhver person, der er interesseret i at være en del af en undersøgelse som testperson, har ret til at acceptere eller afvise deres deltagelse inden undersøgelsens start..
Intet emne bør tvinges af institutionen til at deltage i en undersøgelse, især hvis det har til formål at gribe ind i deres helbred.
Tilsvarende skal de have lov til at trække sig ud af projektet til enhver tid, som emnet finder nødvendigt, uden mulighed for fysiske eller psykiske gengældelser fra de ansvarlige for efterforskningen..
Alle frivillige deltagere skal informeres behørigt om konsekvenserne, målene og omfanget af den forskning, som de vil være involveret i, og uden grund skal de underkastes dette blindt om, hvad der kan ske..
Disse oplysninger inkluderer også de risici, de vil blive udsat for, og de formål - kommercielle eller ej - som resultaterne kan have..
Derudover skal adgang til oplysninger om resultaterne af undersøgelsen garanteres, og der skal ikke på nogen tid være formel hemmeligholdelse..
Enhver deltager, der har givet deres oplysninger til frivillig deltagelse i forskning, skal have garantier for, at den ikke bruges til andre formål end selve forskningen..
Du skal være sikker på, at din identitet holdes anonym i alle faser af den videnskabelige undersøgelse..
Forskere skal tage højde for eventuelle særlige forhold eller handicap (fysiske eller mentale), som nogle deltagere måtte have..
En undersøgelse skal under ingen omstændigheder være underlagt betingelser uden for deres naturlige kapacitet..
Tilsvarende skal forskerne være ansvarlige for adgangen til og brugen af disse oplysninger samt den anvendelse, der er beregnet til at blive givet inden for projektet, hvis forskningen kræver indhentning af data uden for organisationen og deltagerne..
Eksperimenter med dyr har været et af de emner, der blev mest nærmet sig, når man diskuterede videnskabsetikens etik. Implicit oprettes der en bias, der tilskriver de moralske byrder til de dyr, der vil blive genstand for eksperimentering, især af organisationer uden for selve forskningen.
Dette har været et af de aspekter, der forårsager mest kontrovers i den offentlige mening, meget mere end det samme eksperiment på mennesker. Dette skyldes menneskers evne til at træffe den rationelle beslutning om at deltage eller ikke i forskellige projekter, en kapacitet, som dyr ikke har..
Der er dog mange formelle konklusioner, der bekræfter, at dyr på grund af deres manglende evne til at rationalisere deres nuværende og fremtid ikke bør være underlagt disse moralske attributter.
Kampen har været så stærk, at det i øjeblikket søges, at dyrenes lidelse under en videnskabelig undersøgelse er minimal, for så vidt som den ikke kan være nul.
For videnskaben har dyreforsøg været anset for nødvendige, fordi det er overgangsfasen mod menneskelig test.
Hvis hvert nyt initiativ blev testet direkte hos mennesker, kunne de negative resultater være meget større og konfrontere organisationer med nye etiske spørgsmål fra den offentlige mening..
Dette initiativ af tre "R'er" vedrører først og fremmest eksperimenter med dyr, hvilket giver kontinuitet til ovennævnte.
Udskiftningen består i erstatning af dyr med relative computermodeller, som tillader en tilgang til et resultat svarende til det, der ville opnås fra dyret.
I værste fald foreslås det at udskifte dyrene med arter med mindre følsomhed over for smerter. Reducere henviser til faldende antal dyr, der anvendes til hvert forskningsfase i et givet projekt..
Endelig er forfining søgning og brug af nye teknikker, der minimerer de kvaler og smerter hos de dyr, der er genstand for forskning maksimalt, hvilket giver niveauer af velvære, der kan betragtes som tilstrækkelige..
Ethvert forskningsprojekt, der manipulerer menneskers eller dyreliv som en del af dets eksperimenter, kan skabe en vis ufølsomhed for væseners velbefindende og liv.
Dette er grunden til, at bioetik søger at styrke respekten for alle typer liv i de samme miljøer og øge bevidstheden om deres modtagelighed inden for og uden for laboratoriet..
På denne måde kan videnskabelige projekter have en meget friere måde at fortsætte med at udvikle videnskabeligt og frem for alt lovligt. På denne måde vil du være i stand til at nå dine mål foran civilsamfundet, dit hovedmål.
Inden for videnskabelig forskning er det fristende at skjule information om de mulige negative virkninger af selve arbejdet for at komme videre med projektet.
Behovet for penge til finansiering af forskning og prestige for at have det bedste tekniske og menneskelige forskerteam er den vigtigste drivkraft for disse fristelser..
Men når en videnskabsmand lyver, kan risikoen for de mennesker og organismer, der er involveret i eksperimenterne, være dødelig..
Derfor er forskere forpligtet til at rapportere alt, hvad de gør, både for at studere frivillige og til de ansvarlige for forskning..
Under udviklingen af forskningen er der en masse følsomme oplysninger, der skal beskyttes, så de ikke bruges uden den rette sammenhæng.
Ligeledes er identiteten af de involverede personer som testpersoner i de fleste tilfælde beskyttet. Ud over de mulige kommercielle eller militære hemmeligheder, som du har adgang til.
Det er forskerens pligt til at respektere patenter, ophavsret og enhver anden form for intellektuel ejendomsret..
Det er nødvendigt at give den kredit, som den svarer til, og ikke bruge data, metoder eller resultater, der ikke er offentliggjort uden forfatterens tilladelse..
Interessekonflikten kan opstå, når der er et økonomisk forhold mellem forskningssponsorerne og forskeren uden for den strenge finansiering af arbejdet..
Modtagelse af dyre gaver for at sige, at en mad eller medicin er gavnlig, eller at modtage provision for at støtte en farmaceutisk kampagne er eksempler på situationer, hvor der er en interessekonflikt, der kan mindske troværdigheden af forskerens arbejde..
Når der foretages efterforskning, skal love og statslige eller institutionelle politikker respekteres. Overtrædelse af dem kan kun føre til suspension af efterforskningen samt en juridisk sanktion for dem, der er involveret i den..
Den juridiske ramme er væsentlig for sameksistens, og den videnskabelige etik skal være klar, at den ikke kan overstige den, til trods for at formålet kan bidrage til en vis konstatering.
I henhold til Nürnberg-koden er informeret samtykke det grundlæggende krav, som en videnskabelig undersøgelse skal opfylde for at blive betragtet som etisk.
De internationale etiske retningslinjer for biomedicinsk forskning med menneskelige emner fra Rådet for internationale organisationer for medicinske videnskaber (CIOMS) understøtter dette forslag ved at afsætte de første ni punkter til informeret samtykke..
Men forskeren Ezekiel Emanuel foreslår disse syv (i denne rækkefølge):
Endnu ingen kommentarer