På trods af alle de fremskridt, vi kan nyde takket være videnskaben, er dens udviklingshistorie fuld af mørke og ekstremt kontroversielle øjeblikke. Men disse kontroverser, der forekommer i næsten alle forskningsdiscipliner, forekommer især inden for psykologi og humanvidenskab..
For at finde ud af alt, hvad vi ved i dag om menneskers sind og krop, er der mange gange udført meget kontroversielle eksperimenter med mennesker, og det kunne sandsynligvis ikke replikeres i dag. Nogle af dem blev godt betragtet på det tidspunkt, mens andre blev gjort i hemmelighed på grund af den stærke afvisning, de ville have frembragt allerede dengang..
Alle tjente til at fremme viden om vores natur og muligheder, men de gjorde det til en meget høj pris. Selv i dag fortsætter mange af dem med at skabe debat inden for det videnskabelige samfund..
Konverteringsterapi er navnet på en række procedurer, der angiveligt er i stand til at ændre en persons seksuelle orientering..
På trods af at det er forbudt i mange lande, er mange af dets praksis i nogle territorier og øjeblikke i historien blevet udført. Muligvis det mest berømte øjeblik det skete var under det "sydafrikanske aversionsprojekt".
Dette eksperiment fandt sted under apartheidtiden i Sydafrika. På dette tidspunkt havde landets regering meget strenge regler mod homoseksuelle..
Lederne af territoriet mente, at de, der blev tiltrukket af personer af samme køn, havde en psykisk sygdom og derfor måtte gennemgå en form for terapi.
Problemet var, at der ikke var nogen kendt terapi, der med succes kunne ændre en persons seksuelle orientering. Derfor oprettede den sydafrikanske regering Aversion-projektet, hvor tusinder af homoseksuelle blev udsat for alle former for meget invasiv praksis for at prøve at ændre deres præferencer..
Selvom flere teknikker blev brugt under projektet, var den mest udbredte følgende. For det første fik forsøgspersonerne medicin for at sætte dem i en antagelig sindstilstand..
Bagefter blev de vist erotiske fotografier af mennesker af samme køn, hvorefter de fik et elektrisk stød med det formål at få dem til at forbinde homoseksualitet med noget smertefuldt.
Endelig blev de vist erotiske fotografier af heteroseksuelle par, og de fik flere stoffer for at øge deres glæde og forsøgte således at ændre deres seksuelle orientering. Selvfølgelig var eksperimentet mislykket.
Desværre omfattede Aversion-projektet også flere fremgangsmåder af denne stil, såsom administration af kønshormoner til forsøgspersoner eller endda kemisk kastrering i nogle tilfælde..
I dag er heldigvis konverteringsterapier fuldstændig forbudt i de fleste lande, da det har vist sig, at de ikke fungerer og kan være ekstremt skadelige.
For dem, der ved lidt om psykologiens verden, er sandsynligvis det første navn, der kommer til at tænke på, når man tænker på kontroversielle eksperimenter med mennesker, Stanley Milgram. Denne forsker ved Yale University gennemførte en række studier om lydighed, som selv i dag er berømte for den kontrovers, de genererede..
Milgram ønskede at finde ud af, hvordan tilsyneladende normale mennesker kunne have fulgt de forfærdelige ordrer fra nazistiske ledere i Anden Verdenskrig. For at gøre dette skabte han en række studier, hvor en person uden for universitetet måtte fungere som sin assistent i en falsk undersøgelse af læring.
I disse "undersøgelser" måtte deltageren følge ordren fra Milgram selv, som fortalte dem, at de måtte trykke på en række knapper for at give elektriske stød til en person, der var i et andet rum. Chokerne var oprindeligt milde, men da eksperimentet skred frem, nåede de et punkt, hvor de kunne være meget smertefulde eller endda fatale..
I virkeligheden var den person, der syntes at blive chokeret, en skuespiller, der ikke blev skadet på noget tidspunkt; men deltagerne mente, at hele processen var reel.
Alligevel trykkede mere end halvdelen af dem, der gennemgik eksperimentet, faktisk på knappen, der angiveligt kunne dræbe den anden person, simpelthen fordi Milgram havde fortalt dem det..
Disse eksperimenter, selv om de hjalp med til bedre at forstå lydighedsprocessen, var meget kontroversielle, for deltagerne kunne ikke på noget tidspunkt vide, hvad der skete for dem at arbejde. Således kom de fleste af dem til at tro, at de havde dræbt en person, mens ingen i virkeligheden havde lidt skade.
Mange af de værste eksperimenter på mennesker fandt sted lige efter Anden Verdenskrig. En af de mindst etiske var operationen "Midnight Climax", hvor CIA og den amerikanske hær ønskede at undersøge anvendeligheden af stoffer som LSD eller heroin for at kontrollere folks sind..
I Operation Midnight Climax blev et stort antal uskyldige borgere ført til CIA-kontrollerede sikre huse af regeringsbetalte prostituerede. Da de var der, fik de stoffer som LSD uden at de var klar over det. Bagefter blev virkningerne af det samme observeret gennem envejsspejle.
I nogle varianter af dette eksperiment blev deltagerne tvunget til sensoriske deprivationskamre for at forsøge at forstå endnu bedre virkningen af stofferne..
Selvom meget af det, vi ved i dag om nogle stoffer, der er i stand til at ændre bevidsthed, blev opdaget takket være denne operation, var metoden ekstremt uetisk.
I 1939 designede forskerne Wendell Johson og Mary Tudor fra University of Iowa et eksperiment, hvor de ønskede at undersøge de mulige årsager til, at en person kunne udvikle sprogproblemer som stamming. For at gøre dette brugte de 22 forældreløse børn, som de gennemførte en af de mindst etiske undersøgelser i historien.
I "Monster Study" blev børnene opdelt i to grupper. Taleterapi blev administreret til dem i den første gruppe, og de blev verbalt forstærket, da de var i stand til at tale uden problemer..
De i den anden gruppe fik imidlertid negativ terapi, der var designet til at få dem til at stamme; og de blev fornærmet og ydmyget, da de havde talefejl.
Selvom resultaterne ikke blev offentliggjort på det tidspunkt, blev det år senere lært, at børnene i den anden gruppe udviklede alle mulige taleproblemer. Desuden forblev disse vanskeligheder til stede i hele hans voksne liv..
Muligvis er et af de mest kendte og mest brutale eksperimenter i hele psykologiens historie Stanford-fængslet, der blev udført i 1971.
Dens formål var at forstå indflydelsen af sociale roller på folks adfærd. For at gøre dette blev 24 studerende frivillige opdelt i to grupper: fanger og vagten for et fiktivt fængsel.
Herefter blev de 24 studerende låst i en replika af et fængsel og fortalte, at de skulle handle i henhold til deres rolle. Til at begynde med fortsatte både vagterne og fangerne med at opretholde et venligt forhold, men lidt efter lidt begyndte der at blive skel mellem dem..
Eksperimentet skulle vare en måned; Men inden for få dage begyndte vagterne at misbruge fangerne fysisk og psykisk. Selvom eksperimenterne (som observerede alt gennem kameraer) først ville fortsætte med undersøgelsen, kom situationen ud af kontrol i en sådan grad, at de måtte stoppe eksperimentet for at forhindre nogen af de studerende i at miste deres liv.
Jane Elliott var en amerikansk lærer, der blev berømt for sit eksperiment for at undersøge indvirkningen af racisme på uddannelse. Kort efter mordet på Martin Luther King tog denne lærer føringen i sin klasse og informerede de studerende om, at den måde, hvorpå klasserne skulle gennemføres, var ved at ændre sig.
Elliott delte sine elever ud fra deres øjnes farve. Dem med lette iriser stod foran klassen. Derudover fik de mere fritid, mere mad under frokosten og evnen til aktivt at deltage i lektionerne. Endelig lykønskede læreren dem med alt og opfordrede dem til at udtrykke sig og sige, hvad de syntes.
På den anden side måtte de mørkeøjne studerende sidde bag i klasseværelset, fik færre privilegier og blev straffet for næsten alt, hvad de gjorde..
Derudover opfandt Elliott flere undersøgelser, der angiveligt hævdede, at mennesker med lette øjne var mere intelligente på grund af den lavere tilstedeværelse af melatonin i deres krop.
Resultaterne var meget overraskende: børn med lette øjne begyndte at gøre det bedre i klassen foruden at blive mere grusomme over for deres jævnaldrende. Tværtimod så de med mørke øjne, at deres karakterer gradvis blev værre, ligesom deres selvværd. I slutningen af eksperimentet afslørede læreren heldigvis, at alt havde været en montage.
Et af de vigtigste områder inden for socialpsykologi er studiet af altruisme og hjælpeadfærd. Selvom der er udført mange eksperimenter i dette område, er en af de mest berømte den barmhjertige samaritaner, ledet af flere forskere fra Princeton University.
Dette eksperiment var beregnet til at teste sandsynligheden for, at en tilfældig person handler altruistisk og hjælper en anden person. For at gøre dette blev 40 studerende (som ikke vidste, at de deltog i et eksperiment) inviteret til at holde en tale om, hvad det vil sige at være en barmhjertig samaritaner. På denne måde var de beregnet til at have altruisme i tankerne.
På vej til at holde deres tale stødte eleverne imidlertid på en mand, der foregav at have brug for øjeblikkelig hjælp. I nogle tilfælde foregav skuespilleren at være faldet og kunne ikke rejse sig; og i andre skulle han have et hjerteanfald. Ideen var at se, hvor mange af deltagerne der ville hjælpe manden af egen fri vilje.
Desværre besluttede mindre end 50% af de studerende at stoppe for at hjælpe skuespilleren; og for dem der var vidne til et hjerteanfald, stoppede mindre end 10%.
Dette eksperiment involverede, selv om det ikke var så kontroversielt som de foregående, også at bedrage deltagerne og udsætte dem for psykologiske tests uden deres viden og uden deres samtykke til at gøre det..
Et af de mest kontroversielle menneskelige eksperimenter i historien blev udført for nylig og var relateret til verdens største sociale netværk: Facebook.
Da det, der var sket, blev opdaget, viste millioner af mennesker rundt om på planeten deres vrede over den populære side, skønt der i sidste ende ikke var nogen negativ konsekvens for dens ledere.
I 2012 blev det afsløret, at det sociale netværk havde analyseret dataene fra mere end 700.000 Facebook-brugere for i hemmelighed at undersøge deres psykologiske egenskaber, deres følelser og virkningerne af forskellige publikationer på dem. På samme tid blev de manipuleret for at se, hvordan de reagerede på bestemte situationer.
For eksempel indsamlede Facebook-ledere nogle af de mest brugte ord af hver af brugerne og indsatte dem i falske indlæg, som senere viste dem.
På denne måde fandt de ud af, at deres klienter havde en tendens til at "fange" de følelser, de så på det sociale netværk meget hurtigt, især hvis de lignede dem, de normalt udtrykte..
Millioner af mennesker verden over klagede over, at de blev manipuleret uden deres samtykke; men sandheden er, at Facebook slap af med enhver form for negativ konsekvens.
Den dag i dag er det kendt, at det sociale netværk fortsætter med at analysere og endda sælge data om brugernes adfærd i det, der sandsynligvis er et af de mindst etiske eksperimenter i historien.
Endnu ingen kommentarer