Indhold
Psykoanalyse forsøger at forklare menneskelig adfærd og dens lidelser ud fra et erfaringsmæssigt og kommunikativt perspektiv. Forholdet til vores forældre i vores barndom ville være enormt vigtigt. At genopleve visse traumatiske oplevelser fra vores fortid kan være måden at helbrede visse neurotiske opførsler på. Det ville dreje sig om at genoplive og reorganisere ved hjælp af terapeuten visse traumatiske oplevelser, undertrykt i vores ubevidste, men ikke mindre aktive af den grund. Blandt hans tilgange til personlighedens struktur ville det være et spørgsmål om, at egoet vinder grund til id og superego.
lægger stor vægt på de to kræfter, der ifølge ham fundamentalt styrer menneskelig adfærd, Eros og Thanatos, seksualitet og aggressivitet.
Psykoanalyse er blevet kritiseret og bliver fortsat kritiseret for sin afvigelse fra videnskabelig metode. Testbare hypoteser er knappe, eksperimenter anses ikke for nødvendige ...
Epistemologisk har psykoanalyse mange problemer, men fra et kulturelt synspunkt kan ingen benægte dens ekstraordinære betydning gennem det 20. århundrede..
Behaviorisme som sådan blev grundlagt af Watson i 1913 ("The Behaviorist Manifesto"). Den mest kendte og mest repræsentative psykolog af denne strøm har dog været Skinner (1904-1990).
Denne strøm er eftertrykkeligt forpligtet til eksperimentering og åbenbar adfærd: stimuli og reaktioner. Det handler om at lede efter videnskabelige love, der etablerer forudsigelsesforhold mellem en uafhængig variabel (stimulus) og en afhængig variabel (respons). Forudsigelse og kontrol af adfærd vil være dine foretrukne mål.
Ved at sætte de bioneuronale og kognitive processer i parentes (måske fordi han mente, at både hjernen og kognitive processer var for komplekse) udelader han grundlæggende aspekter af mennesket.
Behaviorisme havde sin pragt i midten af det tyvende århundrede, men det er ikke længere det rette paradigme for psykologi: du kan ikke sætte al parentes (sort boks) i al den neurologiske og kognitive virkelighed, der karakteriserer mennesket.
Imidlertid forbliver mange af hans opdagelser gyldige og bruges stadig effektivt i psykoterapi..
Skinner betragtes ofte som den vigtigste efterforsker af forstærkningslæring (instrumental konditionering). Af den adfærd, vi udfører i løbet af dagen, er den adfærd, der styrkes for os, fast. Hvis et barn ofte bliver fortalt af lærere og forældre, at han tegner meget godt, kan dette barn blive en stor maler i fremtiden, han vil lære at male, og det bliver hans sædvanlige opførsel. Forstærkningerne kan være flere: hengivenhed, godkendelse, hengivenhed, sex, mad, penge ...
Flowchart, der er meget brugt af dataloger og kognitive psykologer
Det opstod med meget forskellige tilgange fra adfærdsmæssige tilgange i 50'erne og 60'erne i det sidste århundrede. Kognitiv psykologi accepterer brugen af den videnskabelige metode og afviser introspektion som en gyldig forskningsmetode og ønsker at gendanne studiet af sindet på en streng måde. Til dette er opmærksomheden på driften af computere og servomekanismer med en ekstraordinær udvikling i anden halvdel af det 20. århundrede. Vores sind ville virke på samme måde som computere. Psykologer bør bede dataloger om hjælp. I denne sind-computer-parring er der efterfølgende opstået nye tilgange, forbindelseisme, der udfordrer computerforskere til at undersøge, hvordan hjernen fungerer for at efterligne den. Lad os sige, at denne strøm giver den neurologiske betydning, som vi ville nærme os mere biologiske tilgange med, og derfor mere plausibel og almindelig i psykologi.
I denne kontroversielle computer versus hjerne-hjerne tror jeg, at filosofen John R. Searle gør nogle meget nøjagtige refleksioner. I tidsskriftet "Forskning og videnskab" i marts 1990 offentliggjorde han en artikel med følgende titel: "Er sindet et computerprogram? Og han svarer i første linje: ”Nej. Programmer er begrænset til at manipulere symboler; det menneskelige sind tilskriver dem derimod mening ”. I slutningen af artiklen syntetiserer han sit argument: ”I denne debat savner begge sider sondringen mellem simulering og duplikering. Hvad simulering angår, er der ingen problemer med at programmere en computer til at udskrive "Jeg elsker dig, Loli", "Ha, ha, ha!" eller "Jeg lider kval efter det postindustrielle samfund under sen kapitalisme." Det der betyder noget er, at simulering ikke er det samme som dobbeltarbejde, og at kendsgerningen er lige så vigtig, uanset om du tænker aritmetik eller føler nød. Nøglen er ikke, at computeren næppe når midtbanen og ikke den modsatte port. Det er fordi computeren ikke engang tjener: den spiller ikke dette spil ".
Tanke er et funktionsprodukt af evolution og har ikke strengt logiske og sekventielle tilgange som computerprogrammer. Det er en biologisk funktion, og somme tider virker den med genveje, på en snedig måde og med fejl ...
Inden for "kognitivisme" er der en strøm orienteret mod psykoterapi, der understreger vigtigheden af ideer i sund eller syg opførsel. Ikke kun ville stoffer helbrede. Det er det sæt tilgange, der kaldes "kognitiv terapi". Disse tilgange er ret langt fra de langt mere tekniske tilgange, der henvises til ligheden mellem sindet og computeren. Howard Gardner kan have været en af de psykologer, der på en klarere og mere forståelig måde har rejst tilgangen til den "kognitive revolution" i sin bog "Den nye videnskab i sindet".
I 1960'erne opstod en ny psykologisk tendens i modsætning til psykoanalytiske og adfærdsmæssige tilgange og tæt knyttet til humanisme, fænomenologi og eksistentialisme. Det vigtigste vil være de etiske værdier relateret til mennesket og en grundlæggende vurdering af det intuitive, af det tilfredsstillende interpersonelle forhold, især i forholdet mellem terapeut og klient..
Dens vigtigste repræsentanter er Abraham Maslow (hans berømte behovspyramide er knyttet til siden), Carl Rogers, Rollo May.
Denne strøm er blevet kritiseret for sin afgang fra videnskabelig metode. Et empatisk forhold mellem terapeut og klient er ikke nok, de intuitioner, man kan opnå fra dette forhold, er ikke nok. Der skal etableres årsagseffektprotokoller, hvis vi vil helbrede. I tilfælde af et medicinsk problem er det for eksempel meget praktisk at etablere et empatisk forhold til patienten - ingen benægter det - men det er ikke nok. Hvis du vil helbrede lungebetændelsen, som en bestemt patient har, er det nødvendigt, at denne sygdom er blevet undersøgt tidligere, at årsagerne til denne sygdom er kendt eksperimentelt (bakterier, vira og svampe kan forårsage den) og den mest effektive behandling til at vende processen. Det samme ville ske, hvis vi behandlede et psykologisk problem.
Maslows pyramide
Etikfeltet, der er så elsket af humanistiske psykologer, er af grundlæggende betydning, men hører til området for menneskelig visdom, ikke videnskab..
Jose Luis Garcia Franco
Psykolog
Endnu ingen kommentarer