Det medhustru Det er et forhold mellem en mand og en kvinde, der har til hensigt at blive sammen i lang tid, men det er ikke et ægteskab. De er par, der lever sammen, selvom de undgår formaliteterne og også fordelene ved konventionelt ægteskab.
Når man definerer concubinage, henvises der til en varighed i tid, der indebærer, at juridiske konsekvenser genereres i forskellige områder af motivets liv. Den beskæftiger sig med aspekter relateret til arv, forældrerelationer, filial og personlig.
Medhustru har været en almindelig og anerkendt praksis i mange kulturer gennem historien, skønt normalt medhustruer ikke havde den juridiske beskyttelse af kvinder gift i ægteskabet. I religioner som islam blev konkubinage optaget, og i den meget øverste klasse var der haremer..
Medhustruerne, der boede i disse, havde ikke mange særlige rettigheder, men deres efterkommere havde nogle ejendomsrettigheder. I øjeblikket er det meget almindeligt, at par samlever uden at have interesse i at formalisere foreningen gennem civilt eller religiøst ægteskab.
Årsagen til, at mange mennesker har for at foretrække denne mulighed i stedet for de foregående, er baseret på afvisning af engagement og ønsket om at fritage sig for forpligtelser og ansvar, der er inkluderet i de konventionelle former for forening inden for parforhold..
Medhustruen i det antikke Rom har meget særlige elementer såvel som interessante. Et af disse elementer er kravet om monogami; det vil sige, i princippet i det gamle Rom kunne du ikke være gift og have en medhustru på samme tid. Du kunne heller ikke have mere end en medhustru på samme tid.
Logisk var dette teorien, da dette krav om monogami ikke altid blev opfyldt. Hvis der var polygami, kunne hustruen sagsøge sin mand, hvis han igen talte til hendes eks-medhustru.
Jurister fra det sene andet og tidlige tredje århundrede hævdede, at en mand ikke kunne beskylde sin medhustru for utroskab på samme måde som en mand kunne..
Interessant nok kunne han beskylde hende som en tredjepart (det vil sige ikke så skadet), men kun hvis hun ikke havde mistet titlen på matron ved at blive hans medhustru..
Hvis hun havde afvist denne stat, antages det, at utroskab ikke kunne have været begået, da hun ikke havde nogen ære at miste.
Normalt havde medhustruer en lavere status (dog ikke altid), og det betød, at de i det mindste delvist var økonomisk og socialt afhængige af deres arbejdsgiver. Dette betyder ikke, at alle ægtepar var monogame, simpelthen at de skulle være det..
Romersk lov overvejer og regulerer konkubinage, skønt du kun kan studere, hvad de, der skrev loven, syntes var det ideelle og de specifikke spørgsmål, som de især var bekymrede for..
I denne lov fremstår monogami som idealet, men det fungerede ikke i praksis, som det blev udledt af en bogstavelig fortolkning af loven, især i situationer, der involverer en medhustru.
Medhustruen har følgende egenskaber:
Det er det væsentlige kendetegn ved konkubinage. Når parterne ikke deler et bopæl, kan vi ikke overveje, at der er et fællesretligt forhold.
At bo sammen betyder, at parret udgør et samfund, og som sådan opstår situationer, der kræver intervention eller lovregulering.
Det antages, at alle de faktorer, der udgør konkubinen, kun skal være til stede mellem de to forsøgspersoner. Imidlertid forsvinder singulariteten ikke, fordi nogle elementer vises med andre emner, der ikke er en del af concubinage..
Der skal være en midlertidig faktor; det vil sige, det kan ikke være et lejlighedsvis eller kortvarigt forhold. Denne egenskab er så vigtig, at hvis parrets forhold ikke har en vis varighed, betragtes det ikke som en medhustru..
Som i ægteskabet kan der være perioder med adskillelse og korte pauser uden at påvirke det vedvarende element, der er karakteristisk for medhustruen..
Forholdet mellem konkubinagens emner skal være offentligt og ikke hemmeligt. Manglende overholdelse heraf kan påvirke de juridiske konsekvenser af foreningen.
Når der er en union mellem to mennesker, der varer over tid, er det uundgåeligt, at juridiske virkninger vil opstå på forskellige områder af livet i samfundet. Imidlertid har samliv alene ikke juridiske konsekvenser.
Nuværende lovgivning regulerer eller overvejer ikke, at denne type forhold især har retlige virkninger. På trods af dette, når et par bor sammen i årevis, er det meget sandsynligt, at de vil erhverve ejendomme med ressourcer fra begge parter..
Derfor er det meget bekvemt at skabe en form for partnerskab mellem parret, der regulerer de varer, der er erhvervet i en form for fælles ejerskab beskyttet af loven, for at spare senere problemer og mulige retssager..
I forhold til børnene som følge af et fællesretligt forhold eller efterfølgende er de underlagt reglerne om frivillig anerkendelse af faderskab..
I tilfælde af at denne anerkendelse ikke foretages, skal der indledes en retssag, hvorigennem moderens medhustru med den mulige far på graviditetstidspunktet kan verificeres. Det vil sige, parrets sikkerhed skal etableres for at bestemme mulig faderskab.
Logisk set anvendes andre bevismekanismer også ud over formodningen om faderskab, der stammer fra det fællesretlige forhold til den påståede far, såsom DNA-test, som er meget pålidelige med hensyn til deres resultater..
Et konkubinforhold, der er indgået, kan føre til pligten til at betale underholdsbidrag af en af parterne, enten faren eller moderen..
De er forpligtelser, der har deres oprindelse på en eller anden måde i samlivet, selvom de ikke ligefrem overvejes.
Endnu ingen kommentarer