Hvad er de naturlige ressourcer i Uruguay?

3933
Charles McCarthy

Vigtigste naturressourcer i Uruguay de er fauna og flora, arealanvendelse, minedrift og vandkraft. Uruguay rangerer 50. på verdensplan i form af naturressourcer pr. Indbygger og er det næstmindste land i Amerika med et areal på kun 176.215 kmto (Lanzilotta og Zunino, 2015).

Det ligger nord for Rio Plata (figur 1). Denne flod dræner det næststørste bassin i Sydamerika og strømmer ud i Atlanterhavet og genererer et flodmundingssystem på ca. 35 kmto med kun 5 til 15 meter vanddybde. (Guerrero, 1997).

Fiskerbåde i Uruguay

De vigtigste biogeografiske regioner, der påvirker floraen på det uruguayanske territorium, er Pampas, Paraná og Chaco (Zuloaga et al., 2008). Uruguays marine domæne består af Rio de la Plata og den tilstødende hylde og deler økosystemer med Brasilien og Argentina. (Calliari, 2003). 

Figur 1. Uruguays placering

Planter og dyr

I Uruguay dominerer vegetation med en overflod af kaktus og bromelia; I Chaco-regionen i landet kan vi også finde xerofytisk løvskovvegetation. I alt 2.400 arter af karplanter, 140 arter af bløddyr, 226 ferskvandsfisk, 48 padder, 71 krybdyr, 453 fugle og 114 pattedyr er kendt..

Mangfoldigheden af ​​bløddyr i Uruguay er bred på trods af at det er et lille land, indtil videre er 53 oprindelige arter af ferskvandsdyr, 46 af landjord og 41 toskallede blevet registreret (Clavijo, 2010).

Indfødte pattedyr repræsenterer ca. 2% af den globale mangfoldighed og mindre end 8% af rigdom af neotropiske pattedyr. Af det samlede antal pattedyr er 79 arter af kontinentale pattedyr og 31 arter af hvaler (González et al. 2013).

Krybdyrarterne er fordelt i 22 familier og 50 slægter, der repræsenterer 0,74% af de krybdyrarter, der er kendt i verden, og 4,5% af dem, der er registreret i Sydamerika. Nogle arter såsom alligatoren (Kaaiman latirostris) det jages over hele det nationale territorium i den nordlige del af landet indtager den lokale befolkning deres kød (Carreira et al. 2013)

Med hensyn til fugle i Uruguay er der mange af de truede arter, der findes i verden, for eksempel: gul kardinal (Governtrix cristata), den store hvide enke (Heteroxolmis dominicanus), den hvide brystkapucin (Sporophila palustris), capuchingrå baret (S. cinnamomea), loica pampeana (Sturnella defilippii), dragen (Xanthopsar flavus), blandt andre (Aldabe et al. 2013).

Blandt fiskearterne i landet er blandt andet mojarras, dientudos, tarariras, piranhas, tarpon, dorado, havkat og gamle vandkvinder. Nogle af dem, såsom tarpon, vogue, tararira (Hopliass s.) og den gule havkatPimelodus maculatus) er en fiskeressource (Loureiro et al. 2013).

I Uruguay bruger fiskere enkle teknikker og er afhængige af manuelt arbejde for at fiske. Fiskeriproduktiviteten varierer, da det i høj grad afhænger af vejrforholdene og tilgængeligheden af ​​fisk (Szteren, 2002).

Arealanvendelse

I dette land udgør primære aktiviteter kun 8% af landets BNP, dette tal er lavere sammenlignet med andre latinamerikanske lande.

Dette gør det lettere for indkomst pr. Indbygger at være lidt højere, da det er almindeligt, at lande, hvis økonomi kun afhænger af den primære sektor, er fattigere end dem, hvor den primære sektor ikke er den vigtigste faktor i BNP (figur 2).

Figur 2. Sammenligning af procentdelen af ​​BNP fra den primære sektor (Y-aksen) og det samlede BNP (X-aksen) i Uruguay og andre lande. (Lanzilotta og Zunino, 2015).

Uruguay har haft stor gavn af den høje pris på fødevarematerialer, da landbrug og husdyr udgør den vigtigste produktive anvendelse, der gives til landets jord. De vigtigste landbrugsprodukter er hvede, majs og sojabønner. Med hensyn til husdyrproduktion er hovedprodukterne oksekød og fårekød. (Lanzilotta og Zunino, 2015).

Imidlertid har ændring og ødelæggelse af levesteder ved urbanisering og visse landbrugsmetoder, såsom brugen af ​​pesticider og skovrydning, været en af ​​de vigtigste faktorer for tilbagegang af arter. (Arrieta et al. 2013).

Befrugtede græsarealer er det vigtigste middel til at øge produktionen og eksporten af ​​uruguayansk kvæg. Indførelsen af ​​befrugtede græsbælggræsarealer øgede husdyrudbyttet med ca. 18% mellem 1961 og 1975. (Lovell S. Jarvis. 1981).

På grund af virkningen af ​​græsning har Uruguays marker tendens til at være dannet af urteagtig vegetation med en overvægt af græs og en lav andel buske eller buske. Den oprindelige vegetation i de uruguayanske marker var græsarealerne græsset af indfødte planteæder.

Disse blev fordrevet af kvæg, som i dag stadig i vid udstrækning opretholder mangfoldigheden af ​​indfødte urteagtige arter, det har vist sig, at hvis husdyr fjernes, har mangfoldigheden af ​​urteagtige tendens til at falde. (Rodríguez, et al. 2003).

Skovbrug i Uruguay består af monokultur af eksotiske arter (Pinus spp. og Eucalyptus spp.). Denne aktivitet påvirker indfødte planter ved at erstatte skovdyrkning med naturlig vegetation, bestande af hvirveldyr og terrestriske gastropoder, der lever forbundet med stenede områder, og græsarealer påvirkes også (Soutullo et al. 2013).

Økoturisme

Økoturisme i landet er en vigtig aktivitet relateret til brugen af ​​det naturlige miljø og når maksimalt 90 tusind årlige turister, der besøger beskyttede områder.

Derudover har Uruguay siden 2013 været medlem af verdensnetværket af geoparker fremmet af UNESCO, som omfatter to områder af det nationale system for beskyttede områder.

Selvom økoturisme ikke repræsenterer en udvindingsaktivitet af naturressourcer, skal det bemærkes, at stigningen i disse turistområder og urbanisering generelt medfører store miljøændringer, undertiden negative, såsom fragmentering af levesteder og forstyrrelser i økosystemet..

Minedrift og energi

Selvom landet er lille, har det en vigtig industriel mineralsektor. Industrielle mineraler, herunder: basalt, dolomit, feltspat, gips, kalksten, marmel, kvarts og sand. T

Dekorative klipper produceres også, såsom fliser, granit og marmor. Det er også en vigtig producent af cement, byggematerialer og halvædelsten, såsom agat og ametyst, til smykker. (Velasco 2001)

Uruguay har ingen fossile brændstofressourcer og kun en lille mængde vandkraft, så det er afhængig af import for at imødekomme sit energibehov. Uruguay importerer omkring 42 tusind tønder om dagen til dets forbrug (Velasco 2001).

Referencer

  1. Aldabe J, E Arballo, D Caballero-Sadi, S Claramunt, J Cravino & P Rocca. (2013). Fugle. Pp. 149-173, i: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (red.). Prioriterede arter til bevarelse i Uruguay. Hvirveldyr, kontinentale bløddyr og karplanter. snap / dinama / mvotma ydicyt / mec, Montevideo. 222 s
  2. Arrieta A, C Borteiro, F Kolenc & JA Langone. (2013). Padder Pp. 113-127, i: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (red.). Prioriterede arter til bevarelse i Uruguay. Hvirveldyr, kontinentale bløddyr og karplanter. snap / dinama / mvotmay dicyt / mec, Montevideo. 222 s.
  3. Calliari, Danilo, Defeo, Omar, Cervetto, Guillermo, Gómez, Mónica, Giménez, Luis, Scarabino, Fabrizio, Brazeiro, Alejandro og Norbis, Walter. (2003). Uruguays marine liv: kritisk opdatering og prioriteter for fremtidig forskning. Gayana (Concepción), 67 (2), 341-370.
  4. Carreira S, C Borteiro & A Estrades. (2013). Krybdyr Pp. 129-147, i: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (red.). Prioriterede arter til bevarelse i Uruguay. Hvirveldyr, kontinentale bløddyr og karplanter. SNAP / DINAMA / MVOTMA og DICYT / MEC, Montevideo. 222 s.
  5. Clavijo Cristhian, Alvar Carranza, Fabrizio Scarabino & Alvaro Soutullo. (2010) Bevaringsprioriteter for uruguayanske land- og ferskvandsbløddyr. ISSN 0958-5079 Tentakel nr. 18
  6. Lanzilotta B. og G. Zunino. (2015), Uruguay + 25 Naturressourcer: konsekvenser for vækst i Uruguay. Astur Foundation. Sydnetværk. s.32
  7. Loureiro M, M Zarucki, I González, N Vidal & G Fabiano. 2013. Kontinental fisk. Pp. 91-112, i: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (red.). Prioriterede arter til bevarelse i Uruguay. Hvirveldyr, kontinentale bløddyr og karplanter. snap / dinama / mvotma og dicyt / mec, Montevideo. 222 s.
  8. Lovell S. Jarvis. (1981) Forudsiger spredning af forbedrede græsgange i Uruguay. American Journal of Agricultural Economics Vol. 63, nr. 3 (aug. 1981), s. 495-502
  9. Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (red.). 2013. Prioriterede arter til bevarelse i Uruguay. Hvirveldyr, kontinentale bløddyr og karplanter. SNAP / DINAMA / MVOTMA og DICYT / MEC, Montevideo. 222 s.
  10. Velasco, P. (2001). Mineral Industries i Paraguay og Uruguay. Minerals Årbog. Bind III. Områderapporter: International.
  11. Rodríguez, C., Leoni, E., Lezama, F. og Altesor, A. (2003), Temporal tendenser i artssammensætning og plantetræk i naturlige græsarealer i Uruguay. Journal of Vegetation Science, 14: 433-440. doi: 10.1111 / j.1654-1103.2003.tb02169.x
  12. Szteren Diana Páez Enrique (2002) Predation af sydlige søløver (Otaria flavescens) om håndværksmæssige fiskerifangster i Uruguay. Hav- og ferskvandsforskning 53, 1161-1167.
  13. González EM, JA Martínez-Lanfranco, E Juri, AL Rodales, G Botto & A Soutullo. 2013. Pattedyr. Pp. 175-207, i: Soutullo A, C Clavijo & JA Martínez-Lanfranco (red.). Prioriterede arter til bevarelse i Uruguay. Hvirveldyr, kontinentale bløddyr og karplanter. snap / dinama / mvotma ydicyt / mec, Montevideo. 222 s.
  14. .

Endnu ingen kommentarer