Imellem typer af etik er blandt andet det normative, det anvendte, det religiøse, det utilitaristiske, det epikuriske, det stoiske. Imidlertid kan de mange gange blandes med hinanden, fordi det er meget vanskeligt at adskille dem. Etik er den filosofiske gren, der studerer menneskers adfærd ved at fastslå, hvad der er "godt" og hvad der er "dårligt".
Det kan siges, at etik er ansvarlig for studiet af moral, dyd, lykke og pligt. Hver af disse aspekter varierer alt efter det felt, hvor det opererer, og den situation, hvori det befinder sig..
Af denne grund præsenterer etik flere klasser, der gør det muligt for mennesket at reagere på de problemer, der opstår dagligt, specifikt når en beslutning skal træffes..
Denne type etik er baseret på tanken fra filosofen Epicurus, der fastslog, at glæde var formålet med alle mennesker..
Epicurus mente, at alt, der producerede glæde, var godt, mens han mente, at alt, der producerede smerte, var dårligt. Imidlertid sagde Epicurus altid, at glæde skulle være rationel og moderat.
Den fornøjelse, som Epicurus refererer til, kan være fra den enkle kendsgerning at trække vejret frisk luft, når man vågner om morgenen, til at nyde den varme, som et godt dyrestof giver. Fra en behagelig samtale med nogen, der giver dig sympati, til stoltheden over at have erobret kærligheden til en meget smuk person.
Den fastslår, at mennesket skal leve i overensstemmelse med naturens love. Af denne grund er det nødvendigt for mennesker at blive dydige og stærke væsener, der kan modstå alt, hvad der kommer deres vej uden at vise nogen følelser (de skal ikke være triste over fiaskoer eller glade for sejr).
Mennesket skal undgå følelser som lidenskab, som ikke er andet end afvigelser fra rationalitet. Dette kunne anvendes, når unødvendige ting købes simpelthen af behovet for at skabe falsk lykke..
Denne type etik er ansvarlig for at studere, hvad mennesker skal synes er "gode" eller "dårlige" i henhold til moralske værdier.
Denne type etik studerer, hvad der skal eller hvad der skal gøres, og hvad der ikke skal og ikke bør gøres. Til dette er det nødvendigt at etablere de moralske standarder, der vil tjene til at regulere menneskets adfærd.
Der er et ordsprog, der siger "hvem der berøver en tyv har hundrede års tilgivelse". Men i hvilket omfang er det moralsk eller ikke at fordømme denne handling? Nogle tror måske, at karma har fået en tyv til at stjæle fra en anden, så de skal ikke handle, mens andre vil tro, at enhver uretfærdighed skal rapporteres, uanset hvem offeret er..
Type etik, der er ansvarlig for at studere oprindelsen og betydningen af etik, moral, værdidomme, det vil sige alt relateret til etiske principper.
Metaetik kan stilles om spørgsmålet. Det vil sige, mens etik sætter spørgsmål "Er vi etiske, fordi vi er frie?", Stiller Metaetik spørgsmål som "Hvem stiller spørgsmålstegn ved, om vi er etiske, fordi vi er frie?" eller "Hvorfor er det blevet nødvendigt at spørge os selv, om vi er etiske, fordi vi er frie?".
Denne type etik er den, der er påvirket af religion. Hver religion følger specifikke normer, for hvilke religiøs etik er opdelt i henhold til de eksisterende religioner. For eksempel er der blandt andet kristen etik, muslimsk etik, hinduistisk etik.
Denne etik opstår i de fleste religioner begreber som søgen efter lykke eller hvordan man opnår paradis, når vi dør. For at gøre dette etablerer det moralske standarder, der er godkendt af Gud.
Kristen etik er en, der er ansvarlig for at sikre overholdelse af de værdier, der undervises i evangelierne, det vil sige, at den søger, at mennesker handler som Jesus handlede.
Den hinduistiske etik er en, der er kendetegnet ved søgen efter fred, for dette er det nødvendigt for mennesket at have kontrol over sig selv, have medfølelse med alle levende væsener og bevæge sig væk fra vold mens de forbliver ren og oprigtig.
Muslimsk etik er ansvarlig for at sikre overholdelse af Koranens befalinger. Det søger også, at mennesker følger i fodsporene på Muhammad, en muslimsk profet, der betragtes som et eksempel at følge..
Denne type etik henviser til dens anvendelse i det daglige, det vil sige på arbejdspladsen, i forretningsområdet, i medicin, på det juridiske område, i politik, i hver eneste af de aktiviteter, der realiserer menneske.
Denne etik spørger, om eutanasi eller abort skal legaliseres eller ej.
Empirisk etik er den, der skabes mens man lever, det vil sige den, der stammer fra ens egen erfaring og direkte observation.
Et barn uden evnen til at ræsonnere som voksen kan dedikere sig til at dræbe insekter indtil en bestemt alder, hvor han forstår, at det er forkert at skade ethvert levende væsen. Det er en læring erhvervet autonomt uden behov for nogen at påvirke den.
Borgerlig etik er en, der sikrer, at mennesker opfører sig "korrekt" i samfundet, da dets korrekte funktion vil afhænge af det..
Nogle eksempler på borgeretik ville være respekt for offentlige og private institutioner, respekt for blandt andet nationale symboler eller love..
Professionel etik er en, der er ansvarlig for at studere adfærd og værdier i menneskers professionelle liv.
Professionel etik er opdelt i flere typer, da hvert erhverv har sin egen etiske kode. I nogle tilfælde ligner de imidlertid hinanden. Derfor er der blandt andet medicinsk etik, militæretik, undervisningsetik, juridisk etik..
En tekniker med et computerværksted bør fokusere på at finde ud af det tekniske problem med hans klients computer og undgå fristelsen til at sladre om fotografier eller personlige filer..
Medicinsk etik er en, der anvendes inden for sundhed og medicin. Det har et sæt regler, der regulerer adfærd hos sundhedspersonale.
Inden for medicinsk etik specificeres det, hvordan forholdet mellem lægen og patienten skal være, hvordan patientens lidelser og sygdomme skal håndteres, hvordan adfærden mellem medarbejdere skal være, blandt andre.
Når en læge står over for en patient med meget ringe chance for at overleve, skal han beslutte mellem at fortsætte med at kæmpe for ham eller afstå fra og dedikere mere indsats til andre patienter.
Militær etik er baseret på lydighed og overholdelse af moralske værdier. Derfor siges det, at en militærmand har etik, når han adlyder en overordnet.
Det er dog nødvendigt for hvert militær at huske på værdierne, så de får lov til at identificere, hvornår en ordre ikke skal udføres..
Hvis en militærmand bliver bedt om at torturere en fange, ville det være uetisk at overholde denne ordre, da menneskerettighederne ville blive krænket.
Deres logik fastslår, at hvad der gavner flertallet af befolkningen er godt. Derfor vil det gode og det dårlige afhænge af, hvor nyttigt det er for menneskeheden.
For eksempel: hvis nogle antisocialer bryder ind på et kontor og siger, at de vil myrde alle, hvis de ikke afleverer en bestemt person.
Her er et dilemma: hvad skal de gøre? Skal de vende personen for at forblive i live?.
I dette tilfælde kan en utilitarist overveje at aflevere den person, de leder efter, da dette vil medføre, at et større antal personer bliver frelst. Det er tydeligt, at det gode vil afhænge af antallet af mennesker, der vil drage fordel af handlingen.
Endnu ingen kommentarer