Det Frihed det er magten og retten til at handle, tænke eller tale som man vil uden begrænsninger eller hindringer. Det er en af de vigtigste værdier i de udviklede samfund og en af de grundlæggende menneskerettigheder. Det er dog også et komplekst spørgsmål, der skaber en masse debat..
Der er mange forskellige typer frihed, som hver især er afgørende for enhver persons fulde udvikling. Alligevel kender flertallet af enkeltpersoner ikke rigtig de forskellige aspekter, som dette koncept inkluderer, så ved mange lejligheder genereres problemer omkring det.
Frihed er afgørende for at kunne leve et værdigt liv og forfølge lykke, hvilket er to af de rettigheder, der er nedfældet i de mest udviklede landes forfatning. Generelt har frihed at gøre med udførelsen af hvert lands regering og med interaktionen mellem hvert individ og det miljø, der omgiver ham..
I denne artikel vil vi se, hvilke der er de vigtigste typer af frihed, såvel som deres mest relevante egenskaber og den måde, hvorpå de påvirker vores daglige liv..
En af de mest basale former for frihed er en, der indebærer muligheden for at have andre tanker end de øvrige uden at få negative konsekvenser. Meningsfrihed anerkender retten til at have forskellige ideologiske holdninger fra andre folks uden at blive undertrykt..
Meningsfrihed er generelt meget misforstået. At være i stand til at have vores eget synspunkt betyder ikke, at andre ikke kan kritisere os for det; Og det betyder ikke, at resten skal være enige med os..
I virkeligheden betyder det at have meningsfrihed simpelthen, at udtryk for ideer, der ikke er i overensstemmelse med dem, der findes hos et overvejende flertal eller en magtgruppe, ikke kan undertrykkes lovligt eller gennem tvang. Alligevel kan vi lide negative konsekvenser, når vi udtrykker en upopulær mening..
På den anden side er det nødvendigt at huske, at når vi udtrykker vores mening fra denne ret, skal vi være forsigtige med de andre typer friheder hos resten af individerne.
Hvis vi således udtrykker vores ideer på en voldelig måde eller ved at angribe en anden person, kan vi krænke nogle af deres grundlæggende rettigheder.
Ytringsfriheden forveksles ofte med meningsens, da begge har en række elementer til fælles, som nogle gange gør det vanskeligt at skelne mellem dem. Dette er dog forskellige begreber og skal undersøges separat..
Ytringsfrihed indebærer muligheden for ikke kun at have en anden mening end den "officielle" eller flertallet, men også være i stand til at udtrykke den gennem ord eller handlinger uden at skulle lide institutionaliserede negative konsekvenser på grund af det..
Således kunne vi sige, at ytringsfriheden indebærer at tage et skridt ud over meningens. I de fleste demokratiske stater er det garanteret med elementer som muligheden for at udgive værker (såsom bøger eller film), der forsvarer enhver form for idé eller udtrykke sine tanker offentligt, såsom på tv eller sociale netværk..
Alligevel er ytringsfriheden, som med meningsfrihed, begrænset af resten af andre menneskers friheder og rettigheder. På denne måde kan udtryk for ideer, der fremmer had, eller som fremmer voldelige handlinger såsom terrorisme, i nogle stater straffes ved lov..
En anden af de vigtigste former for frihed er den, der indebærer evnen til til enhver tid at vælge, hvad du vil gøre, og hvordan du vil handle. På samme tid er det også relateret til evnen til at træffe beslutninger om ethvert aspekt, der påvirker individets private eller offentlige liv..
Som det var tilfældet med menings- eller ytringsfrihed, betyder det ikke at have evnen til altid at vælge, hvad du vil gøre, at der ikke er nogen negative konsekvenser, når du træffer en bestemt beslutning. Ved mange lejligheder indebærer valg at acceptere de problemer, der stammer fra ens eget valg.
Selv om valgfriheden kan reduceres kraftigt, for eksempel i totalitære stater, mener nogle lærde, at det virkelig er umuligt at eliminere det fuldstændigt.
Eksperter om dette emne mener således, at vi i enhver situation altid har mulighed for at vælge den måde, vi vil handle på..
På grund af dette ville manglen på denne type frihed faktisk indebære en reduktion af de tilgængelige muligheder såvel som en forværring af de resultater, der kan opnås med hver enkelt af dem..
Demonstrationsfrihed indebærer muligheden for at protestere mod enhver handling, situation eller beslutning, der betragtes som skadelig eller negativ. Det sker, når en person offentligt kan udtrykke sin utilfredshed med ethvert element, selvom det kommer fra de højeste sfærer.
En af måderne til at udtrykke sin egen demonstrationsfrihed er gennem strejker. I dem protesterer arbejdere mod, hvad de anser for at være en uretfærdig eller usikker arbejdssituation med det formål at fortælle deres arbejdsgiver, at de ikke er enige i, hvordan tingene udføres.
Imidlertid misbruges demonstrationsfriheden undertiden i den forstand, at demonstranter griber ind i andres rettigheder. Dette sker for eksempel i informationspiketter, hvor de, der ønsker at gøre det, ikke får lov til at gå til deres job eller studier.
Demonstrationsfriheden er desværre begrænset selv i dag i mange lande i verden og ikke kun i dem, der betragtes som udemokratiske.
En anden af de vigtigste former for frihed er den, der inkluderer ethvert enkeltes ret til at danne grupper med mennesker, som de deler visse karakteristika eller ideologier med. Dette har to aspekter: på den ene side, hvilket indebærer oprettelse af grupper med juridiske mål; og på den anden side uregulerede grupper.
Hvad angår grupper med juridiske mål, kan vi finde institutioner, politiske partier, foreninger eller organisationer, der har tænkt sig at påvirke det offentlige liv på en eller anden måde..
I dette aspekt kunne vi også nævne religiøse grupper, selvom de også er relateret til tilbedelsesfrihed, som vi vil se senere..
På den anden side kan grupper uden juridiske mål omfatte grupper af mennesker såsom møder, grupper online som dem, der findes i fora eller sociale netværk, og generelt alle dem, der samler mennesker med lignende ideer og overbevisninger, men som ikke har til hensigt at skabe en kulturel eller social indflydelse.
Ud over muligheden for at oprette grupper relateret til ethvert emne inkluderer foreningsfrihed også retten til at ophøre med at være en del af en gruppe i det øjeblik, hvor det ønskes..
I henhold til denne grundlæggende frihed kan ingen således tvinges til at forblive inden for en gruppe, hvis de ikke ønsker at være i den..
Igen anerkender ikke alle lande i verden fuldt ud foreningsfriheden, og der er en vis debat omkring denne idé. Bør grupper med had eller vold tillades? Hver stat skal træffe en beslutning i denne henseende og fastlægge de grænser, som de finder passende.
Fri bevægelighed er muligvis en af de mest kontroversielle typer på denne liste. Det handler om enhver persons ret til at bevæge sig frit over ethvert territorium, inklusive skiftende lande, uanset deres hjemsted og uden forskelsbehandling på grund af forskelle i køn, religion, race eller seksuel orientering..
I de fleste lande forstås det, at fri bevægelighed kun er garanteret, så længe en udlænding overholder en række krav eller regler, der er indført for at undgå problemer som illegal indvandring. De specifikke betingelser, der er etableret i hvert område, varierer imidlertid enormt..
Selvom ethvert medlem nogle steder som EU kan skifte land uden begrænsninger og med ringe vanskeligheder, er det andre steder i verden nødvendigt at opfylde en lang liste med krav for at være i stand til at krydse grænser..
Som om dette ikke var nok, afhænger de betingelser, der kræves for at komme ind i et land, generelt på aspekter som personens oprindelsessted, idet betingelserne for at få visum er meget forskellige afhængigt af den enkelte stats nationalitet..
Fri tilbedelse har været af stor betydning på et historisk niveau. Det indebærer muligheden for at vælge den religion, man ønsker at påstå eller endog fravær af en, uden at dette medfører negative konsekvenser eller diskrimination fra officielle organers side.
I hele historien har tilbedelsesfrihed praktisk taget ikke eksisteret i de fleste territorier på planeten. Generelt har hvert land haft en majoritetsreligion, som er blevet pålagt alle verdensborgere uanset deres mening, deres ønsker eller deres sande tro..
De mennesker, der blev observeret for at tilbede andre religioner end den officielle, led normalt meget alvorlige konsekvenser, som kunne variere fra simpel udstødelse til dødsstraf. Denne situation er kun blevet overvundet i nogle territorier i de seneste århundreder, hvor tilbedelsesfriheden var meget nylig..
I øjeblikket overvejer de fleste vestlige lande tilbedelsesfrihed og garanterer denne ret til deres borgere såvel som mange østlige lande. Men i nogle territorier er denne frihed stadig ikke garanteret, især ikke i dem, hvor visse voldelige religioner er fremherskende..
En anden af de vigtigste former for frihed er den, der garanterer retten til at vælge sin egen eller børnenes uddannelse. Det indebærer muligheden for at vælge, hvilken type ideer og emner du vil lære, eller som du ønsker, at de mindreårige, som du er ansvarlig for, skal udsættes for.
For virkelig at kunne eksistere en uddannelsesfrihed skal der etableres et system, der tillader sameksistens mellem forskellige undervisningsmetoder og muligheder.
I Spanien forekommer det for eksempel delvis, da forældre kan vælge mellem offentlige, subsidierede og private skoler, men som følger den samme læseplan.
Ofte forvekslet med uddannelsesfrihed, har akademisk frihed intet at gøre med den modtagne uddannelse. Tværtimod er det relateret til muligheden for at forske i ethvert emne, du ønsker, selvom det er noget kontroversielt, eller som strider mod den dominerende magts interesser..
I demokratier og lande, der garanterer borgernes rettigheder, kan enhver beslutte at gennemføre en undersøgelse, der søger at demonstrere ideer, der er i modstrid med dem, som regeringen har. I et diktatur ville dette på den anden side ikke kun være tilladt, men det er ofte strafbart ved lov.
På den anden side indebærer akademisk frihed også muligheden for at dele den viden, der er erhvervet under en undersøgelse af denne type, til andre uden nogen form for censur eller negativ konsekvens fra officielle institutioner..
Det handler om friheden til at være i stand til at gøre noget. For eksempel at rejse, spille en sport eller se en film. Hver person har det til en vis grad, da ikke alle kan gøre alt.
Det er friheden fra indblanding fra andre mennesker. For eksempel er en alt for autoritær eller overbeskyttende forælder en trussel mod en teenagers negative frihed..
Det er friheden ikke at blive truet, manipuleret eller afpresset af en anden person. Hvis en person beslutter for en anden, truer de deres frihed til at manipulere.
Det er en frihed, der indebærer en psykologisk balance; frihed fra frygt, tvivl eller bekymring.
Frihed er et af de vigtigste aspekter af alles liv; og som du kan se, er det også et af de mest komplekse. Ofte står denne værdi over for andre lige så vigtige, såsom sikkerhed..
På grund af dette skal lederne i hvert land træffe beslutninger om den grad af frihed, som de tillader deres borgere. I demokratiske stater er hensigten at maksimere alle indbyggeres frihed, samtidig med at enhver enkeltes velbefindende garanteres, undgå diskrimination eller aggression..
I dag er debatten om frihed vigtigere end nogensinde, da borgerne kan udtrykke sig fuldt ud for første gang i historien takket være fremkomsten af værktøjer såsom Internettet eller sociale netværk. Kampen for frihed er dog endnu ikke vundet, og det kræver en stor indsats fra alles side..
Endnu ingen kommentarer