De 8 typer afhandlinger og deres karakteristika

3648
Alexander Pearson
De 8 typer afhandlinger og deres karakteristika

Det typer af afhandlinger De mest almindelige anvendt til gradprojekter er dokumentar, felt, eksperimentel, beskrivende, historisk, analytisk, gennemførlig projekt og speciel projektforskning..

Forskningsopgaver er udførligt skrevet værker, hvor et fænomen, problem eller spørgsmål systematisk udforskes i dybden med det formål at løse det eller give det et svar gennem metoder med en teoretisk eller praktisk tilgang..

I de fleste tilfælde bestemmes retningen af ​​undersøgelsen af ​​den retning, der er taget for at bekræfte eller kassere den etablerede hypotese..

Specialet præsenterer synspunkter, argumenter og understøtter, der understøtter forskerens ideer om tilgangen..

En undersøgelse kan involvere indsamling og analyse af primær information ved hjælp af empiriske dataindsamlingsstrategier. Men det vil helt sikkert kræve brug, analyse og evaluering af allerede offentliggjorte data og information, eller hvad der kaldes sekundære kilder..

Klassificeringen af ​​forskningsopgaver varierer afhængigt af, hvem der gør det. Nogle forfattere har bestilt dem efter deres metode, andre efter modalitet eller form, der er også klassifikationer i henhold til formålet, omfanget eller arten af ​​emnet.

Med henblik på denne artikels formål og for at forenkle emnet er klassificeringen præsenteret her baseret på de mest almindelige typer.

Almindelige typer af speciale

Dokumentarisk forskning

En af kilderne til dokumentarisk forskning er dokumenter om begivenheder eller undersøgelser

Det er den type forskning, der hovedsageligt bruger bibliografiske kilder og dokumenter til støtte for forskerens synspunkt i den akademiske afhandling. Det udvider og uddyber også viden om det specifikke emne, der undersøges..

Denne type afhandling er ikke empirisk og favoriserer forskning inden for samfundsvidenskab. Nogle af de materialer, der bruges som kilder, er magasiner, aviser, officielle dokumenter og publikationer, certifikater, audiovisuelt materiale, tekster på Internettet, encyklopædier, bøger og andre..

I modsætning til spørgeskemaer eller interviews blev dokumentmaterialet samlet til andre formål end de nødvendige for at understøtte en afhandling.

Derfor analyseres kvaliteten og værdien af ​​kilderne baseret på kriterierne for ægthed, troværdighed, integritet, relevans og kontekst..

Historisk forskning

Det er den slags forskning, hvor bevis samles for at formulere ideer om fortiden. Med denne metode er det beregnet til at analysere fortidens begivenheder for at tilbyde en bedre konstruktion af historien.

Brug af allerede offentliggjorte kilder er ret almindelig til realisering af denne type afhandling; men det ville gøre det helt dokumentarisk. Brug af primære kilder ændrer dog karakteren af ​​denne forskning totalt..

De primære kilder ville være mennesker, der har været øjenvidner til historien eller dokumenter, der er relevante for emnet, skrevet på samme tid af vidner til historien (dagbøger, fotos, videoer, lydbånd, blandt andre).

Feltforskning

Det er en type forskning, hvor de data eller oplysninger, der er nødvendige for at understøtte afhandlingen, fås direkte fra genstanden for undersøgelsen eller fra de involverede agenter..

Med andre ord uden for et laboratorium, bibliotek eller kontor; hvad gør det empirisk.

Det fokuserer på at lave eller producere snarere end blot at reflektere eller ræsonnere. Kvoten af ​​bibliografiske kilder vil dog altid være nødvendig for at kontekstualisere forskningsarbejdet gennem den teoretiske eller refererende ramme.

Afhandlingens indledende retning afhænger af, om forskningen involverer mennesker, andre levende væsener eller ting.

I de nøjagtige videnskaber er det almindeligt at observere dyr, planter eller naturfænomener for at få data. I samfundsvidenskaben anvendes interviews og spørgeskemaer ofte.

Eksperimentel forskning

Denne type forskning omfatter forberedelse af et kontrolleret eller halvkontrolleret scenario, hvor forskeren manipulerer en eller flere variabler for at søge at opnå de ønskede resultater. Hele processen genererer de oplysninger, som problemet vil blive besvaret med.

Laboratorier er de mest berømte steder, hvor eksperimenter udføres. Men uden for det kan eksperimenter også opnås, så længe forskeren anvender noget, der genererer et svar (uanset hvad det er) i de involverede elementer..

Beskrivende forskning

Det forstås som en erklæring om de observerbare og nuværende egenskaber ved en gruppe mennesker eller et fænomen uden at have kontrol over nogen variabel.

I denne afhandling er det beregnet blot at bestemme og identificere egenskaber, adfærd og træk, ikke at analysere dem.

Det tjener til at uddybe og afklare en specifik situation eller et problem gennem dataindsamling både ved observation og ved undersøgelser og interviews.

Da det ikke involverer analysen af ​​informationen, kan svaret på problemet ikke kontrolleres og har tendens til at være partisk..

Analytisk forskning

Det er en type afhandling, der involverer kritiske tænkningsstrategier og metoder til evaluering af fakta, data eller relevant information fra en igangværende undersøgelse..

Det kan omfatte et dataindsamlingsstadium. Ellers kan du bruge de oplysninger, der er udarbejdet fra andre typer af afhandlinger, såsom beskrivende..

Denne sidste sag er meget almindelig for at holde den analytiske afhandling uafhængig af kilderne og dermed garantere større pålidelighed..

Gennemføreligt projekt

Det er en type praktisk forskning, hvor et idéforslag udvikles som svar på et praktisk problem. Dette forslag giver en model, der i teorien straks kan anvendes i sammenhæng med forskningsundersøgelser.

Resultatet af afhandlingen er selve forslaget med alt, hvad der kræves til dets anvendelse: design af materialer eller instrumenter, materialer og instrumenter, der allerede er forberedt, instruktioner, metode eller hvad forskeren finder relevant og nødvendigt..

Det gennemførlige projekt inkluderer ikke nødvendigvis anvendelsen af ​​forslaget.

Speciel Proyect

Det er en type praktisk afhandling, hvor en model eller et forslag anvendes direkte på det problem, der studeres i forskningen.

Generelt er det fortsættelsen af ​​en mulig projekttypeafhandling, hvor modellen aldrig blev brugt på scenen og dens interessenter.

Det inkluderer både den teoretiske og analysedel af problemet såvel som beskrivelsen af ​​anvendelsen af ​​modellen og den efterfølgende indsamling af data baseret på hvad der skete under og efter den nævnte applikation..

Referencer

  1. Sage Publishing. Hvilke typer afhandlinger er der? (Online dokument). Gendannet fra us.sagepub.com
  2. Julio Gonzalez B. (1994). Typer og design af efterforskning i grad af arbejde (online dokument). Journal of Education Sciences. University of Carabobo Re-UC. År 5, nr. 9. Gendannet fra service.bc.uc.edu.ve
  3. Daniel Cornejo. Typer af videnskabelig forskning: Klassificering. Speciale og forskning. Gendannet fra tesiseinvestigaciones.com
  4. Ney York University. Typer af specialer. Gallatin School of Individualized Study. Gendannet fra gallatin.nyu.edu
  5. Suny Empire State College. Speciale Definition. Gendannet fra esc.edu
  6. Oxford Reference. Database for forskningsprojekter. Oxford University Press. Gendannet fra oxfordreference.com
  7. John Scott (2006). Dokumentarforskning. Sage Publishing. Gendannet fra us.sagepub.com.

Endnu ingen kommentarer