Det filosofiske metoder er de forskellige måder, som filosoffer har brugt gennem den menneskelige tankes historie til at nærme sig viden. I dag er der enighed i at sige, at filosofi ikke foregiver at nå frem til absolutte sandheder, men snarere søger en forklaring på visse menneskelige aspekter.
Filosofi er en kontinuerlig intellektuel dialog, det er den rationelle og konstante forespørgsel om de problemer, der kan kvalme et samfund, for at tage fat på spørgsmål som moral, skønhed, sandhed, eksistens, sind, viden eller sprog.
Den, der laver filosofi, er klar over, at begrebet, der er opnået, kan tilbagevises, revideres og udsættes for kritik. Man kan sige, at de to baser, hvorpå den filosofiske opgave er monteret, er vejen til at nærme sig et problem og brugen af en rationel diskurs, gennem hvilken det argumenteres.
Maieutics er at bringe lyset ud af forståelse, der er i hver persons intellekt, gennem dialog. Dens vigtigste eksponent, og som skabte metoden, var Socrates, perfektioneret af Platon, som var hans discipel. Denne metode blev udviklet mellem det 5. og 4. århundrede f.Kr..
Mayeutics betyder på græsk "kunst at hjælpe med at føde." Socrates 'mor var jordemoder, og filosofen omdefinerede konceptet og anvendte det på filosofien som "måde at hjælpe med at føde viden".
Gennem dialog ønskede han, at samtalepartneren skulle komme til sandheden, men at han selv skulle opdage den. Til dette brugte han ræsonnement og ironi (den såkaldte "Socratic Irony"), som han fik disciplen til at forstå, at hvad der er kendt generelt er baseret på fordomme..
Socratic maieutics antog, at viden blev akkumuleret hos enkeltpersoner, tilbudt af tradition, erfaringer og erfaringer fra tidligere generationer, og gennem dialog blev samtalepartneren inviteret til at lade denne viden komme ud, ræsonnere, diskutere og diskutere.
Filosofen, gennem spørgsmål, tvinger (deltager i leveringen) disciplen, som endelig "føder", det vil sige, kommer til viden.
Ontologi er en del af filosofien, der studerer, hvad der er omkring os, og forholdet mellem enheder (eller væsener, der er). Aristoteles kaldte det også "metafysik" eller "første filosofi" at henvise til studiet eller undersøgelsen af at være som den er..
Denne metode kaldes også logisk fysisk eller rationel empirisk. Gennem observation og tilgang til naturen forstår mennesket det. Derfor starter vi ud fra oplevelsen og prøver at forklare den ved at anvende fornuft.
Når data modtages fra sanserne, forsøger grunden at forklare dem på en forståelig og logisk måde. Denne tankegang blev bredt vedtaget af senere filosoffer, såsom Saint Thomas Aquinas, i det 13. århundrede..
Den aristoteliske metode ønsker at opnå sandheden, viden om ting ved hjælp af deduktion, induktion og analogi. Det er også kendt under navnet aristotelisk logik.
Det kaldes også metodisk tvivl eller kartesisk metode. Dens mest bemærkelsesværdige repræsentant var René Descartes i det syttende århundrede med sin berømte Diskurs af metoden og hans berømte sætning: "Jeg tænker, derfor er jeg".
Den metodiske tvivl er den deduktive procedure, der sætter spørgsmålstegn ved virkeligheden; Tvivl er derfor grundlaget for metoden, idet grunden er den eneste legitime kilde til at producere viden. Alt, der passerer gennem fornuften, vil være sandt.
Denne metode fokuserer på erfaring og bevis gennem sensorisk opfattelse til generering af viden. Med andre ord, startende fra den fornuftige verden, dannes begreberne.
Empirisme ville blive oversat som erfaring, og det udviklede sig i Storbritannien i det 18. århundrede. Dets vigtigste eksponent er David Hume og er normalt imod den rationalistiske metode, mere udviklet på det kontinentale Europa.
For Hume er det menneskelige sind et slags blankt ark, et rent ark, hvor det modtager information fra sine omgivelser og fra naturen gennem sanserne..
Mistro grund og hæv aspekter som følelser og fantasi. Det er grundlæggende induktivt. Det er i øjeblikket relateret til det 20. århundredes videnskab.
Det kaldes også transcendental idealisme. Ifølge Immanuel Kant, som var den, der foreslog det i det 18. århundrede, kræver al viden eksistensen af to grundlæggende elementer. Den første er genstand for viden, uden for emnet, som er et materielt princip.
Det andet er selve emnet, som er kendt og udgør et formelt princip. Hvad Kant foreslår er, at viden ikke starter fra objektet, men fra subjektet, da det er den, der kender.
På denne måde er det, der betyder noget, ikke så meget objektet, men hvem ved, det vil sige subjektet, og dette er en milepæl i den vestlige filosofi, for filosofien vil fra Kant af dreje sig om det rationelle subjekt og ikke om naturen..
Dette får Kant til at stille sin filosofi som en antropologisk filosofi.
Det var en filosofisk bevægelse grundlagt af Edmund Husserl i begyndelsen af det 20. århundrede, og den sigter mod at studere verden ud fra subjektiv erfaring. Det vil sige, det forsøger at forklare fænomener (objekter uden for emnet) fra subjektiv bevidsthed.
For fænomenologi har bevidsthed intentionalitet, for så vidt som den er bevidsthed om noget, har den brug for en genstand, der er fremmed for den, for at være bevidsthed; I denne forstand er bevidstheden om "jeg" ikke nok, men en, der er åben for virkeligheden og om at være i verden med vilje.
Fænomenologi påvirkede afgørende andre metoder anvendt til andre discipliner, såsom litteratur, religion eller psykologi. Og for fremkomsten af eksistentialisme.
Denne metode opstod i det 20. århundrede efter Anden Verdenskrig i USA og Storbritannien. Prøv at dechifrere verden ved at forklare sproget og de begreber, der kan udtrykkes med det.
En af dens største eksponenter er Ludwig Wittgenstein og hans sprogfilosofi. Hans forslag er, at de fleste af de filosofiske problemer er baseret på en forkert sprogbrug, på fejlagtige fortolkninger.
Filosofen vil derefter gennem analysen af sprog forklare hver menneskelig oplevelse, da den kan overføres. De ord, vi bruger, og endda den måde, vi taler på, vil afsløre analytikeren visse skjulte problemer og endda ubevidste holdninger til tingene..
Det er en metode, der er meget brugt inden for lingvistik, i psykologi og i discipliner med fokus på diskursanalyse..
Hermeneutik er kunsten at fortolke tekster. Selv om det er født af fænomenologi, går hermeneutikken længere. En af dens berømte forløbere var Friedrich Nietzsche.
Denne metode forudsætter, at det kulturelle miljø ikke kan ignoreres, og at alt, hvad der omgiver mennesket, skal fortolkes som verbal, skriftlig og ikke-verbal kommunikation. Således vil filosofen forsøge at dechiffrere de ikke-synlige betydninger bag hvert ord og gennem fortolkning give en passende forklaring.
Martin Heidegger, Hans-Georg Gadamer og Paul Ricoeur udviklede denne filosofiske metode, der sammen med den fænomenologiske og analytiske metode udgør den aktuelle filosofi, og man kan sige, at en stor del af den er hermeneutisk..
Denne metode, så gammel som mayeutics, har gennemgået bemærkelsesværdige ændringer i dens omfang gennem historien. I sin oprindelige betydning henviste det til en dialogisk argumenterende metode svarende til logik.
Men i det 18. århundrede antog det det nuværende koncept: to modstridende ideer, der ved kollision fremmer fødslen af en ny idé eller dens overvindelse..
Skematisk kan det forklares ved at præsentere et problem, afhandlingen, som et modsat koncept er imod, hvilket ville være modsætningen, og hvis opløsning (eller ny forståelse) vil være syntesen.
G.W.F. Hegel var den, der bar det frem og foreslog en kontinuerlig og uophørlig transformation af ting og for modsætningerne, hvor syntesen ville have mere sandhed end afhandlingen og antitesen..
Så antog Karl Marx det, når han analyserede den socioøkonomiske virkelighed i sin tid og sagde, at "menneskehedens historie er klassekampens historie": to modsatte klasser, der fremmer fødslen af en ny. Det er marxistisk dialektisk materialisme.
Endnu ingen kommentarer