Det nyliberalisme Den neoliberale model er en økonomisk og politisk doktrin, der går ind for det absolutte frie marked uden nogen statslig indblanding i dets drift. Det er en udvikling af den klassiske liberalisme i det attende og det nittende århundrede, skønt det hævdes, at reglerne er endnu lavere end dem, der er foreslået af forfattere som Adam Smith.
Den store depression i 1929 fik liberalismen til at miste ansigtet. De keynesianske politikker, der blev brugt til at overvinde denne krise, tvang staten til at gribe ind i økonomien, mens den fortsatte med at forsvare frihandel. Derudover førte frygt for, at kommunistiske ideer spredte vestlige lande til at skabe velfærdsstater med statslige sociale foranstaltninger.
Paradigmeskiftet begyndte i 60'erne og 70'erne i det 20. århundrede. En generation af økonomer omarbejdede den liberale teori for fuldstændigt at eliminere statsinddragelse i økonomien. Et af de første steder, hvor dets principper blev implementeret, var i Chile under Pinochet-diktaturet..
Neoliberalisme etablerede sig som det dominerende økonomiske system i de tidlige 1980'ere af det 20. århundrede. Evalueringen af dens resultater varierer enormt afhængigt af eksperternes ideologi. På den ene side påpeges det, at økonomien forbedres markant, men på den anden side påpeges det, at den kun gavner nogle få, og at den medfører en stor stigning i ulighed.
Artikelindeks
Neoliberalisme deler mange af de økonomiske og sociale doktriner fra den såkaldte klassiske liberalisme fra det 19. århundrede. Imidlertid kan der også findes vigtige forskelle.
Oprindelsen til udtrykket neoliberalisme dateres tilbage til 30'erne af det 20. århundrede, i en sammenhæng, hvor konsekvenserne af krisen på 29 stadig blev mærket. Liberalismen var blevet udpeget som en af syndere i den store depression, og nogle europæiske forfattere forsøgte at udvikle en økonomisk teori, der ville rette nogle af dens mangler..
Forfatteren af udtrykket neoliberalisme var Alexander Rüstow i 1938. Definitionen på det tidspunkt var dog meget forskellig fra den nuværende. På det tidspunkt ledte Rüstow og andre forskere efter et tredje system mellem klassisk liberalisme og socialisme..
På denne måde måtte neoliberalismen omsættes til implementeringen af et system med fri virksomhed og handel, men med en stærk stat, der kontrollerede overdrivelser..
Ændringen i opfattelsen af nyliberalisme fandt sted i 1940'erne med offentliggørelsen af Vejen til trældom, af Friedrich Von Hayek. Syv år senere indkaldte Hayek selv til et møde i Schweiz, som andre tænkere som Karl Pepper og Von Mises deltog i..
Resultatet af dette møde var grundlæggelsen af Mont Pelerin Society. Dette blev sat som et mål om at udvikle en ny teori inden for liberalismen, der foreslog eliminering af enhver statsindblanding.
Den sammenhæng, hvori reformuleringen af nyliberalismen fandt sted, var Europa efter krigen efter 2. verdenskrig. Langt størstedelen af landene på kontinentet skabte den såkaldte velfærdsstat med den hensigt at forbedre deres borgeres levestandard og give dem en række grundlæggende tjenester.
Uddannelse, sundhed eller pensionssystemet blev implementeret i næsten hele Vesten uden de katastrofer, som Hayek havde forudsagt i sit arbejde. Af denne grund blev ideerne om nyliberalisme ikke taget i betragtning i lang tid ud over nogle akademiske centre.
Eksperter siger, at det første land, der implementerede nyliberale ideer, var Vesttyskland i 1966. På trods af at de opnåede en vis succes med at hjælpe med at genopbygge landet, varede oplevelsen ikke længe..
Neoliberalisme dukkede op igen i 1974 i Chile. Efter kuppet, der havde bragt Augusto Pinochet til magten, gik landet igennem en alvorlig økonomisk krise. For at overvinde det søgte den nye regering hjælp fra den såkaldte Chicago School, en gruppe økonomer ledet af Milton Friedman..
De foranstaltninger, der blev gennemført i Chile, fulgte fuldstændigt nyliberale ideer. Offentlige virksomheder blev privatiseret, og den private sektor fik forrang.
Drivkraften for den nyliberale politik af Margaret Thatcher, britisk premierminister, og Ronald Reagan, præsident for De Forenede Stater, var afgørende for, at nyliberalismen spredte sig over hele planeten..
Thatcher kom til magten i 1979 og Reagan i 1980. Fra deres regeringsstillinger udøvede de stor kontrol over IMFs og Verdensbankens politik, hvilket hjalp dem med at indføre en række strukturreformer over for resten af landene. I denne forstand var Mexico et af de første ramte lande.
Den generelle konsekvens var en stigning i velstandens ophobning af eliterne i de industrialiserede lande. Derudover steg den spekulative økonomi sammenlignet med den produktive.
Thatchers politik i Storbritannien fokuserede for det første på at fjerne magt fra fagforeningerne, især minearbejderne. Statsministeren privatiserede et stort antal offentlige virksomheder og deregulerede mange økonomiske aktiviteter. Resultaterne var deindustrialisering af landet, forbedring af makroøkonomiske indikatorer og stigning i ulighed.
Thatcher formåede at påtvinge ideen om, at der ikke var noget muligt alternativ til nyliberalisme, som han døbte med forkortelsen TINA (Der er ikke noget alternativ).
Ronald Reagan udviklede på sin side også en nyliberal økonomisk politik. Blandt dens foranstaltninger skete reduktionen af skatter og den finansielle deregulering ud. Det finanspolitiske underskud stoppede imidlertid ikke med at vokse.
Udtrykket nyliberalisme har fået en negativ konnotation i de sidste årtier. Derudover demonstrerede praksis vanskeligheden ved at anvende alle hans ideer og eksistensen af negative resultater for størstedelen af befolkningen..
Af denne grund har de fleste regeringer valgt at fremme bred markedsfrihed, men uden at fjerne statslig indgriben i at rette op på overskridelser og mangler.
Mange eksperter har bebrejdet nyliberale politikker for udbruddet af den sidste store økonomiske krise mellem 2007 og 2008. Dereguleringen af finansiering, forpligtelsen til spekulativ økonomi og tendensen til at fremprovokere bobler, alle kendetegn ved nyliberalisme, er nogle af grundene til sagde beskyldningen.
Selvom definitionen af udtrykket har ændret sig over tid, og der i dag er flere strømme, kan nogle generelle karakteristika ved nyliberalisme, som alle dens tilhængere deler, blive opført.
Det første kendetegn ved nyliberalisme er forsvaret af det frie marked. Dets tilhængere hævder, at det er den bedste måde at allokere ressourcer på.
Neoliberale hævder, at priser slet ikke bør reguleres, men skal fastsættes i henhold til udbud og efterspørgsel. Manglen på statslig indgriben skal forekomme både på det nationale og internationale marked, hvorfor de er imod at indføre told på importen..
For nyliberale økonomer er den private sektor den eneste, der burde have tilstedeværelse i økonomien. Dette indebærer privatisering af alle offentlige virksomheder, herunder sundheds-, bank- og basistjenester (elektricitet, gas eller vand). Der er endda en strøm, der går ind for privatisering af uddannelse.
Modstanderne af denne ideologi påpeger, at der altid skal være nogle sektorer i staten. Desuden får total privatisering kapital til at blive koncentreret i en elite og antager en stigning i priserne på tjenester. De rigeste vil kunne få adgang til sundhedspleje eller uddannelse meget bedre end resten af befolkningen.
Ifølge denne doktrin bør regeringer ikke etablere nogen form for regulering, der påvirker økonomiske aktiviteter. For dem forbedrer total handelsfrihed investeringerne.
Denne deregulering inkluderer den næsten samlede skattereduktion ud over andre foranstaltninger, der kan forstyrre udbud og efterspørgsel..
Kritikere hævder på deres side, at manglen på regulering medfører en total mangel på beskyttelse for arbejdstagerne.
Som nævnt ovenfor går neoliberalisme ind for, at skatter på økonomiske aktiviteter er så lave som muligt.
Hovedkonsekvensen er reduktionen af statslige ressourcer, og derfor reduceres de sociale programmer. Neoliberalerne anser det dog ikke for at være et problem, da de forsvarer, at de offentlige udgifter er minimale.
Filosofien, som nyliberalismen bygger på, opretholder juridisk lighed mellem alle individer. Ud over loven fastholder neoliberale, at hver person har forskellige kapaciteter, som skal belønnes forskelligt i henhold til deres produktivitet..
På denne måde lægger nyliberalister hele ansvaret på individet. I tilfælde af at der ikke kan gives god sundhedspleje, vil det f.eks. Være din dårlige indkomsttjenestes skyld, uden at staten behøver at gøre noget for at levere det..
Identifikationen mellem nyliberalisme og en sektor af den politiske højre får årsagen til, at konsekvensanalysen ofte afhænger af hver eksperts ideologiske orientering..
Den ekstreme økonomiske liberalisering, som denne doktrin søger, ledsages af meget større lønnsfleksibilitet. Dette fører ofte til lavere lønninger, lavere offentlig beskæftigelse og lavere arbejdsløshedsbeskyttelsesforanstaltninger. Arbejdstagere mister en god del af deres rettigheder i tilfælde af en mulig afskedigelse.
Sundhedspleje er normalt en af de sektorer, som nyliberalister søger at privatisere. Ifølge hans ideer styrer den private sektor alle sundhedsydelser bedre, ud over at privatisering sparer statsbudgettet.
På den negative side efterlader privatisering af sundhedsydelser mange borgere, der ikke har råd til privat bistand, ubeskyttet.
I de seneste årtier har neoliberalisme været tæt knyttet til globaliseringen. Forskellige internationale organisationer har forsøgt at fjerne told for at øge den internationale handel.
Denne udvidelse af handel har betydet, at mange arbejdere i udviklingslande har været i stand til at forbedre deres levevilkår. Mange industrier har flyttet deres fabrikker til lande med lavere lønninger, hvilket har ført til en stigning i arbejdsløsheden i visse områder af de udviklede lande.
Selv om det ikke kun skyldes introduktionen af nyliberalisme, bekræfter eksperter, at der har været en stor stigning i den økonomiske økonomi sammenlignet med den produktive..
Det er en økonomisk vækst, der ikke er baseret på at producere produkter, men på salg og køb af komplekse finansielle produkter. En af udløserne til den sidste krise var netop et af disse produkter: subprime-pant.
Generelt har indførelsen af neoliberale tiltag betydet en forbedring af de makroøkonomiske data for det pågældende land. Således er aspekter som underskud eller produktivitet vokset, ligesom antallet af ansatte.
Dette har imidlertid været ledsaget af en stor stigning i ulighed. De rige har tendens til at forbedre deres situation, mens arbejderne mister købekraft. I de senere år er der opstået en ny social klasse: dem, der ikke (eller snævert) ikke overskrider fattigdomsgrænsen på trods af at de har et fuldtidsjob.
En af fordelene ved nyliberalisme er, at den forårsager stor markedsvækst. Ved at fjerne regler og begrænsninger kan virksomheder udvide deres forretningsnetværk rundt om i verden og nå ud til flere forbrugere.
Derudover, da der ikke er nogen form for priskontrol, bestemmes overskuddet kun af efterspørgslen og udbuddet af hvert produkt.
Konkurrence mellem virksomheder vil også have gavn af at anvende neoliberale foranstaltninger. Dette burde i princippet medføre fordele for forbrugerne, da producenterne skal stræbe efter at forbedre kvaliteten og priserne for at gå foran konkurrencen..
Erfaringer i lande, der anvendte neoliberale opskrifter, har vist, at nogle økonomiske indikatorer har tendens til at blive bedre. Det er generelt dem, der er relateret til makroøkonomien, såsom bruttonationalprodukt, skattebalancer eller beskæftigelsesdata..
Opførelsen af mikroøkonomien, dem der påvirker borgerne mest, er imidlertid ikke så positiv: lønningerne reduceres, uligheden øges og sociale programmer, der hjælper de dårligst stillede, elimineres.
En af de vigtigste ulemper ved neoliberalisme er risikoen for sociale kriser.
Disse typer økonomiske politikker ender normalt med at forårsage bobler, der, når de eksploderer, udløser alvorlige økonomiske kriser. Social uro øges, og som mange forskere påpeger, kan det skabe betydelige sociale ubalancer. En af risiciene er udseendet af populistiske politiske grupper, der formår at komme til magten på grund af utilfredsheden med befolkningen.
En af de mest hyppige beskyldninger, som kritikere fremsætter om nyliberalisme, er at den forbedrer koncentrationen af velstand i nogle få hænder. Derudover er de, der drager mest, ved mange lejligheder ikke relateret til den produktive økonomi, men til den finansielle og spekulative.
Den direkte konsekvens af denne rigdomskoncentration er stigningen i ulighed. I nogle tilfælde forværrer privatiseringen af sundheds- og uddannelsestjenester dette problem.
Selvom neoliberalisme er imod dannelse af monopoler, er virkeligheden, at dens foranstaltninger favoriserer deres oprettelse.
Dette, der allerede skete med klassisk liberalisme, skyldes, at den økonomiske magt er koncentreret i en lille gruppe, der for at øge sin fortjeneste ender med at nå til aftaler og danne monopoler..
Denne omstændighed skader ikke kun befolkningen, men også små virksomheder, der ikke er i stand til at konkurrere med de store konglomerater.
Den økonomiske magt akkumuleret af forretningseliter giver dem mulighed for at presse regeringer til at lovgive til deres fordel. Hovedkonsekvensen er reduktionen af arbejdstagernes rettigheder, da neoliberale mener, at der ikke bør være nogen generelle lovgivningsrammer.
På den anden side er bekymring for miljøet i nyere tid blevet mere akut. Manglen på regler forsvaret af nyliberalisme forhindrer enhver kontrol med skader forårsaget af naturen.
Den østrigske økonom og filosof betragtes som en af neoliberalismens fædre. Din bog Vejen til trældom indeholder de vigtigste fundamenter for denne strøm og gjorde ham til den førende skikkelse for den østrigske skole.
I sit arbejde var Hayek totalt imod, at staten skulle deltage i økonomien. For ham måtte markedet regulere sig selv. Ellers ville økonomisk og politisk frihed blive truet.
Milton Friedman var en amerikansk økonom, der blev tildelt Nobelprisen i økonomiske videnskaber i 1976. Hans vigtigste bidrag var monetær teori..
Ifølge hans arbejde er det frie marked den eneste måde at få økonomien til at vokse på en stabil måde uden inflation. For forfatteren er markedskræfterne mere effektive end nogen offentlig deltagelse.
Denne tyske økonom og sociolog var en af komponenterne i Mont Pelerin Society. Hans indflydelse på den økonomiske politik i Vesttyskland gav ham stor prestige.
På trods af at hans arbejde er indrammet inden for nyliberalisme, indrømmede Röpke en del deltagelse fra staten. Hans teorier blev således brugt til at udvikle den såkaldte sociale markedsøkonomi ud over at være en af de intellektuelle, der fremmede det såkaldte "tyske mirakel"
Von Mises var en anden af de vigtigste teoretikere inden for neoliberalisme i det 20. århundrede. Hans teorier blev indrammet inden for den liberalt-libertariske bevægelse, som forsvarede det frie marked. Hvordan Hayek tilhørte den østrigske skole.
Denne forfatter hævdede, at enhver statslig indgriben i økonomien var skadelig. Hans teori viste, at hvis en sådan intervention fandt sted, ville resultatet ikke være naturligt og ville skabe kaos på lang sigt..
Endnu ingen kommentarer