Det observation direkte Det er en metode til at indsamle data om et bestemt individ, fænomen eller situation. Det er karakteriseret, fordi forskeren er på det sted, hvor begivenheden finder sted uden at gribe ind eller ændre miljøet, da de opnåede data ellers ikke ville være gyldige.
Denne metode til dataindsamling, også kaldet primær forskning, bruges ved lejligheder, hvor andre systemer (såsom undersøgelser, spørgeskemaer, blandt andre) ikke er effektive..
På tidspunktet for direkte observation kan du gå på to måder: skjult (hvis objektet ikke ved, at det observeres) eller åbenbart (hvis objektet er klar over, at det observeres).
Den anden metode anvendes dog ikke i visse sammenhænge, f.eks. Når man analyserer menneskelig adfærd, da folk kunne handle anderledes på grund af det faktum, at de overvåges..
Artikelindeks
Direkte observation er karakteriseret ved at være ikke-påtrængende. Dette betyder, at det observerede objekt udfolder sig uden at blive forstyrret af observatøren..
Af denne grund er de data, der opnås ved hjælp af denne metode, anerkendt og kendt inden for forskningsområdet..
Under direkte observation antager observatøren en rolle med lav profil som om det var en flue på væggen. Af denne grund bør du ikke komme med forslag eller kommentarer til deltagerne..
Direkte observerede undersøgelser varer normalt mere end en uge. Dette gøres af to grunde. Først og fremmest for at sikre, at objektet er behageligt med observatøren og handler naturligt.
For det andet at kunne få alle de nødvendige data til den undersøgelse, der udføres.
Resultaterne opnået ved hjælp af denne metode kan være både objektive og subjektive..
Mål involverer tal (for eksempel den tid, det tager for objektet at udføre en bestemt aktivitet), mens subjektivt inkluderer indtryk (for eksempel angsten for, at en bestemt aktivitet genereres i objektet).
Direkte observation giver fordele, som andre dataindsamlingsmetoder ikke har. Det mest relevante er, at det gør det muligt at studere interaktionen mellem store grupper uden behov for at øge antallet af observatører: en enkelt forsker kan studere en gruppe på 10 personer.
Direkte observation kan være af to typer: skjult og åben. Skjult observation er den mere udbredte af de to. Denne metode består i at observere objektet uden at vide, at det observeres.
Overdreven observation sker, når objektet informeres om, at det observeres. Denne metode bruges ikke ofte, fordi den kan producere "Hawthorne-effekten".
Denne effekt er, at folk kan opføre sig anderledes, når de er opmærksomme på, at de bliver observeret. Så de opnåede data ville ikke være pålidelige.
Andre forfattere påpeger, at direkte klassificering kan være gratis eller struktureret. Det er gratis, når et bestemt format ikke følges. I dette tilfælde indsamler forskeren observationer, men giver dem ikke en bestemt ordre.
For sin del er den struktureret, når forskellige situationer forberedes for at observere ændringer i objektets opførsel. I dette tilfælde grupperer forskeren de opnåede indtryk, hvilket letter den efterfølgende analyse af dataene..
Når der observeres mere end et objekt, foretrækkes normalt struktureret observation, da det gør det muligt at sammenligne de opnåede resultater af hver af de observerede.
Direkte observation bruges, når du vil studere en eller en gruppe menneskers opførsel i en given situation.
Nogle gange er situationen naturlig, og det er observatøren, der kommer ind i det observerede miljø. I andre tilfælde genskabes situationen af forskerne, så den observerede introduceres i et kunstigt miljø.
Den første sag forekommer hovedsageligt i sociale studier. Et eksempel på dette vil være adfærdsanalysen fra gymnasieelever.
Den anden sag forekommer mest i kommercielle studier. For eksempel, når du vil lancere et nyt produkt på markedet, foretages en direkte observation for at fastslå befolkningens reaktion på produktet..
Undertiden kan observationsprocessen tage uger. Derfor er det vigtigste element i denne indsamlingsmetode forpligtelse, både fra observatørens side og fra den observeredes side..
Ud over engagement er tålmodighed og udholdenhed vigtige. Det kan være, at der i de første observationssessioner ikke indsamles data af relevans for undersøgelsen. Det er dog nødvendigt at fortsætte, hvis undersøgelsen skal være tilstrækkeligt afsluttet..
Afhængigt af den type undersøgelse, der udføres, kan det være nødvendigt at have udstyr til lyd- og videooptagelse.
Analysen af optagelserne kræver mere arbejde fra efterforskerens side. Det repræsenterer dog en fordel, der udgør en permanent registrering af de indsamlede data..
Endelig er det nødvendigt at have godkendelse ikke kun af de observerede mennesker, men også af den institution, hvor undersøgelsen udføres. Hvis genstandene er mindreårige, er det også vigtigt at have tilladelse fra repræsentanterne.
At foretage observationer uden deltagernes samtykke rejser etiske problemer, der sætter spørgsmålstegn ved resultaterne af forskningen. Det kan endda føre til juridiske problemer.
Der er en række faktorer, der kan påvirke de opnåede resultater. Hvis genstanden for undersøgelsen ved, at den observeres, skal der tages hensyn til forholdet mellem observatøren og den observerede: er de beslægtede eller er de ukendte??
Hvis de er i et forhold, kan objektet føle sig godt tilpas, men hvis de er fremmede, kan de føle sig skræmte..
På den anden side, uanset om objektet ved eller ikke ved, at det overholdes, skal observatørens upartiskhed tages i betragtning: har han nogen grund til at ændre de opnåede resultater, eller er han tværtimod upartisk?
I Doñana Natural Park (Spanien) med et mildt middelhavsklima vises nogle kejserpingviner overraskende, typisk for polære klimaer. Over for et så uventet besøg underretter biologer og konservatorer eksperter om denne art, der rejser til parken for at udføre en undersøgelse af grunden til, at de har besluttet at flytte derhen..
I et par uger observerer eksperterne enhver bevægelse af pingvinerne i deres nye habitat (opførsel, fodringsmetode, interaktion med miljøet osv.). For at gøre dette holder de altid afstand for ikke at ændre måden fuglene opfører sig på..
Når de tror, at de har registreret den maksimale mængde information, forlader de parken og begynder en dybere analyse for at drage konklusioner..
Dette ville være en direkte observationsmetode, da:
- Eksperter har været på stedet for at observere fænomenet
- Det er skjult, da det er blevet forsøgt at forhindre pingvinerne i at bemærke menneskelig tilstedeværelse.
- Det har været længe og indsamlet data i to uger.
- Det har ikke været påtrængende, hvor observatøren har en ikke-forurenende rolle.
Endnu ingen kommentarer