Hvad er økologisk tæthed?

Det økologisk tæthed er antallet af individer pr. habitatenhed. Dette er en vigtig egenskab i undersøgelsen af ​​populationer. Ud over den økologiske tæthed er der også den såkaldte rå tæthed, der er defineret som antallet af individer pr. Enhed af det samlede areal (eller rum).

Det er vigtigt at genkende den subtile forskel mellem de to skøn over befolkningstæthed. Mens i rå tæthed området (eller volumen) er vilkårligt defineret, betragtes det område (eller volumen), der rent faktisk kan koloniseres af den pågældende befolkning i den økologiske tæthed, det vil sige dets habitat..

Af denne grund har rå tætheder tendens til at være konsekvent lavere end økologiske tætheder..

Økologisk tæthed og rå tæthed

I naturen forbinder organismer generelt i grupper og er sjældent jævnt fordelt i et givet miljø.

For eksempel i plantearter såsom Cassia tora eller Oplismemis burmanni, organismer er mere klyngede i nogle områder og danner pletter i bestemte områder, mens andre foreninger ikke findes i andre områder.

I tilfælde som dette vil densiteten beregnet i betragtning af det samlede areal eller volumen være den rå tæthed, i stedet for den tæthed, der kun betragter det område, hvor planterne faktisk vokser, ville være den økologiske tæthed..

Andre eksempler på økologisk tæthed

Vi kan finde ud af, at den rå tæthed af sort eg i en egetræsskov er 200 træer pr. Hektar. Denne foranstaltning opnås ved prøveudtagning på forskellige steder i skoven, uanset om stedet er et typisk skovsted eller et søområde..

Da rå tæthed måler antallet af organismer pr. Arealenhed eller rum, så hvis du vil vide befolkningstætheden af ​​sort eg i de områder, hvor arten normalt lever, måler du antallet eller biomassen af ​​sorte egetræer kun efter enhedsareal i disse områder.

Derfor bør andre rum eller områder, hvor eg ikke lever, udelukkes, f.eks. Søer og flodlejer..

Således ville tallet i antal sorte egetræer pr. Hektar (brugbart areal) være et noget højere antal svarende til deres økologiske tæthed.

Kahls eksperiment

Kahls (1964) eksperiment er et meget nyttigt eksempel til at skelne mellem rå tæthed og økologisk tæthed. Undersøgelsen var baseret på fiskens tæthed i et varieret miljø.

Figur 1 viser, at den rå tæthed af små fisk i området generelt falder, når vandstanden falder i den tørre vintersæson..

Den økologiske tæthed stiger dog, da vandmasserne i den tørre sæson reduceres til vandpytter, hvor fisk akkumuleres, mens habitatet reduceres mere og mere.

Derfor, med tiden og variationen i det estimerede område, er de to tætheder (økologiske og rå) forskellige.

Befolkningstætheden kan forblive konstant, den kan svinge, eller den kan konstant øges eller formindskes. Tæthed er resultatet af den dynamiske interaktion mellem processer, der føjer individer til en befolkning og dem, der fjerner individer fra den..

Tilføjelser til en befolkning sker gennem fødsel (fødsel) og indvandring. De faktorer, der fjerner enkeltpersoner fra en befolkning, er død (dødelighed) og udvandring.

Indvandring og udvandring kan repræsentere biologisk signifikante udvekslinger mellem befolkninger.

Faktorer at overveje

Metoden til estimering af befolkningstætheder er meget varieret og afhænger af typen af ​​organisme og det pågældende habitat..

Der findes en bred vifte af metoder, der skal evalueres omhyggeligt, inden de bruges. I nogle tilfælde anvendes forskellige metoder til at levere sammenlignende data.

Det anbefales, at inden de forsøger at bestemme en befolkningstæthed i marken, tages de specialiserede værker om metodologien for hver type organisme af interesse som reference..

Referencer

1. Gaston, K. (2012). Rarity Vol 13 of Population and Community Biology Series. Illustreret ed. Springer Science & Business Media.
2. Osborne, P. (2012). Tropiske økosystemer og økologiske begreber. 2. udgave Cambridge University Press.
3. Sharma, P. (2005). Økologi og miljø. Rastogi-publikationer.
4. Sharma, P. (2014). Miljøbiologi og toksikologi. Rastogi-publikationer.
5. Sridhara, S. (2016). Vertebrat skadedyr i landbruget. Videnskabelige udgivere.
6. Ward, D. (2012). Biologiske miljøpåvirkningsstudier: Teori og metoder. Elsevier.