Miljørisici er skader, der anses for at forekomme i tilfælde af en naturkatastrofe eller menneskeskabte (menneskeskabte) katastrofe. Når der opstår en miljøkatastrofe, er en miljørisiko realiseret, som bestemmes af en eller flere risikofaktorer..
Disse faktorer er de miljømæssige eller antropiske forhold, der prædisponerer for en risikosituation, og som er defineret af fare og sårbarhed. Farlighed består af sandsynligheden eller muligheden for, at en farlig begivenhed eller situation opstår. Sårbarhed er på sin side sandsynligheden for, at miljøet vil lide skade, hvis denne farlige begivenhed opstår.
Eksempler på miljørisici er risikoen for et jordskælv, en tsunami, vulkanudbrud, pandemier eller olieudslip. Som det kan ses, er det miljøkatastrofer, der ofte forekommer i verden..
Miljømæssige risikofaktorer er alle dem, der fremmer muligheden for en ulykke eller katastrofe, der påvirker miljøet negativt. Men for at den farlige eller truende situation bliver en bestemt miljørisiko, er sandsynligheden for dens forekomst ikke nok..
Derudover skal det overvejes, hvor skrøbeligt det konkrete miljø er i lyset af katastrofen. Det er, det er nødvendigt at vurdere sårbarheden eller sandsynligheden for, at miljøet lider skade i lyset af denne farlige begivenhed..
Der er to parametre, der bestemmer, om en miljørisiko kan være større eller mindre:
Blandt de fysiske faktorer, der bestemmer en miljømæssig risiko, er den geografiske kontekst og placeringen af menneskelige aktiviteter (interferens) grundlæggende. Ved at etablere menneskelige faciliteter i et bestemt område kan du øge risikoen for en farlig begivenhed og også sårbarheden.
Derudover er der naturlige fysiske risikofaktorer, såsom alle klimatiske faktorer og elementer. Tilsvarende vibrationer, tektonisk pladebevægelse, stråling og støj.
For eksempel på et stejlt bjerg tilstedeværelsen af lav jord med et stenet lag nedenunder. Dette, blandet med en høj nedbørshændelse, kan føre til jordskred..
Det refererer til tilstedeværelsen af potentielt skadelige kemiske grundstoffer for miljøet og mennesker. Kemiske faktorer giver anledning til risici, som især kan henføres til menneskelig handling.
Der er også naturlige kemiske risikofaktorer, såsom arsenforurening fra naturlige kilder i jorden..
Imidlertid har de kemiske risikofaktorer i de fleste tilfælde at gøre med de kemiske faciliteter og deres sikkerhedsforhold. Dette inkluderer eksplosive, giftige, irriterende, ætsende stoffer, uanset om de er faste, flydende eller luftformige..
Biologiske faktorer for en miljømæssig risiko kan være tilstedeværelsen af insekter og andre dyr, der overfører sygdomme, samt eksistensen af organismer, der er potentielt farlige for mennesker direkte. Eksempler er patogene mikroorganismer, såsom vira, bakterier, svampe og protozoer eller giftige dyr såsom insekter, arachnider og slanger..
Faktorer som mulig kontakt med organiske dele fra medicinske centre og laboratorier indebærer også biologisk miljørisiko. På samme måde kontakt med kropsvæsker fra dyr, som kan overføre forskellige sygdomme.
Sociale faktorer er menneskelige aktiviteter, der bestemmer situationer for mulig forekomst af miljøkatastrofer. For eksempel ændring af væsentlige økologiske balancer eller opførelse af utilstrækkelige infrastrukturer, der kan forårsage eller øge miljøskader..
Således udsendes emission af drivhusgasser såsom COto det er en risikofaktor forårsaget af mennesker. Denne faktor øger risikoen for global opvarmning, en af de største katastrofer, der truer miljøet i dag..
Miljørisiko indebærer muligheden for en fare, der bliver en katastrofe, og denne risiko er af to grundlæggende typer: naturlig og antropisk. Imidlertid inkluderer mange eksperter en tredje type baseret på kombinationen af begge socio-naturlige risici.
Disse miljømæssige risici præsenteres ved handling af naturlige fænomener med ringe eller ingen menneskelig indblanding. Disse miljømæssige risici inkluderer jordskælv, tsunamier, orkaner, vulkanudbrud og meteoritpåvirkninger..
Miljørisici af antropisk oprindelse er alle dem, hvor den farlige begivenhed, der truer med at ske, ville være forårsaget af menneskelig handling. Denne linje inkluderer risici i forbindelse med mulige industriulykker eller transport af potentielt skadelige produkter..
For eksempel olieudslip, kemiske udslip, udledning af ubehandlet spildevand, radioaktive lækager, lækager af farligt materiale fra laboratorier. Ligeledes forkert håndtering af mad i fødevareforarbejdnings- og salgssektoren samt fejlhåndtering af dyreliv som mad.
Disse risici genereres af kombinationen af naturlige fænomener og interferens og risikoeksponering fra mennesker. Denne type risiko giver anledning til såkaldte socio-naturlige katastrofer.
For eksempel, når der i et område er bevist seismisk (udsat for jordskælv), bygges bygninger, der ikke er designet til at modstå disse bevægelser. I dette tilfælde skabes der en høj sårbarhed (utilstrækkelige konstruktioner), når man står over for en vis fare (jordskælv). Derfor giver farlighed plus sårbarhed en bestemt miljørisiko.
I betragtning af eksistensen af miljømæssige risici har disciplinen miljøledelse det specifikke område eller underdisciplin af miljømæssig risikostyring. Dette har ansvaret for at identificere risici, analysere dem, tildele dem et niveau af sandsynlighed eller mulighed, fastlægge mulige konsekvenser og foreslå forebyggelsesforanstaltninger..
Det første trin er at identificere de mulige indledende begivenheder, det vil sige de begivenheder, der, hvis de opstår, ville skabe miljøskader..
Derefter etableres de mulige miljøskadescenarier, der skaber begivenhedstræet. Det vil sige, fra hver mulig initierende begivenhed etableres den kæde af begivenheder, der kan udløses.
På en sådan måde, at de forskellige mulige farescenarier skitseres. Derefter tildeles sandsynligheder for forekomst til hvert scenarie, enten med kvalitative eller kvantitative metoder..
Der er begivenheder, der er mere tilbøjelige til at forekomme end andre. Mange naturlige fænomener har et bestemt niveau af forudsigelse, såsom en stor tropisk storm, andre har et lavere niveau såsom et jordskælv.
Derudover evalueres sårbarheden for hvert scenarie, og de mulige konsekvenser i hvert tilfælde fastlægges. Endelig foretages risikovurderingen med alle oplysninger.
Afhængigt af sammenhængen vil hver enkelt miljørisiko kræve visse foranstaltninger for at mindske sandsynligheden for at materialisere sig. Det er også muligt, at et bestemt risikoniveau simpelthen accepteres, eller at beredskabsplaner er udarbejdet for at afbøde det, når det først er blevet materialiseret..
Dette er den såkaldte seismiske risiko, der overvejer sandsynligheden for et jordskælv, mens man tager højde for sårbarheden over for det. Dette er en type naturlig eller socio-naturlig miljørisiko, da sårbarhed afhænger af sociale faktorer, såsom hvor og hvilken type infrastruktur der er bygget.
I dette tilfælde er det vanskeligt at forudsige muligheden for forekomst, selvom de modtagelige områder er. Byer i tektoniske pladekontaktområder eller på fejl har stor risiko for forekomst. For eksempel Mexico City (Mexico), mange japanske byer eller Los Angeles (USA).
En anden type naturlig eller socio-naturlig miljørisiko er vulkanudbrud, som har et højere forudsigeligt niveau end jordskælv. Områder med aktive vulkaner står permanent over for denne type miljørisiko, såsom områderne omkring Fuego-vulkanen i Guatemala..
Tsunamier er store bølger forårsaget af jordskælv eller vulkanudbrud under vandet. Risikoen for deres forekomst er høj i kontaktområder mellem oceaniske plader, som det sker i den såkaldte Pacific Ring of Fire..
Tsunami-risiko er kun forudsigelig med meget kort varsel, når der er konstateret bevægelse under vandet. Stillet over for en sådan eventualitet udstedes en tsunami-alarm, som informerer risikoen for dens forekomst.
Spild, spild eller lækager af forskellige miljøfarlige stoffer er en permanent risiko over hele verden, defineret af antropiske faktorer. Især hyppige er olieudslip, som forårsager en stærk negativ miljøpåvirkning, især i havområder..
Men også enhver installation relateret til den kemiske industri indebærer en risiko for lækager med alvorlige miljømæssige konsekvenser. Ligeledes er radioaktive lækager fra atomkraftværker en permanent risiko, som hvis det opstår medfører alvorlige konsekvenser.
Som demonstreret i 1986-atomulykken i Tjernobyl på et ukrainsk atomkraftværk. Også risikoen for ubehandlet udledning af spildevand ødelægger en stor del af ferskvandskilderne og påvirker marine økosystemer..
Denne type biologiske miljørisici bliver mere og mere tydelig i verden. I dette tilfælde er faren den verdensomspændende spredning af et ekstremt smitsomt patogen, der bliver en pandemi..
Mens sårbarhed manifesteres i de store menneskelige koncentrationer, der findes i dag. Samt den lette massetransport og svagheden ved de offentlige sundhedssystemer.
Endnu ingen kommentarer