Fysiologisk opsamling og vurdering

3303
Simon Doyle
Fysiologisk opsamling og vurdering

Følelser er et emne, der har hjemsøgt mennesker i tusinder af år. Buddhisme er et godt eksempel på dette. Hans teorier dateres 2.600 år tilbage. Darwin, for 200 år siden bidrog også med sine teorier. Moderne psykologi har undersøgt emnet for følelser i årtier. Hvad er de? Hvor kommer de fra? Hvorfor forekommer de? Hvad er deres formål? Stanley Schachter, en amerikansk socialpsykolog fra det 20. århundrede, undersøgte også dette emne, og hans teorier faldt ind i psykologiens historie..

Som det vil blive diskuteret mere dybtgående i artiklen, behandlede Schachter emnet for fysiologisk ophidselse og introducerede vurderingen af ​​situationen, så følelserne var fuldstændige. Gennem hele artiklen vil hans teori blive detaljeret. På denne måde vil vi vide lidt bedre, hvordan vores følelser fungerer gennem en af ​​de mest fremtrædende forfattere.

Indhold

  • Schachter, ophidselse og værdiansættelse
  • Følelsesmæssige tilstande i hverdagen
  • Schachters forslag
  • Kritik af Schachters teori
    • Bibliografi

Schachter, ophidselse og værdiansættelse

Stanley Schachter foreslog, at en følelsesmæssig tilstand er resultatet af den fysiologiske ophidselse og en tilstrækkelig erkendelse af ophidsetilstanden. Men hvad er den fysiologiske ophidselse? Det handler om fysiologisk aktivering. Så ifølge Schachter er vi nødt til at blive aktiveret og vurdere situationen for at vi fuldt ud kan føle en følelse. Som Alberto Mesa (2007), professor i psykologi, siger: "den, der føler glæde, tristhed, frygt osv., Bestemmes ikke af det mønster af kropsændring, der er sket i en situation, men af ​​hvordan det fortolkes".

Ifølge Schachter er følelser ikke mulige uden at evaluere situationen. Derfor, når tilstrækkelig information ikke er tilgængelig, bekræfter forfatteren, at der er behov for evaluering. Gennem dette behov forsøger personen at forstå og mærke kroppens ændringer i forhold til hvad der sker i det øjeblik. For eksempel, hvis forskellige forsøgspersoner injiceres med adrenalin i et eksperiment (men får at vide, at det er serum), vil de føle hjertebanken og aktivering, men ved ikke rigtig, hvorfor de har det sådan. Denne uvidenhed får dem til at søge en forklaring på, hvordan den aktiveres, så de vil undersøge de oplysninger, de har til rådighed..

Følelsesmæssige tilstande i hverdagen

Som beskrevet ville følelsesmæssige tilstande være resultatet af interaktionen mellem en fysiologisk ophidsetilstand og kognitiv fortolkning. Lad os forestille os, at vi sover. Det er tre om morgenen, og vi hører et brøl fra køkkenet. Vi føler vores hjerte løbe, vi begynder at svede, vores vejrtrækning bliver hurtigere, vores muskler spændes osv. På det tidspunkt fortolker vi situationen. For eksempel, hvis vi har en kat derhjemme, tror vi måske, at det var katten, men hvis vi bor alene, tror vi måske, at de er kommet ind for at stjæle. Som et resultat af denne fortolkning og vurdering af de tilgængelige oplysninger, føler vi følelserne, såsom frygt..

Schachters forslag

Schachter etablerede tre empiriske forslag for at teste sin teori:

  1. Fordi ophidselse er uspecifik, bliver vi nødt til at forklare årsagen til de kropslige ændringer, vi gennemgår gennem kognitiv fortolkning af situationen. Som Schachter selv definerede: "i det omfang kognitive faktorer er stærke determinanter for følelsesmæssige tilstande, kunne det forventes, at den samme tilstand af fysiologisk ophidselse kunne mærkes som glæde eller raseri eller en hvilken som helst af en bred vifte af følelsesmæssige mærker afhængigt af den kognitive aspekter af situationen ".
  2. Når årsagen til ophidselsen er kendt, opstår behovet for evaluering ikke. Forfatteren siger, at "i betragtning af en tilstand af fysiologisk ophidselse, som et individ har en fuldstændig passende forklaring, vil der ikke opstå nogen vurderingsbehov".
  3. Selvom ophidselsen ikke er specifik, er dens betydning bemærkelsesværdig, da uden følelserne ikke ville forekomme. Schachter gav følgende eksempel: "Et individ kan for eksempel være opmærksom på, at han er i en situation med stor fare, men af ​​en eller anden grund (farmakologisk eller kirurgisk) forbliver i en tilstand af fysiologisk stilhed. Vil han føle den følelsesmæssige oplevelse af frygt Den nuværende formulering betragter følelser som en fælles funktion af en tilstand af fysiologisk ophidselse og af en passende erkendelse og antyder i princippet, at den ikke vil føle det ".

Kritik af Schachters teori

Schachters teori har fået en del kritik, især hans forskning. Nogle forfattere har kritiseret, at forskerens eksperimenter med at bevise hans teori var lidt kunstige. Hovedkritikken bekræfter, at sammenhængen mellem ophidselse og kognitiv evaluering udføres straks og ikke så forsinket, som det fremgår af Schachters eksperimenter..

Alberto Acosta (2007) bekræfter, at "dette er hverdagssituationer, hvor de forklarende behov, som Schachter postulerede, er afsluttet uden indsats. Desuden er disse attributter normalt korrekte. I laboratoriesituationer er processkæden imidlertid meget tvunget". På trods af at fysiologisk aktivering og vurdering opstod på en mere forsinket måde i Schachters eksperimenter, forbliver hans teori gyldig..

Bibliografi

Mesa, A. (2007). Psykologi af følelser. Granada: Editions Sider S.C.


Endnu ingen kommentarer