Kunstigt valg, hvordan det fungerer, typer, eksempler

2125
Egbert Haynes
Kunstigt valg, hvordan det fungerer, typer, eksempler

Det kunstig udvælgelse Det er en proces med genetisk forandring, der udføres ved bevidst at vælge specifikke fænotyper, både fra dyre- og plantearter. Det bruges til at opnå organismer med definerede egenskaber, næsten altid valgt a priori: det vil sige på forhånd.

Kunstig udvælgelse er derfor det menneskelige valg eller skabelse af de bedste fænotyper ved indirekte udvælgelse af de genotyper, der definerer det. Eksempler er hunderacer, ko racer, majssorter eller katte racer.

De første tilfælde af kunstig udvælgelse i menneskehedens historie søgte et specifikt mål, men processen var ikke bevidst som i vores tid, hvor mennesket har dedikeret sig til domesticering af planter og dyr..

I den indledende tamning af hunden blev der f.eks. Anvendt udvælgelse for træk af interesse som føjelighed. Imidlertid var begrundelsen for krydsning ikke kendt på det tidspunkt, og individer med det ønskede træk blev simpelthen valgt; med andre ord, a posteriori.

Efter tusinder af år med kunstig udvælgelse fik vi den moderne hund fra sin fælles forfader med ulven (som ikke er et husdyr).

Artikelindeks

  • 1 Hvordan udføres kunstig selektion?
  • 2 Typer af kunstig udvælgelse
    • 2.1 Positiv og negativ selektion
    • 2.2 Transgenese og genredigering
  • 3 Fordele og ulemper ved naturlig udvælgelse
  • 4 Eksempler på kunstig udvælgelse
  • 5 Referencer

Hvordan udføres kunstig udvælgelse?

Kunstig udvælgelse efter design (bevidst) følger en række specifikke trin: den første af dem er valget af den eller de ønskede karakterer.

Det andet trin involverer den specifikke analyse af egenskabens arvelighed (et egenskabs arvelighed er den rolle, som genetik spiller i transmission eller ej af et bestemt træk).

Hvis vi f.eks. Placerer en hvid blomst i vand med blåt blæk, vil den blive farvet blå, men arveligheden af ​​en sådan karakter vil være nul (nul). Det vil sige, blomsten er ikke genetisk bestemt til at være blå, men hvid, det vil sige, den blev lavet blå af indførelse miljømæssigt.

De nemmeste træk til kunstigt at vælge er dem, der bestemmes af få gener med høje arvelighedsværdier..

Efter at have gennemført disse to trin vælges de personer, der besidder generne (og de respektive alleler) af interesse. Med disse forældre fortsætter vi med at krydse, der viser det ønskede træk i afkom.

Belgan Blue kvæg racen er udviklet ved kunstig udvælgelse. Det er kendetegnet ved sin store muskulatur

Dette er den vigtigste del af den kunstige avls- og udvælgelsesproces, da det indebærer at vælge de relevante arvelige oplysninger. Derefter fortsætter vi med krydsene og med anvendelsen af ​​en udvælgelsesplan, der gør det muligt at vælge de rette individer til målet for den person, der leder udvælgelsen..

Ved mange lejligheder, men ikke altid, søges stabiliteten af ​​det ønskede træk ved at foretage de nødvendige krydser, indtil man opnår homozygoter af det ønskede træk (organismer med to identiske alleler til det samme gen, dominerende eller recessivt).

En organisme, der er homozygot for en karakter, er en ren linjeorganisme, det vil sige, den adskiller sig ikke: den giver altid anledning til det samme.

Typer af kunstig udvælgelse

Der er mange typer traditionelle kunstige udvælgelsesordninger såvel som mere moderne, der involverer komplekse teknologier. I traditionel kunstig udvælgelse kan du gå på to måder:

  • Klar over: når udvælgelsesprocessen reagerer på en forudfattet plan for at ændre en eller et par egenskaber.
  • Bevidstløs: når man ikke fortsætter med design, men ved at vælge blandt de manifestationer, der forekommer naturligt, de der kan tilfredsstille et bestemt behov.

Positivt og negativt valg

På den anden side opnås kunstig selektion ikke kun takket være valget af de organismer, der præsenterer en bestemt egenskab (positiv selektion; kun de ønskede organismer reproducerer), men lejlighedsvis er det også muligt at gå videre til eliminering af de personer, der mangler karakter (negativ udvælgelse; reproduktion af uønskede forhindres).

Transgenese og genredigering

Genredigeringskoncept

Endelig kan de betragtes som kunstige selektionsmetoder til transgenese og genredigering. Disse metoder pålægger arvelige ændringer, der ikke kan observeres naturligt. Disse ændringer adlyder altid et design og er derfor metoder til bevidst kunstig udvælgelse.

Fordele og ulemper ved naturlig udvælgelse

Gennem kunstig selektion kan planter og dyrs generelle sundhed forbedres, men også deres produktivitet og adfærd. Sidstnævnte har ført til uetiske systemer til udnyttelse af husdyr og kæledyr..

Forbedringen af ​​planter og dyr gennem traditionelle og teknologiske midler har gjort det muligt at opnå organismer, der næppe kunne have optrådt spontant. Derimod er det usandsynligt, at disse organismer kan overleve levevilkårene for deres vilde forfædre (hvis de stadig eksisterer)..

Kunstig udvælgelse har gjort det muligt at øge den mere udtalt manifestation af visse karakterer, men nogle gange til skade for andre. Mange forbrugere klager f.eks. Over det kontinuerlige tab af smag og lugt af nogle bælgfrugter og blomster, som er blevet forbedret for at forlænge deres levetid eller modstandsdygtighed over for skadedyr..

Endelig reducerer kunstig selektion, baseret på valget af få fænotypiske varianter, artenes genetiske base, hvilket også repræsenterer en stor ulempe.

Eksempler på kunstig udvælgelse

Papaya er en frugt, der er blevet kunstigt udvalgt ved transgenese

Ved kunstig selektion udøvet på forskellige arter har mennesker formået at opnå f.eks .:

- Alle racer af hunde (Canis lupus familiaris) nuværende

- Høns (Gallus gallus) lag med op til 320 æg om året

- Køer (Bos taurus) producerer mere end 20 liter mælk om dagen

- De fænotypiske "varianter" blomkål, rosenkål, kål, grønkål og collardgrøntsager af den unikke vilde sennepsart Brassica oleracea

- Transgene papaya planter (Carica papaya) modstandsdygtig over for Papaya ringspot-virus.

- Glutenfri transgene hvedeplanter

- Forskellige grøntsager med længere holdbarhed

Referencer

  1. Bondoc, B. (2008). Dyreopdræt: Principper og praksis i filippinsk sammenhæng. P. Tryk på.
  2. Conner, JK. (2003). Kunstig udvælgelse: et kraftfuldt værktøj til økologer. Økologi 84: 1650-1660.
  3. Conner, JK. (2016). Kunstig udvælgelse. Encyclopedia of Evolutionary Biology 1: 107-113.
  4. Hill, WG & Caballero, A. (1992). Eksperimenter med kunstig selektion. Årlig gennemgang i økologi og systematik 23: 287-310.
  5. Pierotti, R, Fogg, BR. (2017). Den første domesticering: Hvordan ulve og mennesker udviklede sig.

Endnu ingen kommentarer