EN hypotetisk syllogisme Det er en, der starter fra flere hypotese-baserede vurderinger og ender med at drage en gyldig konklusion ved at relatere dem til hinanden. Det er et værktøj, der bruges i logik, der er meget til stede i enhver form for oplevelse, da det tillader ekstrapolering af forhold mellem sammenkoblede begivenheder.
Generelt defineres syllogismer som en del af deduktiv ræsonnement. Der er flere typer, og alle er dannet af tre præmisser: en først betragtet som større, en anden mindre og endelig en tredje, hvor den konklusion, der genereres ved at relatere de foregående, etableres..
Den første tænker, der formulerede en teori om syllogismer, var Aristoteles. Denne filosof betragtes som far til logikken. Syllogismer forbliver en af de vigtigste former for menneskelig ræsonnement og er ofte repræsenteret ved hjælp af en slags matematisk formel for bedre at forstå dem..
Der er forskellige typer syllogismer, klassificeret i fire figurer. De har alle de nævnte tre udtryk, og op til 256 forskellige syllogismetilstande kan findes. Blandt disse betragtes kun 19 som legitime. Syllogismerne har givet anledning til udseendet af fejl, som er frembragt ved misbrug af de logiske elementer, der er etableret i disse.
Artikelindeks
Som nævnt ovenfor er det Aristoteles, der først begynder at teoretisere om begrebet syllogisme. Den græske filosof bruger dette udtryk, når han beskæftiger sig med de såkaldte aristoteliske domme.
For at gøre dette begynder han at studere forholdet mellem forskellige udtryk, forene dem og drage konklusioner: Logik blev født, længe kaldet Aristotelian til ære for sin skaber..
I hans bog Første analyse og i udarbejdelsen Organon er hvor tænkeren udtrykker alle deres bidrag til emnet.
Den klassiske definition siger, at hypotetiske syllogismer er en klasse eller slutningsregel, som man kan drage konklusioner med. I dette tilfælde og dermed dets hypotetiske navn, hvad det rejser er en betinget sag, kan gyldige eller ugyldige udtryk vises.
Ifølge propositionelogik, der bruger logiske konnektorer til at forene begreber, er det hypotetiske i en type syllogisme, hvorfra en slutning kan trækkes.
Inden for logikhistorien er det fastslået, at disse syllogismer er forgængerne til konsekvensteorien.
Under alle omstændigheder gør de argumenter, der præsenteres af disse syllogismer, dem meget hyppige på alle områder af livet. Det er nok for nogen at reflektere for at træffe en beslutning, så de ubevidst bruger dem. For eksempel:
”Hvis jeg ikke betaler skatten, begår jeg en forbrydelse.
Hvis jeg begår en forbrydelse, kan jeg gå i fængsel.
Derfor, hvis jeg ikke betaler min skat, kan jeg gå i fængsel. ".
Når man taler om logik, er formuleringerne eller notationerne de formler, der bruges til at lette dens anvendelse. De er meget hyppige på skoler, da de arbejder på at huske strukturen i syllogismen.
Som en generel regel er den hypotetiske notation som følger:
1. forudsætning: P -> Q
2. forudsætning: Q -> R
Konklusion: P -> R.
For at gøre formlen mere forståelig kan den sammenfattes som følger:
Hvis A er, er B det.
Hvis B er, er C det.
Så hvis A er, er C det.
Inden for de hypotetiske syllogismer er der flere forskellige typer, der, selv om de har samme struktur og egenskaber, har små forskelle.
Det er den, der er blevet forklaret tidligere, hvor den logiske struktur opretholdes uden nogen ændring i forhold til reglen.
På denne måde, ved at kende både den første forudsætning (A og B) og den anden (B og C), kan en logisk konklusion udledes.
”Hvis jeg falder i søvn om morgenen, kommer jeg for sent til arbejde.
Hvis jeg kommer for sent på arbejde, får de min opmærksomhed.
Derfor, hvis jeg falder i søvn om morgenen, vil de tiltrække min opmærksomhed på arbejde. "
Den blandede blander hypotesen om den første forudsætning med en anden og tredje kategorisk. De kan være negative eller positive med forskellige strukturer.
Det bekræftende kaldes modus ponens, vil oversætte til en syllogisme som denne:
"Hvis det er solrigt, så er det dagtimerne.
Det er solrigt.
Derfor er det dagtimerne ".
Det negative modus tollens det ville være som følger:
"Hvis månen stiger, er det nat.
Det er ikke nat.
Derfor ser vi ikke månen. ".
Det blander hypotesen og dilemmaet i sin vigtigste forudsætning. Hvis dette sker, genereres en hypotetisk disjunktiv syllogisme. Ligesom de blandede har disse en positiv og en negativ form med de samme navne som blev påpeget.
Hvis A er, er B eller C er.
Det er sådan, at B er.
Derfor er C ikke ".
Nogle gange er det ikke let at forstå begrebet syllogisme, så den bedste måde at løse enhver tvivl på er at se nogle eksempler:
”Hvis min søster er hjemme, kan hun ikke søge arbejde.
Hvis du ikke leder efter et job, vil ingen ansætte dig.
Senere, hvis min søster er hjemme, vil ingen ansætte hende ".
"Hvis mænd er pæne, så kan alle lide dem.
Hvis alle kan lide dem, så vil de have mange venner.
Så hvis mænd er venlige, så vil de have mange venner. ".
"Hvis jeg ikke vågner op, kan jeg ikke gå til festen.
Hvis jeg ikke går på festen, vil jeg ikke have det sjovt.
Så hvis jeg ikke vågner, har jeg ikke det sjovt ".
"Hvis du studerer logik, vil du kende måder at udlede gyldige argumenter på.
Hvis du kender måder at udlede gyldige argumenter på, kan du lære at rejse gyldige argumenter.
Derfor, hvis du studerer logik, kan du lære at komme med gyldige argumenter ".
Endnu ingen kommentarer