Det strukturel vold Det er et koncept udviklet af Johan Galtung i 60'erne, der henviser til den måde, hvorpå nogle institutioner eller sociale strukturer skader visse individer og forhindrer dem i at udvikle og imødekomme alle deres behov. Strukturel vold ville forhindre, at lighed mellem borgerne opnås.
Visse sociale strukturer (det være sig økonomiske, politiske, kulturelle, medicinske eller juridiske) kan have en meget negativ indvirkning på nogle specifikke grupper eller samfund. Således ville problemer som klassisme, sexisme, nationalisme eller racisme være resultatet af denne strukturelle vold..
Det er vigtigt at bemærke, at udtrykket ikke henviser til en eller anden form for fysisk skade, der er forårsaget af et mindretal. Snarere henviste Galtung til den underliggende årsag til forskellen mellem folks potentiale og de faktiske resultater, de opnår i forskellige områder af deres liv..
Ifølge nogle forfattere bør strukturel vold ikke blot kaldes uretfærdighed, da den forårsager meget reel skade for de mennesker, der lider under den. Dette koncept er grundlaget for mange af de moderne bevægelser, der søger lighed mellem forskellige grupper..
Artikelindeks
De sociale normer i vores kulturer såvel som visse økonomiske og juridiske institutioner påvirker forskellige grupper af mennesker forskelligt.
På grund af dette bliver visse minoriteter eller ugunstigt stillede grupper ofre for forskelsbehandling i den forstand, at de ikke kan få adgang til de samme ressourcer eller positioner som andre.
Et af de klareste eksempler opstår, hvis vi ser på forskelle i købekraft. Mennesker fra højere sociale klasser har adgang til alle mulige ressourcer og fordele; mens de med en mindre stærk økonomi generelt skal nøjes med tjenester af lavere kvalitet.
Studerende af strukturel vold siger, at dette problem er grundlaget for de vanskeligheder, som nogle grupper har for at tilfredsstille nogle af deres grundlæggende behov: overlevelse, velvære, identitet eller frihed..
På grund af social stratifikation (hvorved nogle mennesker betragtes som mere gyldige eller med flere rettigheder end andre), er de, der befinder sig i samfundets laveste lag, ikke i stand til at nå deres mål eller udvikle deres potentiale.
Normalt er strukturel vold forbundet med en konflikt mellem to eller flere grupper, hvor den ene er ejer af størstedelen af ressourcerne og derfor gør det vanskeligt for den anden at få adgang til alle slags varer og tjenester..
Teorien om voldstrekanten, også udviklet af Galtung, forsøger at forklare udseendet af konflikter af enhver art i avancerede samfund.
Ifølge denne sociolog ville synlig vold kun være en lille del af et system, der legitimerer det og ender med at forårsage det indirekte..
Således ville direkte vold (som indebærer voldelig opførsel og handlinger) være forårsaget af to andre typer, som er kulturel og strukturel vold..
Den strukturelle ville være den værste af de tre og også den sværeste at opdage, da de strukturer, der forhindrer forfølgelsen af ens eget velbefindende, ikke ville være synlige.
På den anden side ville kulturel vold have at gøre med udseendet af elementer som kunst, filosofi eller religion, der legitimerer de to andre former for vold og giver os mulighed for at rationalisere handlingerne mod en bestemt gruppe som noget normalt..
Siden Galtungs værker har teorien om strukturel vold udviklet sig meget. I dag er der tale om et stort antal typer afhængigt af de grupper, der er berørt af det. Dernæst vil vi se nogle af de mest almindelige.
En af de første typer af strukturel vold, der er beskrevet, har at gøre med forskellene, der opstår afhængigt af en persons socioøkonomiske status.
Således ville enkeltpersoner fra de øvre klasser have adgang til en uforholdsmæssig mængde ressourcer, mens de fra de lavere klasser ville have store vanskeligheder med at leve godt..
Klassisme eller klassekamp er grundlaget for kulturelle bevægelser som marxisme og kommunisme, som ønsker at afslutte denne formodede ulighed.
En anden af de typer strukturel vold, der er mest omtalt af forfatterne, er den, hvor medlemmer af nogle racer (hovedsagelig kaukasiske) favoriseres, mens andres diskrimineres..
For eksempel er det gentagne gange blevet observeret, at afroamerikanske borgere i USA tjener færre penge i gennemsnit om året, går dårligere akademisk og er mere tilbøjelige til at blive involveret i voldelig kriminalitet. Ifølge nogle forfattere er strukturel vold grundlaget for disse problemer.
I dag er sandsynligvis den hyppigst nævnte type strukturel vold sexisme; dvs. diskrimination af mennesker på baggrund af deres køn.
Mange tænkere mener, at kvinder lider af alle mulige problemer på grund af tilstedeværelsen af sociale og kulturelle strukturer, der forhindrer dem i at nå deres fulde potentiale..
F.eks. Forsøges der at forklare fænomener som den lavere tilstedeværelse af kvinder i ansvarsstillinger eller deres lavere gennemsnitslønninger set ud fra strukturel vold.
En anden af de grupper, der angiveligt er mest diskrimineret af sociale strukturer, er LGBT-samfundet. Mennesker med en anden seksuel orientering end heteroseksualitet vil lide alle mulige negative effekter fra dette aspekt af deres liv, især i mindre udviklede kulturer..
Vi kan finde eksempler på strukturel vold i alle de tilfælde, hvor en person ikke kan få adgang til en form for position, god eller tjeneste på grund af et aspekt af deres identitet, såsom deres race, deres køn, deres religion eller deres seksuelle orientering..
For eksempel vil det faktum, at kvinder i nogle lande ikke kan køre ved lov, være et klart tilfælde af et produkt af strukturel vold.
På trods af at teorien om strukturel vold er ret udbredt i dag, mener mange forskere og tænkere, at det ikke er en tilfredsstillende forklaring på de problemer, som visse grupper har lidt.
Det faktum, at der ikke er indsamlet nok videnskabeligt bevis i denne henseende, betyder, at vi i dag kategorisk kan bekræfte eksistensen af strukturel vold eller under alle omstændigheder de virkninger, det angiveligt forårsager.
Endnu ingen kommentarer