Instrumental aggression og fjendtlig aggression, hvordan de adskiller sig

1154
David Holt
Instrumental aggression og fjendtlig aggression, hvordan de adskiller sig

Råbe i vrede, slå en mur, køre voldsomt, slå en modstander ud i en boksekamp, ​​ramme en fodgænger for distraheret kørsel, skade nogen i et røveri eller myrde en fjendesoldat i en krig. Alt dette er handlinger, som vi kategoriserer som overfald, og som har en skadelig konsekvens, der skader andre mennesker på en eller anden måde. Hver af disse handlinger er imidlertid meget forskellige fra de andre, og de deler ikke den samme bestemte årsag. Hvad er forskellen?

Indhold

  • Hvad er overfald?
  • Fjendtlig aggression Hvad er?
  • Hvad er instrumental aggression?
  • Aggression og dens opfattelse

Hvad er overfald?

Det kan være svært at definere, hvad der er eller ikke er et overfald, og dette er et velkendt problem blandt jurister. Dette sker, for at for at noget kan betragtes som en aggression, skal det ikke kun betragtes som et angreb på andre mennesker, men det skal have til formål bevidst at forårsage denne skade som et specifikt mål.

Af denne grund er det undertiden vanskeligt at katalogisere, hvad en aggression er, da skønt der kan have fundet sted et angreb, der skader andre individer, kan det have været resultatet af mål, der ikke i sig selv var fokuseret.

I denne sammenhæng definerer socialpsykologerne Baron og Richardson aggression som en opførsel, hvis hensigt er at skade en anden person, der ikke ønsker at blive skadet. Dette kan føre til at se visse typer skader, som nogle mennesker begår som meget forsætlige eller mindre, uden at afkoble graden af ​​skade, som deres adfærd forårsager andre.

På denne måde forstår vi aggressionerne i henhold til deres form, at være i stand til at være fysiske aggressioner, når skaden opstår i andre menneskers krop, verbal aggression, når fysisk vold ikke bruges, men hvis ordene eller social aggression, når skade til andre søges gennem manipulation, kritik eller marginalisering.

Ud over disse klassifikationer af form opstår begreber, der kategoriserer aggression i to meget forskellige typologier i henhold til dens kausalitet: fjendtlig aggression og instrumental aggression..

Fjendtlig aggression Hvad er?

Fjendtlig aggression er skadelig opførsel, der normalt kun tager lidt forudover og reagerer på visse følelsesmæssige impulser. Hensigten, der forårsager denne type aggression, er at gøre bevidst skade eller skade, men lidt overlagt, og det kan være en konsekvens af en voldelig raseri, som en person oplever. I daglig tale er fjendtlig aggression skade, som en person gør mod en anden på grund af en bestemt følelse, som ikke fritager denne kendsgerning for den skade, den forårsager andre.

Nogle eksempler på fjendtlig aggression kan være:

  • Råber vredt midt i et argument
  • At ramme nogen i en kamp
  • Kørsel voldsomt afskære andre biler
  • At dræbe andre i raseri eller had

Hvad er instrumental aggression?

Instrumental aggression, også kendt som kognitiv aggression, er mindre følelsesladet. Det er en type skade og skade mod andre, der sker bevidst eller planlagt, men i modsætning til fjendtlig aggression er den ultimative hensigt med denne type aggression dog ikke at forårsage skade på andre individer i sig selv, men at opnå visse fordele konkret, at kan kun opnås ved at udføre denne skade mod andre.

Hvis disse fordele kunne opnås på andre måder, ville skaden på andre sandsynligvis ikke forekomme, så denne form for adfærd er mere planlagt og kold og svarer på tidligere bevidste strategier.

Nogle eksempler kan være:

  • Skubber en dreng i skolegården for at få mad
  • At angribe nogen i et røveri for at få penge
  • Liggende om nogen, der skulle såre dem på arbejde
  • Myrde nogen til politiske ideer

Aggression og dens opfattelse

Alt, der skader andre mennesker på en eller anden måde, er adfærd, der er skadelig for vores sameksistens som art. Men at kategorisere en adfærd som aggressiv eller ej afhænger af den opfattelse, som den ene og den anden har af årsagerne til denne adfærd. Dette genererer en ulighed i tanker og handlinger, der kan få vores opfattelse af retfærdighed til at variere fra person til person. For eksempel kan en regering, der bruger sit budget på køb af atomvåben, betragtes som en instrumental aggressiv handling for et stort flertal af mennesker, men andre kan hævde, at det er en selvforsvarshandling. Under alle omstændigheder betragter vi fra Psicoactiva-teamet enhver handling til skade for andre mennesker som en fejltagelse, for uanset hvilken type aggression disse handlinger måtte være, fører disse handlinger os kun til at tage et skridt tilbage i vores udvikling som mennesker..


Endnu ingen kommentarer