Associerende feltkarakteristika og eksempler

2429
Egbert Haynes

Det associerende felt Det kan defineres som det sproglige rum, hvor sæt af ord, der svarer til det samme tema eller virkelighedsfelt, er relateret. Disse ord behøver ikke nødvendigvis at høre til den samme grammatiske kategori (substantiv, verb eller adjektiver), og de behøver ikke have en fælles rod..

I denne forstand kan forbindelsen mellem dem være subjektiv og relateret til viden om verden. Denne opfattelse er et af flere forsøg på at forklare de generelle principper for organisering af ordforråd. Ifølge denne tilgang er hvert ord pakket ind i et netværk af foreninger, der forbinder det med andre udtryk..

Læs, genlæse eller læse er en del af et associerende felt

Begrebet associerende felt det blev første gang brugt af Charles Bally (1865-1947) i 1940. Denne schweiziske sprogforsker fra den strukturelle skole sammenlignede ord med konstellationer. I dem var hvert ord i centrum og blev det punkt, hvor et ubestemt antal andre koordinerede udtryk konvergerede..

Senere blev dette ord vedtaget af også sprogkunden af ​​ungarsk oprindelse, Stephen Ullmann (1914-1976). Men i modsætning til Bally betragtede det kun semantiske forbindelser mellem ord (Bally inkluderede også dem, der havde en fælles rod).

Artikelindeks

  • 1 Associativt felt og strukturel semantik
  • 2 Associativ semantik
  • 3 Charles Bally og hans associerende feltteori
  • 4 funktioner
  • 5 eksempler
  • 6 Referencer

Associativt felt og strukturel semantik

Associativ feltteori er en af ​​tilgangene til paradigmatiske forhold. Dikotomien mellem syntagmatiske og paradigmatiske forhold var en af ​​de vigtigste forskelle fra den berømte schweiziske sprogforsker Ferdinand de Saussure (1857-1913). I et sprogsystem relaterer disse to enheder på samme niveau.

På denne måde er to sprogenheder i et syntagmatisk forhold, hvis de er sammensat eller vises sammen i et eller andet udtryk (for eksempel: klart vand).

Du er i et paradigmatisk forhold, hvis de vises i lignende sammenhænge eller til en vis grad kan udskiftes (for eksempel rent vand eller rent vand).

Til gengæld har de fleste af de teoretiske tilgange, der er forbundet med paradigmatiske forhold, deres oprindelse i forskellige traditionelle lingvistikstraditioner. Sammen har disse traditioner givet anledning til det, der er kendt som strukturel semantik..

Associativ semantik

Generelt kan der skelnes mellem tre tendenser inden for strukturel semantik. Man henviser til forholdet mellem betydningen af ​​det samme ord. Dette er primært interesseret i polysemi (flere betydninger af det samme ord) og homonymi (forskellige ord, der er stavet ens).

På den anden side er der den analytiske strukturelle semantik. Dette handler om at studere ordforrådets organisering med hensyn til dets kontrasterende forhold. Kort sagt analyserer de komponenterne i ordets betydning.

Nu indsættes begrebet associativt felt inden for trenden med associativ semantik. Dette tilskrives Saussure og hans tilhængere. Det adskiller sig fra de to foregående, fordi dets fagområde er sammenhængen mellem ord og andre ord (eller ting), der på en eller anden måde følger med dem. Foreningen kan være semantisk, syntaktisk eller morfologisk.

Charles Bally og hans associerende feltteori

Charles Bally var en fremtrædende discipel af Saussure. For sidstnævnte var studiet af relationer grundlæggende i enhver tilgang til sprog.

Schweizeren mente, at tegnet ikke i sig selv havde nogen betydning. For at ord skal være meningsfulde, skal de relateres til andre ord.

På denne måde bliver disse konvergenspunktet for et ubestemt antal elementer, der koordineres. Imidlertid var Saussures associerende forhold ikke begrænset af noget fast antal forholdstyper. Den skelner heller ikke mellem semantik og andre typer forhold.

Imidlertid satte Bally grænser. Han vendte sin opmærksomhed mod de semantiske forbindelser mellem ord. Således beskrev han det associerende felt for et ord som en “glorie”, der strålede fra det og spredte sig.

For eksempel kan ordet seng tænke på andre relaterede ord fra forskellige kategorier: lagner, puder, søvn, madras, værelse, blandt andre. Derudover kan det ifølge hver personlig oplevelse være forbundet med afslapning og hvile..

Egenskaber

Et af kendetegnene ved det associerende felt er, at det har en ustabil og totalt variabel struktur. Dette sker, fordi det kan skifte fra et individ til et andet, fra en social gruppe til en anden og fra en begivenhed til en anden. For eksempel kan det associerende felt for udtrykket "højreorienteret regering" være diametralt modsat fra en person til en anden..

Relateret til ovenstående er dens høje grad af subjektivitet. Dette skyldes, at hvert felt tager højde for en oplevelsessfære, der er unikt opdelt og klassificeret..

Som et tredje kendetegn kan det nævnes, at et associerende felt ikke har nogen form for begrænsninger med hensyn til den type forhold, der kan inkorporeres. Disse kan være paradigmatiske (synonymer), syntagmatiske (tørst-vand-forhold) og endda idiosynkratiske (bedstemor-gyngestol).

Derudover skal det bemærkes, at selv om de er beslægtede, er det associative felt forskelligt fra begrebet semantisk felt. Sidstnævnte henviser til et sæt ord, der dækker et bestemt begrebsmæssigt domæne, og som har visse specificerbare forhold til hinanden..

Det kan siges, at det associerende felt har en centrifugal karakter, for så vidt de strækker sig uden kontrol. På sin side har et semantisk felt en centripetal karakter. Det er et system, hvis struktur er etableret baseret på de semantiske forskelle mellem dets medlemmer..  

Eksempler

Associerende relationer kan skyldes tilstedeværelsen af ​​en fælles rod. Dette er tilfældet med målmand og målmand. Men der kan også være et parallelt sæt forhold med hensyn til mening.

Efter eksemplet med en målmand har du: bold, mål, straf eller fodboldkamp. Det kan endda være relateret til hånd, søndage, fysisk tilstand og andre.

Et andet eksempel findes i det læste ord. Med samme rod er de: læsning, genlæsning eller læsning. Ordet kan også relateres til læsbar, bogstav, side, bog, uddannelse, rekreation og mange andre.

Referencer

  1. Kleparski, Grzegorz A. og Rusinek, A. (2007). Traditionen med feltteori og studiet af leksikalsk semantisk forandring. I Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, s. 188-205.
  2. Bordag, S. og Heyer, G. (2007). En strukturistisk ramme for kvantitativ lingvistik. I A. Mehler og R. Köhler (redaktører), Aspects of Automatic Text Analysis, pp. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
  3. Lyons, J. (1977). Semantik. New York: Cambridge University Press.
  4. Murphy, M. L. (2003). Semantiske forhold og leksikon: Antonymy, Synonymy og andre paradigmer. New York: Cambridge University Press.
  5. Geckeler, H. (2015). Strukturel semantik. I H. J. Eikmeyer og H RieserWords, Worlds, and Contexts: New Approaches in Word Semantics (editors), pp. 381- 413. Berlin- New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
  6. Nordquist, R, (2018, 21. januar). Semantisk feltdefinition. Hentet fra thoughtco.com.

Endnu ingen kommentarer