Det økologisk fodaftryk Det er nyttigt, fordi det er et værktøj, der giver os mulighed for at måle, hvem eller hvad der er miljømæssigt bæredygtigt og fastslå, hvilket ansvar en enhed har i klimaændringerne, fra en person til et land, gennem virksomheder eller nonprofitorganisationer.
Det økologiske fodaftryk er en indikator, der er defineret som det samlede økologiske produktive område, der er nødvendigt for at producere de ressourcer, der forbruges af en gennemsnitlig borger i et givet menneskeligt samfund, samt det nødvendige for at absorbere det affald, det genererer, uanset placeringen af disse områder..
Denne indikator blev designet af flere forskere i 1980'erne for at besvare følgende spørgsmål: Hvor meget biologisk kapacitet på planeten kræver en befolkning eller en bestemt aktivitet??
Med andre ord, hvor meget biologisk produktivt land og hav er der behov for for at understøtte menneskelig efterspørgsel efter mad, fiber, træ, energi og plads til infrastruktur??
For at besvare dette spørgsmål kom forskerne på ideen om på en enkel og grafisk måde at repræsentere ressourceforbruget ved at beregne det produktive areal, der er nødvendigt for at skaffe ressourcerne og absorbere det genererede affald..
Jo mindre det økologiske fodaftryk, jo lavere er den negative miljøpåvirkning og jo mere økologisk bæredygtigt er forbruget eller produktionen af en enhed..
Ifølge konklusionerne fra det videnskabelige samfund om det økologiske fodaftryk overstiger det nuværende menneskelige forbrug af landbrugsprodukter, træfibre og fossile brændstoffer [...] tilgængeligheden af økologisk produktive jordarter […] med 30%.
Dette betyder, at i takt med det forbrug, vi bærer i dag, er en planet Jorden, der er 30% større eller 30% mere økologisk produktiv, nødvendig for at være i stand til at opretholde vores efterspørgsel efter naturressourcer uden at ødelægge de nødvendige økosystemer til det..
Uden at benægte det faktum, at det globale økologiske fodaftryk er meget mærkbart, og efterspørgslen efter naturressourcer stiger hurtigt, er denne indikator ikke homogen over hele planeten..
Stillet over for dette problem med økologisk ubæredygtighed bærer de udviklede lande et højere niveau af ansvar sammenlignet med dem, der udvikler det..
For at sætte ovenstående i perspektiv forbruger 20% af verdens befolkning, der bor i rige lande, ifølge FN (FN) op til 80% af verdens ressourcer og producerer næsten den samme procentdel af affald..
Fortsat analogien mellem forskellen i det økologiske fodaftryk mellem udviklede lande og udviklingslande har en gennemsnitlig amerikaner (med den nuværende forbrugsstil) brug for 9,57 hektar produktiv jord for at tilfredsstille hans behov, mens den gennemsnitlige person i Bangladesh er 0,6 hektar.
Hvis arealet af produktivt land for hver af de 6,5 milliarder indbyggere i gennemsnit er 1,8 hektar, ville der være behov for 3,5 planeter til at dække det amerikanske økologiske fodaftryk, mens der stadig ville være halvdelen af planeten til at dække efterspørgslen fra Bangladesh.
I henhold til det areal med produktivt areal, der er tilgængeligt på vores planet, har hver af os et areal på 1,8 hektar, men det globale gennemsnitlige økologiske fodaftryk er 2,2.
Tidligere troede man, at mange ressourcer var uudtømmelige, og at deres intensive brug ikke havde nogen indvirkning på Jordens økosystemer.
Siden 1980 har forskere dog advaret verdenspolitikere om, at den nuværende model for økonomisk udvikling, der bruger intensiv brug af alle tilgængelige naturressourcer, ikke kun skaber ubalance i økosystemer, men også bidrager til den globale opvarmning, og at ressourcerne er begrænsede og / eller kræver noget tid til at genopfylde.
Det økologiske fodaftryk anerkender, at mennesker har ansvar for forurening af planeten og for den konstante og progressive udtømning af naturressourcer. Af denne grund måler den menneskets miljøpåvirkning på planetens ressourcer..
For sin del refererer biokapacitet til kapaciteten i et specifikt biologisk produktivt område til at generere en regelmæssig forsyning af vedvarende ressourcer og til at absorbere affaldet, der stammer fra dets forbrug..
Når udnyttelsen og brugen af naturressourcer er større end kapaciteten i et område til at generere tilgængelige ressourcer, dannes der en ubalance, som de kalder økologisk underskud.
Hvis en regions økologiske fodaftryk er større end dens biokapacitet, betyder det, at dens anvendelse er økologisk uholdbar..
Lad os forestille os at fiske i et bestemt område for at illustrere ovenstående. Denne aktivitet ekstraherer fisk intensivt, bruger både, der forårsager CO2-emissioner i atmosfæren, og kræver også en infrastruktur til at opbevare, behandle, pakke og derefter markedsføre dem..
Vedvarende slid i det marine økosystem i en periode vil medføre, at antallet af fisk falder betydeligt, få individer af arten reproducerer, mangel på mad til andre havdyr, der byder på dem osv..
I sidste ende vil der være et økologisk underskud, fordi havet ikke får nok tid til at genoprette al den udvundne fisk.
Det økologiske fodaftryk er nyttigt af følgende grunde:
Endnu ingen kommentarer