"hold ham ikke så meget i dine arme, at han vænner sig til det", "lad ham græde i krybben, det er ikke godt at holde ham så meget", "det er bedst at sende ham til sit værelse på forhånd", "det er dårligt, at han sover med dig i sengen", "han er sur, det er ikke godt", "tag ham tidligt i børnehaven, sådan socialiserer han sig"
Disse og mange andre lignende sætninger lyder ofte omkring os. Vi hører dem fra familie og venner, og hvad der er værre, fra nogle sundhedspersonale. børnepsykologi.
Alle disse overbevisninger er ikke sande, og derudover er de skadelige for babyer.
Mennesker er dyr (nogle gange glemmer vi, vi tror, vi er maskiner), og som sådan er en stor del af vores adfærd genetisk forudbestemt. Hvad betyder det? At selv den mindste gestus adlyder noget, sker det ved og for noget. Især i tilfælde af babyer. Grædet om at bede om "små arme" er fordi babyen har brug for komfort, hengivenhed, har noget ubehag ... osv.
At ønske at være tæt på mor eller far er ikke fordi han er "forelsket", det er fordi han har brug for at føle sig sikker og beskyttet (en baby er meget skrøbelig!)
Det komparativ psykologi og Evolutionær psykologi du kan hjælpe os lidt med at forstå dette. Som pattedyr, som vi er, er der en række aspekter relateret til avl, der ligner andre dyr.
For mennesker er det nøjagtigt det samme. Nyfødte skal være sammen med deres mor (fysisk og følelsesmæssigt) så længe som muligt. De har ikke brug for at socialisere sig, de behøver ikke at lære at sove alene eller græde i krybben osv..
Hvad en nyfødt har brug for er at være sammen med sin mor. Så simpelt som det. Og næsten indtil en alder af to vil hovedfiguren vedhæftet fil normalt være moderen. Dette betyder ikke, at der ikke er andre meget vigtige figurer som faderen eller brødrene eller bedsteforældrene. Uden tvivl vil de spille en meget vigtig rolle i din udvikling og vil give dig utallige ting. Men babyen har brug for en hovedfigur til at binde sig til (normalt moderen) og som giver sikkerhed, pleje og kærlighed..
John Bowby, en af de psykologer, der har brugt mest på at studere tilknytningsbånd hos børn, fandt ud af, at børn, der ikke havde denne vigtigste tilknytningsfigur, som havde flere omsorgspersoner, eller som fx var i ly,, De udviklede stilarter på tidspunktet for relation, der kunne være karakteriseret ved usikkerhed, afvisning / overdreven efterspørgsel, løsrivelse ... osv..
Dog børn, der nød en sikker fastgørelse, de var mere selvsikre, sikre på sig selv og miljøet og udviklede deres uafhængighed naturligt.
Alt dette er det ideelle. En mor, der udelukkende kan dedikere sig til forældre i mindst de første to år, som kan amme osv..
Men virkeligheden er anderledes. Vores samfund stiller en række krav til os, der direkte kolliderer med, hvad der ville være ønskeligt for vores babyer. Og også kulturelt og socialt har kvinder også andre interesser og ønsker, der undertiden er uforenelige med dette ideal..
Jeg synes ikke, det er nødvendigt eller vigtigt at parkere vores arbejdsliv i flere år for at opdrage børn. Jeg synes heller ikke, det er nødvendigt, at børn bliver op til to år uden at gå i børnehave, eller at moderen udelukkende tager sig af barnet.
Men jeg går ind for bevidst opdragelse og forældre. Hvor vi ved, hvad der virkelig er ønskeligt for barnet, og derfra gør vi alt muligt, så virkeligheden tilpasser sig og nærmer sig dette ideal.
Det er en ting at tilpasse sig virkeligheden med sund fornuft og efter behov og omstændigheder, og en anden at blive styret af unaturlige råd, der ikke favoriserer barnets udvikling, og som også kan have negative konsekvenser for barnet..
Og når vi er overvældede, skal du tage et par timer for os selv eller et par dage. Det er ikke uforeneligt med god forældre.
Endnu ingen kommentarer