Structuralism (psykologi) teori og begreber

4506
Basil Manning

Det strukturisme, Også kaldet strukturel psykologi, det er en teori om viden udviklet i det 20. århundrede af Wilhelm Maximilian Wundt og Edward Bradford Titchener. Wundt er generelt kendt som far til strukturismen.

Structuralisme forsøger at analysere summen af ​​erfaringer fra fødsel til voksenliv. I denne oplevelse er de enkle komponenter, der er relateret til hinanden for at danne mere komplekse oplevelser. Det studerer også sammenhængen mellem disse og miljøet.

Structuralisme forsøger at analysere det voksnes sind (summen af ​​erfaringer fra fødsel til nutid) med hensyn til de komponenter, der er defineret af de enkleste og finde ud af, hvordan disse passer sammen for at danne mere komplekse oplevelser såvel som sammenhængen med fysiske begivenheder.

Til dette bruger psykologer introspektion gennem selvrapporter og undersøgelse af følelser, fornemmelser, følelser, blandt andet som giver intern information om personen.

Artikelindeks

  • 1 Definition af strukturel psykologi
  • 2 Wundt og strukturalisme
  • 3 Titchener og strukturalisme
  • 4 Hvordan man analyserer sindet og bevidstheden
    • 4.1 Introduktion
    • 4.2 Sindets elementer
    • 4.3 Interaktion af elementer
    • 4.4 Fysiske og mentale forhold
  • 5 Dialektisk konfrontation af moderne psykologi
  • 6 Du kritiserer strukturisme
  • 7 Moderne strukturalisme
  • 8 Referencer

Definition af strukturel psykologi

Strukturisme kan defineres i psykologien som studiet af elementerne i bevidsthed. Ideen er, at bevidst oplevelse kan opdeles i grundlæggende bevidste elementer.

Dette kan betragtes som et fysisk fænomen, der består i, at kemiske strukturer igen kan opdeles i grundlæggende elementer. Faktisk bestod meget af den forskning, der blev udført i Wundts laboratorium, af katalogisering af disse grundlæggende bevidste elementer..

For at reducere en normal bevidst oplevelse til grundlæggende elementer, byggede strukturismen på introspektion (observation af sig selv, af samvittighed og af ens egne følelser).

For bedre at forstå begrebet introspektion bruger vi følgende eksempel, der blev givet i Wundts laboratorium.

Den tyske psykolog beskrev et æble med hensyn til de grundlæggende egenskaber, det har, det vil sige for eksempel at sige, at det er koldt, sprødt og sødt.

Et vigtigt princip for introspektion er, at enhver given bevidst oplevelse skal beskrives i dens mest basale termer..

Således kunne en forsker ikke beskrive nogle oplevelser eller objekter alene, såsom at beskrive æblet blot som et æble. En sådan fejl kaldes "stimulusfejl".

Gennem introspektionseksperimenter begyndte Wundt at katalogisere et stort antal grundlæggende bevidste elementer, som hypotetisk kunne kombineres for at beskrive alle menneskelige oplevelser..

Wundt og strukturalisme

Wundt

Wilhelm Maximilian Wundt blev født den 16. august 1832 i Baden (Tyskland) og døde den 31. august 1920 i Leipzig, en by også i samme land..

Wundt blev betragtet som en berømt fysiolog, filosof og psykolog og er kendt for at have udviklet det første eksperimentelle laboratorium i byen Leipzig. På universitetet i samme by var han instruktør for Titchener, grundlæggeren af ​​strukturalismen.

Titchener erklærede det, der er kendt som "videnskaben om øjeblikkelig oplevelse", eller hvad der er det samme, at komplekse opfattelser kan opnås gennem grundlæggende sensorisk information.

Wundt er ofte forbundet i gammel litteratur med strukturalisme og brugen af ​​metoder, der ligner introspektive..

Forfatteren skelner klart mellem ren introspektion, som er den relativt ustrukturerede selvobservation, der blev brugt af tidligere filosoffer, og eksperimentel introspektion. Ifølge ham, for at introspektion eller erfaring skal være gyldig, skal de forekomme under eksperimentelt kontrollerede forhold..

Titchener bragte sin egen teori og Wundts teori til Nordamerika, og ved at oversætte sidstnævnte værker misforstår jeg deres betydning. Han præsenterede ham ikke som en frivillig psykolog (en doktrin, der organiserer indholdet af mental viljekraft i tankeprocesser på højere niveau), hvilket er, hvad han virkelig var, men præsenterede ham snarere som en introspektionist.

Således brugte Titchener denne fejloversættelse for at sige, at Wundts værker understøttede hans egne..

Titchener og strukturisme

Edward B. Titchener blev født i Chichester, Storbritannien den 11. januar 1867 og døde i USA, specifikt i Ithaca den 3. august 1927. På trods af at han var en britisk psykolog, bosatte han sig senere i USA og vedtog denne nationalitet..

Han betragtes som grundlæggeren af ​​strukturalismen og promotoren af ​​den eksperimentelle metode i amerikansk psykologi. Titchener er en introspektionist, og da han importerede Wundts arbejde til USA, oversatte han dem forkert og præsenterede ham også som en introspektionist..

Fejlen ligger i, at hvad der var samvittigheden i Nordamerika ikke blev adskilt fra det ubevidste, men i Tyskland gjorde det..

Faktisk var introspektion for Wundt ikke en gyldig metode, fordi den ifølge hans teorier ikke nåede det ubevidste. Wundt forstår introspektion som en beskrivelse af bevidst oplevelse opdelt i basale sensoriske komponenter, der ikke har nogen eksterne referencer.

På den anden side var for Titchener bevidsthed summen af ​​en persons oplevelser på et givet øjeblik, idet de forstod dem som de følelser, ideer og impulser, der opleves gennem livet.

Edward B. Titchener var studerende ved Wundt ved University of Leipzig og en af ​​hans vigtigste studerende.

Af denne grund blev hans ideer om, hvordan sindet fungerer, stærkt påvirket af Wundts teori om frivillighed og hans ideer om associering og opfattelse (henholdsvis kombinationerne af elementer af aktiv og passiv bevidsthed)..

Titchener forsøgte at klassificere sindets strukturer og påpegede, at kun observerbare begivenheder udgør videnskab, og at enhver spekulation med hensyn til ikke-observerbare begivenheder ikke har nogen plads i samfundet..

I sin bog "Systematisk psykologi" skrev Titchener: "Det er dog sandt, at observation er den eneste patenterede videnskabsmetode, og at eksperiment, betragtet som den videnskabelige metode, ikke er andet end beskyttet og assisteret observation."

Sådan analyseres sindet og bevidstheden

Titchener tog højde for den samlede erfaring i livet. Han troede, at han kunne forstå sindets struktur og dens ræsonnement, hvis han kunne definere og kategorisere sindets grundlæggende komponenter og de regler, som komponenterne interagerer med..

Introspektion

Det vigtigste værktøj, som Titchener brugte til at forsøge at bestemme de forskellige bevidsthedskomponenter, var introspektion..

Selv skriver han i sin systematiske psykologi: "Bevidsthedens tilstand, der skal være genstand for psykologi ... kan kun blive genstand for øjeblikkelig viden gennem introspektion eller selvbevidsthed."

Og i hans bog En oversigt over psykologi ; en introduktion til psykologi skriver: "... inden for psykologi er introspektion den sidste og eneste appelret, at psykologiske beviser ikke kan være andet end introspektive beviser."

I modsætning til Wundts metode til introspektion havde Titchener meget strenge retningslinjer for at præsentere en introspektiv analyse..

I hans tilfælde vil motivet præsentere sig for en genstand, såsom en blyant og derefter rapportere karakteristika for den blyant (farve, længde osv.).

Nævnte emne ville blive bedt om ikke at rapportere objektets navn, i dette tilfælde blyant, fordi det ikke beskriver de grundlæggende data for, hvad emnet oplevede. Titchener omtalte dette som "stimulusfejl.".

I Titcheners oversættelse af Wundts arbejde illustrerer han sin instruktør som tilhænger af introspektion som en metode til at observere bevidsthed gennem..

Introspektion passer imidlertid kun til Wundts teorier, hvis udtrykket tages for at henvise til psykofysiske metoder..

Sindets elementer

Det første spørgsmål, som Titchener stillede i sin teori, var følgende: Hvad er hvert element i sindet?

Den britiske psykolog konkluderede, at der i sin forskning var tre typer mentale elementer, der udgør bevidst oplevelse. På den ene side fornemmelserne (opfattelseselementer), på den anden side billederne (ideelementerne) og endelig påvirkningerne (følelseselementerne).

Derudover kunne disse elementer opdeles i deres respektive egenskaber, som var: kvalitet, intensitet, varighed, klarhed og udvidelse.

Fornemmelser og billeder indeholder alle disse kvaliteter; dog mangler de kærlighed i klarhed og længde. På den anden side kan billeder og påvirkninger nedbrydes i sensationsgrupper.

På denne måde, efter denne kæde, var alle tanker billeder, der er konstrueret af elementære fornemmelser..

Det betyder, at al ræsonnement og kompleks tænkning endelig kunne opdeles i fornemmelser, som kunne nås gennem introspektion. Kun veluddannede observatører kunne videnskabeligt udføre introspektion.

Interaktion af elementer

Det andet spørgsmål, som Titchener rejste i teorien om strukturalisme, var, hvordan mentale elementer kombineres og interagerer med hinanden for at danne en bevidst oplevelse.

Hans konklusioner var i vid udstrækning baseret på ideerne om associeringsisme, især på loven om sammenhæng. Han afviste også forestillingerne om apperception og kreativ syntese; grundlag for Wundts frivillighed.

Fysiske og mentale forhold

Når Titchener identificerer sindets elementer og deres interaktion, undrer han sig over, hvorfor elementerne interagerer som de gør. Især Titchener var interesseret i forholdet mellem bevidst oplevelse og fysiske processer.

Den britiske psykolog mente, at fysiologiske processer giver et kontinuerligt substrat, der giver kontinuitet til psykologiske processer, som ellers ikke ville have.

Derfor forårsager nervesystemet ikke bevidst oplevelse, men det kan bruges til at forklare nogle karakteristika ved mentale begivenheder..

Dialektisk konfrontation af moderne psykologi

William James

En alternativ teori til strukturisme var funktionalisme (funktionel psykologi).

Funktionalisme blev udviklet af William James, der i modsætning til strukturalismen understregede vigtigheden af ​​empirisk-rationel tænkning, tænkte på en eksperimentel-empirisk filosofi.

James inkluderede introspektion i sin teori (fx studiet af psykologens egne mentale tilstande), men han inkluderede også ting som analyse (f.eks. Forløberlogisk kritik og nutidige synspunkter på sindet), eksperiment (fx i hypnose eller neurologi), og sammenligning (f.eks. ved hjælp af statistikkerne skelner mellem normer for abnormiteter).

Funktionalisme adskilte sig også ved at være fokuseret på, hvor nyttige visse processer i hjernen var for miljøet og ikke på selve processerne, som det forekommer i strukturalismen..

Funktionalistisk psykologi havde en stærk indflydelse på amerikansk psykologi, idet det var et mere ambitiøst system end strukturalisme, og det tjente til at åbne nye områder inden for videnskabelig psykologi

Du kritiserer strukturisme

Blandt det store antal modtagne kritik kommer den vigtigste fra funktionalismen, en skole, der senere udviklede sig i pragmatismens psykologi. Han kritiserede sit fokus på introspektion som en metode til at forstå bevidst oplevelse.

De hævder, at selvanalyse ikke var mulig, da introspektive studerende ikke kan sætte pris på processerne eller mekanismerne i deres egne mentale processer..

Introspektion førte derfor til forskellige resultater afhængigt af, hvem der brugte det, og hvad de ledte efter. Nogle kritikere påpegede også, at de introspektive teknikker faktisk var en retrospektiv undersøgelse, da det mere var mindet om en fornemmelse end selve sensationen..

Adfærdsmændene afviste fuldstændigt ideen om bevidst oplevelse som en værdig sag i psykologien, da de mente, at emnet for videnskabelig psykologi skulle være strengt operationelt på en objektiv og målbar måde..

Da forestillingen om et sind objektivt ikke kunne måles, var det ikke værd at stille spørgsmålstegn ved..

Structuralisme mener også, at sindet kunne opdeles i dets individuelle dele, som danner en bevidst oplevelse. Denne tilgang blev kritiseret af Gestalt School of Psychology, der hævder, at sindet ikke kan opfattes i individuelle elementer.

Ud over teoretiske angreb blev han også kritiseret for at udelukke og ignorere vigtige begivenheder, der ikke var en del af hans teori. For eksempel beskæftigede strukturismen sig ikke med undersøgelsen af ​​dyrs adfærd og personlighed..

Selv blev Titchener kritiseret for ikke at bruge sin psykologi til at hjælpe med at besvare praktiske problemer. I stedet var Titchener interesseret i at søge ren viden, der var vigtigere for ham end andre mere banale fag..

Moderne strukturalisme

I dag anvendes strukturistisk teori ikke i vid udstrækning. Forskere arbejder stadig på at tilbyde eksperimentelle tilgange til at opnå måling af bevidst erfaring, især inden for kognitiv psykologi. Du arbejder på de samme slags emner som fornemmelser og opfattelser.

På nuværende tidspunkt udføres enhver introspektiv metode i stærkt kontrollerede situationer og forstås som subjektiv og retrospektiv..

Referencer

  1. Caws, s. 1997. Structuralism: A Philosophy for the Human Sciences New York: Humanity Books
  2. Hergenhahn, B.R. En introduktion til psykologiens historie. 6. udgave. Belmont, Californien: Wadsworth, 2009
  3. Titchener, E.B., 1899, "Strukturel og funktionel psykologi", Filosofisk gennemgang, 8 (3): 290-9. doi: 10.2307 / 2176244
  4. Ashland, OH, USA: Hogrefe & Huber Publishers Det strukturistiske program i psykologi: Fundamenter og applikationer. (1992). x 292 s.

Endnu ingen kommentarer