Tuskegee eksperiment historie, grunde og kritik

1985
David Holt

Det tuskegee eksperiment var en langsigtet klinisk undersøgelse foretaget af USA's offentlige sundhedsvæsen mellem 1932 og 1972. Målet med forskningen var at finde ud af, hvad virkningen af ​​syfilis er, hvis der ikke gives nogen behandling til patienter, der har det..

Dette eksperiment anses af mange for at være det værste tilfælde af umoralitet i videnskabelig forskning i den frie og udviklede verden. Deltagerne, som alle var afroamerikanske mænd, mente, at de modtog behandling for sygdommen gratis; men i virkeligheden fik de kun placebo.

Tager en blodprøve under Tuskegee-eksperimentet. Kilde: Centers for Disease Control and Prevention [Public domain]

I løbet af hele den tid dette eksperiment blev gennemført, informerede forskerne ikke engang patienterne om, at de havde fået syfilis. Tværtimod fik de at vide, at de blev behandlet for "dårligt blod", et udtryk, der bruges til at beskrive et sæt symptomer relateret til forskellige sygdomme..

Selvom Tuskegee-eksperimentet kun skulle vare seks måneder, endte det til sidst med at strække sig 40 år. Da det blev opdaget år efter, at undersøgelsen begyndte, at penicillin kunne dræbe syfilis, besluttede forskerne ikke at behandle deres patienter for at se, hvad der skete med dem..

Da det, der skete med Tuskegee-eksperimentet, blev opdaget, blev både den offentlige mening og det videnskabelige samfund forfærdet i en sådan grad, at der blev oprettet nye love og forskningsstandarder for at forhindre, at noget lignende skete i fremtiden.

Artikelindeks

  • 1 Historie om Tuskegee-eksperimentet
    • 1.1 Baggrund
    • 1.2 Hvorfor blev eksperimentet udført?
    • 1.3 Start af problemer
    • 1.4 Udseende af den første kritik
  • 2 Afslutningen på Tuskegee-eksperimentet
  • 3 Etiske implikationer af undersøgelsen
  • 4 Referencer

Historien om Tuskegee-eksperimentet

Baggrund

Tuskegee-eksperimentet begyndte i 1932. På dette tidspunkt i historien var syfilis en uovervindelig sygdom, der forårsagede et stort antal dødsfald hvert år, især blandt de dårligt stillede befolkninger. Derudover var der ikke meget data om hende. Af denne grund besluttede USA's offentlige sundhedsvæsen at gennemføre en undersøgelse for bedre at forstå dens virkninger..

Oprindeligt meldte 600 mænd af afroamerikansk oprindelse sig frivilligt til at deltage i undersøgelsen. Forskerne lovede dem gratis behandling, mad og livsforsikring for deres familier, så de fleste af dem kom fra lavere klasser.

Af de 600 deltagere blev 399 inficeret med syfilis og havde det i en latent tilstand. De øvrige 201 var sunde og blev brugt som en kontrolgruppe. På intet tidspunkt blev de informeret om, at de havde syfilis, eller at de ikke ville få nogen behandling. Tværtimod fik de at vide, at de ville få medicin til at behandle en fiktiv sygdom kendt som "dårligt blod", et udtryk, der var meget brugt på det tidspunkt..

Hvorfor blev eksperimentet udført?

I 1928 havde et team af norske forskere undersøgt virkningerne af ubehandlet syfilis i en gruppe på flere hundrede hvide mænd. Men fordi de ikke havde været i stand til at undersøge udviklingen af ​​sygdommen, var konklusionerne fra den ufuldstændige og kunne ikke bruges til at søge efter en kur..

På grund af dette besluttede gruppen, der grundlagde Tuskegee-eksperimentet, at gennemføre en undersøgelse, hvor de kunne studere virkningerne af sygdommen fra starten.

Forskerne begrundede, at de ikke rigtig ville skade deltagerne ved at gøre det, da det var meget usandsynligt, at de alligevel ville få behandling. Desuden troede de, at det, de opdagede, ville gavne hele menneskeheden..

Således begyndte eksperimentet, oprindeligt som en epidemiologisk undersøgelse, der kun skulle vare 6 måneder. På det tidspunkt blev sygdommen antaget at påvirke mennesker forskelligt baseret på etnicitet, så kun afroamerikanske deltagere blev valgt. Teoretisk set bør der efter disse seks måneder uden behandling gøres et forsøg på at helbrede patienterne med de tilgængelige metoder på det tidspunkt..

Kort efter eksperimentets begyndelse blev de disponible midler til eksperimentet imidlertid trukket tilbage. Forskerne, der var desperate for at fortsætte deres undersøgelse, besluttede at ændre karakteren af ​​det og bruge det til at opdage de langsigtede virkninger af syfilis, når de ikke behandles. Sådan startede Tuskegee-eksperimentet virkelig.

Begyndelsen af ​​problemerne

I starten blev eksperimentet udført på en helt åben måde, da ingen af ​​behandlingerne for syfilis virkelig var effektive. Dette ændrede sig imidlertid med opdagelsen af, at penicillin kunne afslutte sygdommen let, hurtigt og uden bivirkninger..

Da dette skete, forstod forskerne, at hvis deres patienter blev behandlet med penicillin, ville undersøgelsen blive afsluttet straks, når sygdommen blev elimineret. Derfor besluttede de at gøre alt, hvad de kunne for at forhindre de 600 deltagere i at få adgang til medicinen..

F.eks. Blev 250 af undersøgelsesdeltagerne under anden verdenskrig indkaldt til at kæmpe i den amerikanske hær; men da de var smittet med sygdommen, måtte de gennemgå penicillinbehandling, før de kunne gøre det. Medlemmer af Public Health Service (SSP) forhindrede imidlertid dette i at ske.

Der skete noget lignende fra 1947, da den amerikanske regering oprettede adskillige folkesundhedskampagner for at udrydde syfilis og åbnede hurtige behandlingscentre, hvor enhver kunne anmode om at blive helbredt med penicillin..

For at forhindre eksperimentdeltagerne i at komme til dem løj forskerne for dem og sagde, at de allerede administrerede helbredelsen, når de faktisk kun fik placebo.

Udseende hos de første kritikere

Den første videnskabsmand, der åbent var imod Tuskegee-eksperimentet, var Irwin Schatz, en Chicago-læge lige uden for college. I 1965 læste Schatz en artikel om undersøgelsen og besluttede at skrive et brev til forskerne, hvor han sagde, at det var en undersøgelse, der var fuldstændig imod etik og moral..

Brevet blev fuldstændig ignoreret af efterforskerne; men snart begyndte de at modtage meget mere kritik. For eksempel skrev en videnskabsmand ved navn Peter Buxtun i 1966 til den kommission, der var ansvarlig for eksperimentet for at udtrykke behovet for at afslutte det. Center for sygdomsbekæmpelse bekræftede imidlertid sin hensigt om at fortsætte undersøgelsen til slutningen..

Flere andre mennesker gjorde individuelle forsøg på at lukke undersøgelsen i løbet af de næste mange år uden succes. Endelig i 1972 gik Buxtun til pressen, og historien blev offentliggjort i Washington Star og New York Times 25. juli. Som en konsekvens opfordrede senator Edward Keneddy til yderligere undersøgelse af eksperimentet..

I sommeren samme år undersøgte en ekspertkommission således forskningsbetingelserne og besluttede, at det var en undersøgelse, der stred mod etik, og at den ikke var berettiget på medicinsk niveau. På grund af dette beordrede senatet demontering.

Afslutningen på Tuskegee-eksperimentet

Da undersøgelsen endelig blev lukket i 1972, var kun 74 af de første 600 deltagere i live. Af de 399, der var startet undersøgelsen med latent syfilis, var 28 døde af sygdommen, men yderligere 100 havde gjort det på grund af komplikationer relateret til den. Som om dette ikke var nok, havde 40 af deres hustruer smittet med infektionen, og 19 børn blev født med medfødt syfilis..

Som en del af kompensationen for de få deltagere, der stadig var i live, måtte den amerikanske regering betale 10 millioner dollars (svarende til ca. 51 millioner i dag) og lovede at yde gratis medicinsk behandling til både overlevende og medlemmer af deres familier, der har brug for det.

For at forhindre, at lignende situationer gentager sig i fremtiden, oprettede den amerikanske kongres i 1974 en kommission til at studere og regulere enhver form for videnskabelig undersøgelse i det land, hvor folk deltager..

I årenes løb blev kravene til at gennemføre et eksperiment med mennesker strengere, delvis på grund af Tuskegee-eksperimentet..

År senere, i 1997, holdt præsident Bill Clinton en tale, hvor han offentligt undskyldte på vegne af landets regering for de begivenheder, der fandt sted i de år, hvor undersøgelsen blev gennemført..

Endelig blev Bioethics Center i 2009 oprettet på Legacy Museum med det formål at ære mindet om de hundreder af mennesker, der døde i løbet af eksperimentet..

Etiske implikationer af undersøgelsen

Eksistensen af ​​Tuskegee-eksperimentet og andre lignende undersøgelser afslørede mange af de problemer, der eksisterede inden for videnskab i det 20. århundrede.

Mange af de undersøgelser, der blev gennemført i det sidste århundrede, blev udført uden deres deltagers udtrykkelige samtykke. I andre blev de desuden sat i fare for at få nye data.

På grund af skandalen forårsaget af både dette eksperiment og andre lignende er det i dag meget mere kompliceret at foretage en undersøgelse med mennesker.

For at en undersøgelse af denne type skal godkendes, skal den bestå en række meget strenge kriterier designet til at forhindre deltagerne i at blive skadet på nogen måde eller at blive vildledt til at opnå konkrete resultater.

Referencer

  1. "Tuskegee syfilis eksperiment" i: Center for Disease Control and Prevention. Hentet den: 16. september 2019 fra Center for Disease Control and Prevention: cdc.gov.
  2. "Tuskegee syfilis study" i: Bragt til liv. Hentet den: 16. september 2019 fra bragt til livet: broughttolife.sciencemuseum.org.uk.
  3. "Hvordan offentligheden lærte om den berygtede undersøgelse af Tuskegee-syfilis" i: Time. Hentet den: 16. september 2019 fra Time: time.com.
  4. "'Du behandler ikke hunde på den måde': Den forfærdelige historie om Tuskegee-eksperimentet" i: Alt, hvad der er interessant. Hentet den: 16. september 2019 fra Alt, hvad der er interessant: allthatsinteresting.com.
  5. "Tuskegee syfilis-eksperiment" i: Wikipedia. Hentet den: 16. september 2019 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.

Endnu ingen kommentarer