De 11 vigtigste filosofiske egenskaber

3584
Basil Manning
De 11 vigtigste filosofiske egenskaber

Blandt de vigtigste filosofiens egenskaber fremhæve dets realistiske og rationelle karakter såvel som dens argumenterende forstand, manglen på absolutisme i dens tilgange og den konstante brug af følsom viden.

Ifølge historiske optegnelser er det muligt at bekræfte, at filosofien stammer fra det 6. århundrede f.Kr. C. i Grækenland. Hovedmotivationen var at lægge de mytiske og overnaturlige forklaringer til side, der var almindelige på det tidspunkt, og begynde at lede efter svar på livets store mysterier i virkeligheden..

Socrates er en af ​​de mest relevante græske filosoffer i historien

Fremkomsten af ​​filosofi antydede, at man ophørte med at se verden som et element under gudernes totale barmhjertighed og naturlige fænomener og begyndte at forstå, hvad er de love, der giver mening til alle omstændigheder..

Filosofiens mest relevante egenskaber

Er realistisk

Athen skole. Raphael sanzio.

Filosofi baserer sine argumenter på omstændigheder, der er direkte relateret til virkeligheden. Af denne grund er det ikke nødvendigt at forklare filosofiske begreber gennem symbolske eller fantasielementer; tværtimod, kælderen kan tages perfekt fra virkeligheden.

Denne egenskab er af stor betydning, fordi filosofien blev genereret netop med den hensigt at tilbyde reelle forklaringer til begivenheder, der i oldtiden var forbundet med det overnaturlige og mytiske..

Takket være skabelsen af ​​argumenter baseret på virkeligheden var det muligt at berige tanke og observere naturlige fænomener med en bedre disposition..

Giv rationelle forklaringer

Marmorstatue af den græske filosof Socrates i National Academy of Athens også kendt som National Academy of Greece.

Alle definitioner af filosofi skal være baseret på rationalitet. Som vi tidligere har forklaret, indebærer dette, at filosofiske tanker ikke indrømmer mytologiske eller overnaturlige baserede forklaringer..

Ligeledes er rationel viden for filosofisk tanke meget mere værdifuld og pålidelig i stedet for den, der kun genereres af en myndighedsbetingelse.

Denne rationalitet er fuldstændig uden tilknytning til det videnskabelige felt, fordi filosofi ikke er en empirisk disciplin. Men selvom dette ikke er baseret på videnskab, vil rationalitet til enhver tid være hovedpersonen i filosofiske argumenter.

Det er individuelt

Der er næsten lige så mange filosofiske teorier som der er filosoffer i verden. Dette indebærer, at filosofisk tænkning opstår som en konsekvens af visionen og opfattelsen af ​​en bestemt persons verden..

På samme måde tilskrives de forskellige filosofier behørigt deres forfattere, de anonyme argumenter præsenteres normalt ikke..

Dette har gjort det muligt for forskellige filosoffer at have været i stand til at studere andres komplette værker og således have været i stand til at supplere begreber til fordel for at nå det ultimative mål for filosofien: forståelse af sandheden..

Det er argumenterende

Marmorstatue af den græske filosof Platon i National Academy of Athens også kendt som National Academy of Greece.

Hele fundamentet for en filosofisk tanke understøttes nødvendigvis af argumentation.

Det vil sige, begreberne forbundet med denne tanke er opnået gennem rationalitet og overvejelse, ikke gennem en enkelt, forudbestemt tanke rodfæstet gennem tradition eller et andet kulturelt element..

Gennem argumenter validerer filosoffer deres forestillinger og forsøger at overbevise offentligheden om de teorier, de foreslår..

Det er også baseret på sanserne

Statue af en tænkende mand, Izmir, Tyrkiet

Ud over at overveje realisme og rationalitet på en umistelig måde, baserer filosofien også sine argumenter på fornuftig viden (sanserne).

Gennem sanserne er det muligt at opfatte den verden, der omgiver os; derfor er sanserne afgørende for at modtage stimuli og ud fra disse udvikle specifikke forestillinger og begreber.

Det handler om den viden, vi kan få om de materielle objekter, der findes i verden. Det er den første tilgang til den eksterne virkelighed, som derefter vil blive fortolket af vores hjerner baseret på levede oplevelser og andre elementer, der deltager i opfattelsen af ​​verden..

Accepterer kritik

At filosofi i det væsentlige er rationel, indebærer samtidig, at den skal være kritisk. Det vil sige, filosofiske argumenter karakteriseres, fordi de altid kan genstuderes og vurderes..

Ligeledes kan en filosofisk tanke omformuleres i henhold til opfattelsen af ​​en anden filosof. Denne tilstand gør det muligt at tænke rigere og rigere, og slutresultatet af et filosofisk argument har endnu mere vidtrækkende konsekvenser for menneskeheden..

Kritisk og reflekterende holdning

Filosofi har en kritisk holdning til ting, fordi den ikke accepterer formodninger uden demonstration. Det er imod den dogmatiske holdning; dette betyder, at det ikke anerkender absolutte sandheder som urokkelige principper, som ikke kan diskuteres.

Den afviser underkastelse og fanatisme, især religiøs, da den ikke har et videnskabeligt og påviseligt grundlag. Rejser radikale spørgsmål, der ligger til grund for virkeligheden og eksistensen.

Det er ikke absolut

Statue af den berømte spanske filosof Averroes i Cordoba, Spanien

Denne egenskab er relateret til den, der blev forklaret i det foregående punkt. Ved at indrømme kritik og evalueringer viser filosofien, at det ikke er en absolut disciplin.

Filosofiens ultimative mål er at komme så tæt som muligt på sandheden i alle ting. I denne forstand ses hvert filosofisk argument som et skridt mod det store mål, ikke som at opnå den ultimative sandhed..

Det faktum, at filosofi er baseret på argumentation, indebærer, at en grundlæggende del af den er relateret til overvejelse og debat, og da der er samtale- og feedback-scenarier, er der også åbenhed.

Det er systematisk

Filosofi er karakteriseret, fordi den søger at ordne alt, der er relateret til oplevelsen af ​​menneskelivet på den mest logiske måde..

Derfor bruger den systemer og processer, der gør det muligt at forklare og analysere disse elementer på en ordnet måde..

Er radikal

Oliemaleri af Socrates død, af Jacques Louis David, 1787. Det skildrer det øjeblik, hvor filosofen tager den gift, der vil dræbe ham, en straf, som grækerne pålægges på grund af hans tanker og handlinger

Denne kvalitet har at gøre med følsomheden af ​​de emner, der er genstand for studiet af filosofi. Denne disciplin koncentrerer sin største indsats på områder, der er afgørende for mennesket, såsom meningen med liv og død..

Disse spørgsmål har en høj grad af følsomhed, så åbent diskuterer dem og foreslår argumenter eller debatter i den sammenhæng opfattes som en radikal og væsentlig handling..

Ud over sund fornuft

I dette tilfælde henviser vi til sund fornuft som en, der mener, at verden er, som den observeres, uden at stille spørgsmålstegn ved den..

Under denne forudsætning er det ikke nødvendigt at kontrollere sammenhængens legitimitet, da det altid har været på samme måde. Filosofisk tanke skiller sig fuldstændigt fra denne forestilling og baserer alle sine handlinger på at stille spørgsmålstegn ved praktisk talt alt..

En af filosofiens styrker er at analysere og forstå ud over det forudbestemte. Af denne grund er den såkaldte sund fornuft ikke relevant for denne disciplin..

Referencer

  1. Chiuminatto, P. "Videnskab om fornuftig viden: rationalistiske principper i den æstetiske doktrin fra Alexander Baumgarten" (2014) i Scielo. Hentet den 22. oktober 2019 fra Scielo: scielo.conycit.cl
  2. Moreno, J. "Af følsom viden" i Torre de Babel Ediciones. Hentet den 22. oktober 2019 fra Torre de Babel Ediciones: e-torredebabel.com
  3. "Filosofi" i Wikipedia. Hentet den 22. oktober 2019 fra Wikipedia: wikipedia.org
  4. Lozano, M., Martínez, J. López, M. og Figueroa, P. "Philosophy" på Mc Graw Hill. Hentet den 22. oktober 2019 fra Mc Graw Hill: mheducation.cl
  5. Boutroux, E. "Karakteristika ved moderne filosofi" i Jstor. Hentet den 22. oktober 2019 fra Jstor: jstor.org
  6. Mazanka, P. og Morawiec, E. "Klassisk filosofi og nogle negative egenskaber ved moderne kultur" ved Boston University. Hentet den 22. oktober 2019 fra Boston University: bu.edu

Endnu ingen kommentarer