Det forsigtighedsprincip o Forsigtighedsprincip henviser til det sæt beskyttelsesforanstaltninger, der er vedtaget i en situation, hvor der er en videnskabelig mulig, men usikker risiko for at påføre folkesundheden eller miljøet skade.
Den hurtige udvikling af videnskab og teknologi har medført mange fremskridt i samfundet, men det har også medført mange risici for miljøet og menneskers sundhed. Mange af disse risici kan ikke bevises videnskabeligt, deres eksistens er kun hypotetisk.
Forpligtelsen over for miljøet og verden, som fremtidige generationer vil arve, har fået samfundet til at anvende forsigtighedsprincipper i lyset af videnskabelige og teknologiske fremskridt. Derfor inkluderer dette princip en række foranstaltninger, der anvendes i en given situation, som har deres oprindelse i etik på grund af manglende videnskabelig dokumentation..
Vi kan ikke sige, at forsigtighedsprincippet er et nyt koncept, men det omfang, det har fået, er nyt. Oprindeligt anvendte forsigtighedsprincippet primært miljøspørgsmål; over tid har konceptet udviklet sig og anvendes meget bredere.
Artikelindeks
Talrige definitioner af dette begreb findes i internationale traktater og erklæringer såvel som i den etiske litteratur. Men gennem en komparativ analyse af mange af disse er det muligt at fastslå nogle iboende egenskaber ved denne etiske praksis:
Det anvendes, når der er videnskabelig usikkerhed om arten, størrelsen, sandsynligheden eller årsagssammenhængen for en bestemt skade.
I dette scenario er simpel spekulation ikke nok. Eksistensen af en videnskabelig analyse er nødvendig, og at videnskabelig risiko ikke let kan tilbagevises.
Da forsigtighedsprincippet vedrører skader, hvis konsekvenser er ringe kendte, er det ikke nødvendigt at kvantificere virkningen for at anvende den..
Når der findes et mere sikkert scenarie, hvor skadenes indvirkning og risikoen kan kvantificeres, er det, der anvendes, princippet om forebyggelse.
Forsigtighedsprincippet vedrører de farer, der betragtes som uacceptable. Overvejelsen af uacceptabelt varierer i de forskellige traktater om udtrykket: nogle taler om "alvorlig skade", andre om "skade eller skadelige virkninger" eller "alvorlige og irreversible skader".
Imidlertid falder alle definitioner, der er tilgængelige i litteraturen om konceptet, sammen med anvendelse af termer baseret på værdiskalaer. Derfor er forsigtighedsprincippet baseret på en moralsk vurdering af administrationen af skader..
De foranstaltninger, der gennemføres inden for rammerne af et forsigtighedsprincip, skal være proportionale med størrelsen af skaden. Omkostningerne og graden af forbud er to variabler, der hjælper med at vurdere foranstaltningernes proportionalitet.
Inden for forsigtighedsprincippet etableres foranstaltninger, der sigter mod at reducere eller eliminere risikoen for skade, men foranstaltninger er også designet til at kontrollere skaden i tilfælde af, at den opstår..
Over for en usikker risiko anvendes kontinuerlige læringsprotokoller. Søg på en systematisk og kontinuerlig måde for at kunne forstå risikoen og måle den, gør det muligt at trusler behandlet under forsigtighedsprincippet kan styres under mere traditionelle risikostyringssystemer.
Ligesom definitionen af konceptet er forskelligartet, så er dets anvendelser også. Nogle tilfælde, hvor forsigtighedsprincippet er blevet anvendt, er følgende:
Selv om nogle forfattere bekræfter, at forsigtighedsprincippet blev født i Sverige, bekræfter mange andre, at Tyskland blev født med lovforslaget fra 1970.
Dette lovudkast, der blev godkendt i 1974, havde til formål at regulere luftforurening og regulere de forskellige forureningskilder: blandt andet støj, vibrationer..
Mineralekstraktionen af asbest begyndte i 1879. I 1998 nåede verdensekstraktionen af dette materiale to millioner ton. I begyndelsen var de skadelige virkninger af dette materiale på menneskers sundhed ikke kendt; i øjeblikket kendt for at være den førende årsag til lungehindekræft.
Vanskeligheden ved at relatere årsagssammenhængen mellem dette mineral og mesotheliom var, at inkubationen af denne sygdom er meget lang. Når sygdommen er erklæret, er den dog dødelig inden for et år.
I denne sammenhæng med videnskabelig usikkerhed er der gennem historien gennemført forskellige alarmer og interventioner, der har til formål at begrænse skaden..
I 1898 advarede den britiske industriinspektør om de skadelige virkninger af asbest. Otte år senere, i 1906, udarbejdede en fransk fabrik en rapport, der omfattede dødsfaldene for 50 tekstilarbejdere, der var blevet udsat for asbest. I den samme rapport blev det anbefalet at etablere kontroller over anvendelsen heraf.
I 1931, efter forskellige videnskabelige tests og offentliggørelsen af Merewether-rapport, Det Forenede Kongerige indførte en forordning om anvendelse af asbest i produktionsaktiviteter.
Denne forordning forpligtede også virksomheder til at kompensere arbejdstagere, der er ramt af asbestose; denne forordning blev næppe overholdt.
I 1955 demonstrerede Richard Doll videnskabelig dokumentation for den høje risiko for lungekræft, der led af arbejdstagere udsat for asbest på Rochdale-fabrikken i Det Forenede Kongerige.
Derefter blev forskellige rapporter offentliggjort, der identificerede kræft i lungehindekræft i lande som Storbritannien, De Forenede Stater og Sydafrika, blandt andre. Mellem 1998 og 1999 blev asbest forbudt i Den Europæiske Union.
I dag er det kendt, at hvis anvendelsen af foranstaltninger var blevet fastslået, når risikoen var sandsynlig, men ikke påviselig, ville tusinder af liv være reddet og millioner af dollars sparet..
Men på trods af de foranstaltninger, der anvendes i de udviklede lande, er brugen af asbest fortsat udbredt i udviklingslandene..
Forsigtighedsprincippet er i øjeblikket samlet i behandlede numre fra hele verden. Nogle af disse er som følger:
- Bamako-konventionen (1991), der fastlægger forbuddet mod import af farligt affald til Afrika.
- Stockholmkonventionen (2001) om organiske forurenende stoffer.
- OECD's ministererklæring (2001) om politik for bæredygtig udvikling.
- Forordning om fødevaresikkerhed i Den Europæiske Union (2002).
Endnu ingen kommentarer