Hvad er en monofyletisk gruppe?

4737
Egbert Haynes
Hvad er en monofyletisk gruppe?

EN monofyletisk gruppe er en gruppe af arter, der er beslægtede med hinanden gennem en historie af unik afstamning, det vil sige en forfædres art og alle dens efterkommere.

Dette udtryk betegner derefter en naturlig gruppe. Han er imod udtrykkene polyfyletisk og parafyletisk. Sidstnævnte definerer kunstige grupper, fordi de er ufuldstændige (parafyletiske) eller fordi de inkluderer efterkommere af forskellige forfædre (polyfyletiske)..

Monofyletisk gruppeeksempel. Taget og redigeret fra coccinellidae.cl

Nogle forfattere hævder, at de eneste mophyletiske grupper, der er de eneste naturlige grupperinger, bør være accepterede. Dette synspunkt deles imidlertid ikke enstemmigt af alle taksonomer og systematikere. Numerisk taksonomi adskiller for eksempel ikke mono-, para- eller polyfyletisk taxa.

Artikelindeks

  • 1 Klassificering af organismer
  • 2 Taxonomiske skoler
    • 2.1 Numerisk eller fenetisk taksonomi
    • 2.2 Evolutionær taksonomi
    • 2.3 Fylogenetisk eller kladistisk taksonomi
  • 3 Kontrovers mellem skoler
    • 3.1 Uoverensstemmelser
  • 4 Nogle grundlæggende
  • 5 Grafiske repræsentationer i henhold til taksonomiske skoler
    • 5.1 Kladogram
    • 5.2 Fenogram
    • 5.3 Fylogram eller phyletisk træ
  • 6 Referencer

Klassificeringen af ​​organismer

Taxonomi er videnskaben, der er ansvarlig for klassificeringen af ​​levende ting. Ifølge dette skal organismer grupperes i taxaer, der udelukker hinanden..

Disse taxa er igen grupperet i højere taxa, også gensidigt eksklusivt for hvert af disse niveauer eller taksonomiske kategorier..

I hver taxon har organismer attributter (tegn), som taxonomer er afhængige af for at angive deres forhold til andre organismer og således afgrænse biologiske taxa..

Der er forskellige tilgange (eller skoler) til at evaluere og afveje lighederne (eller forskellene), der findes mellem disse tegn og træffe de tilsvarende beslutninger.

Taxonomiske skoler

Der er i øjeblikket tre vigtigste taksonomiske skoler:

Numerisk eller fenetisk taksonomi

Foreslået af R.R. Sokal og P.H.A. Slid i 1963. Det er baseret på ligheden eller uligheden mellem observerbare tegn uden at tage hensyn til tidligere hypoteser om deres fylogeni at klassificere organismer..

Alle tegn har den samme "værdi" (global lighed), uanset om lighederne skyldes homologier eller homoplasier.

Evolutionær taksonomi

Det er også kendt som traditionel eller darwinistisk taksonomi. Det bruger fylogenetiske forhold, forhold mellem forældre og afkom (seriel afstamning) samt graden af ​​evolutionær ændring for at klassificere organismer.

Tillader, at grupper udelukkes fra deres modertaxa, idet parafyletiske taxa betragtes som gyldige.

Fylogenetisk eller kladistisk taksonomi

Foreslået af Willie Hennig i 1966 i sin bog kaldet Fylogenetisk systematik. Det er afhængig af fælles afledte ligheder (homologier) eller synapomorfier for at etablere evolutionære relationer mellem organismer.

Det er grundlaget for de fleste moderne biologiske klassifikationssystemer og søger at gruppere organismer efter deres evolutionære forhold. Det genkender kun, hvor gyldige monofyletiske grupper.

Kontrovers mellem skoler

Fenetisk taksonomi følges i øjeblikket i sin strenge betydning af meget få taksonomer, men dens værktøjer bruges ofte af en af ​​de to andre taksonomiske skoler..

Ifølge Damien Aubert er praksis med systematisk taksonomi blevet hæmmet i alt for mange år af dybe forskelle omkring det grundlæggende i denne disciplin..

Uoverensstemmelser

Der er uoverensstemmelser med hensyn til den type information, der skal inkorporeres eller udelukkes i en korrekt klassificering af levende ting. Selvom de to hovedskoler for systematik genkender evolution, har de modsatte ideer.

Cladism hævder, at klassificeringen kun skal afspejle den rækkefølge, i hvilken forgreninger af slægterne forekommer på livets træ..

Evolutionismen på sin side fastslår, at graden af ​​ændring, afspejlet som grenernes længde, også skal tages i betragtning. Ifølge denne skole vil denne længde afspejle makroevolutionære spring.

Den kladistiske skole hævder, at ingen efterkommere af en gruppe, der indeholder deres forfædre, bør udelukkes. For sin del kræver evolutionær taksonomi eksplicit, at meget forskellige efterkommere af deres forfædre skal inkluderes i separate grupper..

Således bruger begge skoler ofte de samme udtryk, såsom "monophyly", til at betegne forskellige ideer. Denne kendsgerning gør ifølge Aubert forskning i fylogenetik globalt uregelmæssig og den taksonomiske klassifikation derfor meget ustabil..

Endelig kan vi konkludere, at resultaterne sandsynligvis vil være forskellige, hvis vi ønsker at udføre en analyse for at klassificere en eller flere taxaer og bruge postulaterne fra de tre skoler hver for sig..

Nogle grundlæggende

For tilstrækkeligt at forstå begrebet monofyletisk er det nødvendigt at håndtere visse grundlæggende terminologier, ifølge den kladistiske skole, blandt dem:

Karakter: enhver observerbar egenskab i en organisme, hvis forskellige manifestationer kaldes tilstande, for eksempel tilstedeværelse af hår, fjer eller skalaer; geografisk fordeling adfærd osv.

Status for et tegn: hver af de måder, hvorpå denne karakter kan præsenteres, enten primitiv eller afledt. For eksempel er tofødt gang hos mennesker en afledt tilstand (karakter) i modsætning til forskydning i 4 lemmer (forfædres tilstand eller karakter) af andre hominider..

Plesiomorf karakter: primitiv eller forfædret karakter delt af hele den monofyletiske gruppe.

Simpleiomorf: plesiomorphy deles af to eller flere taxaer.

Afledt eller apomorf karakter: er en, der stammer fra forfædrenes tilstand, det vil sige, den skyldes en transformation af karakteren inden for gruppen, der undersøges. Det udgør begyndelsen på en ny klade.

Autapomorphy: afledt karakter deles ikke. Det er kun til stede i en taxon og bruges ofte i mikrotaxonomi til at differentiere arter.

Synapomorphy: apomorphy eller karakteristik, der deles af to eller flere arter eller taxa.

Clado (monofyletisk): gruppe bestående af en forfædres art og alle dens efterkommere.

Homologi: lighedstilstand på grund af tilstedeværelsen af ​​en fælles forfader.

Homolog karakter: lignende tegn eller med forskellige attributter, men som kommer fra en fælles forfædres karakter.

Analogi: udvikling af lignende strukturer, der opfylder den samme funktion, men deres embryonale oprindelse er forskellig.

Homoplastik: falsk lighed, der er etableret ved tilstedeværelsen af ​​tegn fra forskellige forfædre. Forekommer ved konvergens, parallelisme eller vending.

Konvergens: er synonymt med analogi.

Parallelisme: uafhængig udvikling af den samme karaktertilstand fra den samme forfædres karaktertilstand.

Reversion: apomorfi, der efterfølgende går tabt (vender tilbage til en plesiomorf tilstand) i nogle af taxaerne i en monofyletisk gruppe.

Grafiske repræsentationer i henhold til taksonomiske skoler

Cladogram

Kladogrammet er det karakteristiske diagram for den kladistiske skole. I disse udtrykkes de genealogiske fylogenetiske forhold, som skal være naturlige eller monofyletiske, dvs. de inkluderer den fælles forfader og dens efterkommere..

Kladogram, der illustrerer de fylogenetiske forhold mellem forskellige grupper af fjerede dinosaurer. Taget og redigeret fra Chiappe & Dyke (2002).

Fenogram

Fenogrammer er de diagrammer, som fenetisk taksonomi bruger til at udtrykke klassificeringer af organismer. Denne type analyse accepterer de tre typer taxa: monofyletisk, parafyletisk og polyfyletisk..

Selv om disse diagrammer er relativt ens til kladogrammer, udtrykker de ikke fylogenetiske forhold, men snarere tilsyneladende lighed eller ulighed mellem organismer..

Fylogram eller filetisk træ

De fylogenetiske klassifikationer foreslået af den klassiske eller evolutionære taksonomiske skole bruger filetiske træer. Disse diagrammer udtrykker slægtsforskning mellem efterkommere og accepterer to typer taxa: monofyletisk og parafyletisk..

Filetisk træ eller filogram foreslået af Charles Darwin i "The Origin of Species". Taget og redigeret fra es.wikipedia.org

Referencer

  1. D. Aubert (2015). En formel analyse af fylogenetisk terminologi: Mod en genovervejelse af det nuværende paradigme inden for systematik. Phytoneuron
  2. D. Baum (2008). Læsning af et fylogenetisk træ: Betydningen af ​​monofyletiske grupper. Naturuddannelse
  3. L.M. Chiappe & G. Dyke (2002). Den mesozoiske stråling af fugle. Årlig gennemgang af økologi og systematik.
  4. Kladistik. På Wikipedia. Gendannet fra: en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
  5. W. Hennig (1966). Fylogenetisk systematik. Universitetet i Illinois Press, Urbana
  6. Monophyly. På Wikipedia. Gendannet fra: en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
  7. P.A. Reeves & C.M. Richards (2007). Sondring mellem terminale monofyletiske grupper fra retikulært taxa: Udførelse af fenetiske, træbaserede procedurer og netværksprocedurer. Systematisk biologi

Endnu ingen kommentarer