Det positive og negative elementer i forbrydelsen udgør et sæt på seks positive og negative krav, der skal eksistere for at kriminel aktivitet kan klassificeres som en forbrydelse eller ej.
Selvom tilstedeværelsen af en part, der henretter den, og en anden, der er berørt, er afgørende for at forbrydelsen kan eksistere, ud over et objekt, som den kriminelle handling falder på, er det vigtigt, at forbrydelsen opfylder visse positive krav, så den kan betragtes som sådan.
Ellers, når negative elementer i forbrydelsen findes i situationen, går handlingen fra at være i strid med loven til at blive begunstiget af den.
For det første er det nødvendigt at starte med at definere, hvad forbrydelsen er, at være i stand til at forstå af dette det faktum at begå en fysisk eller moralsk lovovertrædelse eller en forbrydelse, der krænker de juridiske retssystemer og andre borgeres menneskerettigheder.
Det kan almindeligvis defineres som en overtrædelse af statens lovgivning, og det skyldes en menneskelig ekstern handling, enten positiv eller negativ, betragtes som moralsk tilregningsbar og politisk skadelig..
De positive og negative elementer i forbrydelsen er en del af den såkaldte "Kriminalitetsteori", som består af en kategoriseret og sekvenseret ordning med alle de krav, der skal samles, så handlingen kan betragtes som kriminel eller ikke for loven.
Disse elementer udgør et værktøj til stor hjælp for enhver kriminel, som når de bestemmer, om en forbrydelse er begået eller ej, kun skal tage hensyn til tilstedeværelsen af de positive eller negative elementer i forbrydelsen..
Disse elementer angiver det handlingsforløb, der skal følges, når man bedømmer den person, der har begået handlingen, idet den er indrammet inden for strafferetten..
Artikelindeks
De positive og negative elementer i forbrydelsen udgør de komponenter og egenskaber, der udgør begrebet og begrebet kriminalitet i henhold til loven..
Derfor er de positive elementer de krav, der skal opfyldes for at en forbrydelse kan eksistere.
På den anden side er de negative elementer i modstrid med de positive aspekter af forbrydelsen, idet de er i stand til at understrege, at den blotte tilstedeværelse af et negativt element medfører, at der ikke er en positiv, hvilket gør, at forbrydelsen ikke kan klassificeres som sådan..
Det henviser til udførelsen af forbrydelsen, det vil sige at der skal være en person, der udfører den kriminelle aktivitet, handling eller handling for at en forbrydelse finder sted.
Denne adfærd manifesteres gennem forskellige handlinger, som mennesket udfører, kombineret med tilstedeværelsen af en kriminel moralsk vilje, og kan også udføres på to måder.
Den første består i at udføre en handling, mens den anden simpelthen kan være valget om ikke at handle og stoppe med at udføre en aktivitet..
For at dette positive element kan overvejes, er det nødvendigt, at fire elementer konvergerer:
For at forbrydelsen kan betragtes som sådan, skal handlingen eller handlingen være i strid med ethvert juridisk forskrift, der er fastlagt i normen.
Med andre ord er det vigtigt, at den udførte aktivitet er i strid med loven.
For at personen kan klassificeres som skyldig, skal der være et tæt og klart forhold mellem ophavsmanden til handlingen og selve handlingen.
På samme måde som forfatteren skal have vilje og kendskab til fakta.
Dette positive element kommer fra den almindelige sætning "Der er ingen forbrydelse uden lov", derfor er det afgørende at betragte en aktivitet som kriminel, at den er angivet i loven.
Faktum skal erkendes og defineres som en overtrædelse af loven, da det ellers ikke kan bedømmes af det..
Dette element refererer til de berømte “juridiske smuthuller”, når en bestemt kendsgerning ikke findes i normen, ikke kan bedømmes.
Dette element defineres som evnen til at forstå strafferetten, det vil sige, at gerningsmanden skal være opmærksom på den begåede handling, hvorfor det indebærer, at personen har mental sundhed og mental evne til at handle på det kriminelle område, nemlig mod loven.
Når ovenstående elementer er defineret i den udførte handling, er det nødvendigt, at forbrydelsen straffes.
Derfor, når adfærden er strafbar, bekræftes den kriminelle handling, og gerningsmanden er værdig til en straf eller trussel fra staten om at indføre sanktioner..
Dette element er baseret på princippet om, at hvis der ikke er nogen adfærd, der motiverer forbrydelsen, eller hvis den kriminelle handling eller handling ikke blev udført, kan den ikke betegnes som en forbrydelse..
Hvis motivet ikke har viljen til at begå en forbrydelse, men ikke desto mindre udfører handlingen i nærvær, for eksempel af nervøse ændringer, der ikke bevidst opfattes eller på grund af søvn, søvngang eller hypnose, kan handlingen ikke betragtes som en forbrydelse.
Hvis den udførte handling ikke er i strid med loven, kan den ikke betragtes som en forbrydelse.
Hvis det ikke er muligt at bevise, at personen er skyldig i at udføre den materielle handling og have den fysiske og moralske vilje, kan han ikke sanktioneres juridisk.
Hvis den pågældende aktivitet ikke defineres som en forbrydelse i den juridiske ramme, kan den ikke vurderes som sådan..
Det henviser til det faktum, at hvis individet ikke var med den fulde fysiske og mentale evne til at erhverve bevidsthed og forstå, at handlingen stred mod det, der er etableret i loven og normen, kan han ikke betragtes som skyldig, og handlingen skal ikke bedømmes hverken som en forbrydelse.
Hvis gerningsmanden formår at præsentere en undskyldning på vejen, som kan anerkendes i henhold til loven, skal straffen for forbrydelsen elimineres..
Frifindelserne er personlige forhold, der forhindrer anvendelsen af sanktionen.
Endnu ingen kommentarer