Det Regenerering Det var en politisk bevægelse, der dukkede op i Colombia i anden halvdel af det 19. århundrede. Dens promotor var Rafael Núñez, en politiker, der blev præsident ved fire forskellige lejligheder. Denne generation gav plads til det såkaldte konservative hegemoni med 44 på hinanden følgende års regeringer af denne tendens.
Indtil 1886 var Colombia blevet styret efter principperne for klassisk liberalisme. Der var implementeret love som f.eks. Almindelig afstemning, meningsfrihed og presse, civilt ægteskab eller skilsmisse. Derudover havde forfatningen fra 1863 bekræftet sin føderale karakter, hvilket skabte Colombia.
Imidlertid var en stor del af befolkningen imod disse politikker. Federalismen havde svækket den centrale magt, også på det økonomiske område. På den anden side havde sekularisme hersket, noget der generede de mest konservative sektorer.
Med regenerering vendte situationen sig om. Hans vigtigste politiske arv var forfatningen fra 1883, som etablerede en centraliseret stat og returnerede al indflydelse til den katolske kirke. Derudover blev der vedtaget forskellige konservative love, der forårsagede en total ændring i det colombianske samfund..
Artikelindeks
Efter år med liberal regering holdt senator Rafael Nuñez en tale, der blev opsummeret i en dikotomi: "Regenerering eller katastrofe." Med det ønskede han, at den daværende præsident, Julián Trujillo, skulle sætte en stopper for det Radikale Olympus.
Ifølge denne politiker havde handlinger fra tidligere regeringer sat landet i en uholdbar situation. Blandt årsagerne citerede han føderalisme, et system, som han hævdede, ikke var passende for landet..
Ligeledes kritiserede han radikalernes påtænkte sekularisme. For Núñez var katolicismen en væsentlig del af landets identitet.
Federalismenes krise
Det colombianske politiske system havde været et forbundsrepublik siden 1558. Først under navnet Confederación Granadina og senere som Colombia..
Modstandere af dette system beskyldte føderalismen for at have gjort landet ustyrbart. Ifølge dem havde staterne for meget autonomi, hvilket førte til svagheden hos centralregeringen og hyppige borgerkrige..
Radikal liberalisme, der var magisk i magt indtil det øjeblik, begyndte at vise sprækker i 70'erne af det 19. århundrede. Selv om forskellene ifølge eksperterne ikke var for store, var der i praksis en opdeling mellem moderate liberale og radikale.
Forskellene blev forstærket i lyset af valget i 1876. Den mest radikale sektor støttede Aquiles Parra, mens de såkaldte uafhængige liberaler valgte Rafael Núñez, dengang ambassadør i England..
Med beskyldninger om bedrageri var de de første, der vandt, men de moderatere øgede deres indflydelse.
Ideologisk blev Núñez stærkt påvirket af fransk positivistisk tanke. For ham var orden og fremskridt de grundlæggende måder at afslutte landets ustabilitet på. Lidt efter lidt voksede hans figur blandt de moderate liberaler, og en del af de konservative kom ind..
De radikale regerings økonomiske politik havde været ret anarkisk. Der var således ingen officiel valuta, og du kunne finde forskellige mønter, guld og sølv, præget af private banker..
I denne periode var finansiel spekulation blevet den mest rentable aktivitet, indtil op til 42 banker eksisterede sammen.
Til alt dette blev krisen, der påvirkede den landbrugsmodel, der støttede eksport, tilføjet. Internationale priser styrtede ned og forårsagede en betydelig forarmelse af brede dele af samfundet.
Konflikterne omkring religiøs uddannelse i offentlige skoler, forsvaret af de konservative mod de liberales modsatte holdning, var en af hovedårsagerne til det konservative oprør mod regeringen i 1876.
Selvom konflikten spredte sig over hele landet, endte oprørerne med at blive besejret i 1877. En af figurerne, der blev populær for hans optræden i krigen, var general Julián Trujillo, en liberal. På trods af sejren led den liberale regering en betydelig slid.
De radikale og moderate liberaler præsenterede et enkelt kandidatur ved valget i 1878 med Pulían Trujillo som præsidentkandidat. Denne, moderat, vandt stemmerne og forstærkede hans side.
Under indvielsen den 1. april holdt kongressens præsident, Rafael Núñez, en tale, der blev betragtet som det første skridt mod regenerering:
"Landet lover dig, sir, en anden politik, fordi vi er nået til et punkt, hvor vi står over for dette nøjagtige dilemma: grundlæggende administrativ regenerering eller katastrofe".
Afvisningen af Rionegros forfatning af en vigtig befolkningssektor var udløseren til regenerering i Colombia.
Udover Rafael Núñez var den vigtigste inspirator af denne proces Miguel Antonio Caro, en konservativ politiker med stærk religiøs overbevisning. Begge aspekter blev afspejlet i forfatningen fra 1886.
Landet ændrede sit politiske system og gik fra føderalt til centralistisk. Staterne blev afdelinger, kommuner og politistationer, der blev styret fra hovedstaden. Borgmestrene, guvernørerne og borgmestrene blev valgt af præsidenten.
Núñez var ikke imod religionsfrihed, men ifølge ham "udelukker religiøs tolerance ikke anerkendelsen af den åbenlyse kendsgerning, at den katolske overbevisning i det colombianske folk er overvejende.".
I praksis resulterede dette i tilbagevenden til en god del af de katolske kirkes historiske privilegier, fra økonomisk til uddannelsesmæssig.
Regenerationen lagde grundlaget for tilbagevenden til en protektionistisk stat, hvor den centrale regering var ansvarlig for den økonomiske politik.
Ligeledes overtog det bankkontrol og oprettede Nationalbanken samt etablering af skatter og takster..
Et andet kendetegn ved regenereringsperioden var liberalernes hårde modstand mod reformerne. I 1884 brød der ud en borgerkrig, der fra Santander spredte sig over hele territoriet. Endelig vandt regeringen sejren.
Regenerationslejren var heller ikke enstemmig. Inde var der to strømme: den ene ledet af José María Samper og støttet af Núñez, der var engageret i en stærk stat, men uden at fjerne frihederne, og tilhængerne af Miguel Antonio Caro, tilhængere af et mere autoritært og gejstligt regime..
Historikere og analytikere har aldrig nået til enighed om dette stadium i colombiansk historie..
Hans tilhængere siger, at reformen af staten var afgørende for at forbedre situationen i landet efter kaoset forårsaget af de liberale. Denne sektor mener også, at federalisme ødelagde Colombia.
På den anden side mener modstandere, at regenereringen etablerede et blødt diktatur og gav kirken for meget magt i alle henseender.
Forfatningen af 1886 var den vigtigste arv fra regenerering. I det kan man se triumfen i Caros mest autoritære teser over Núñez mest demokratiske. Faktisk besluttede dette at forlade formandskabet for ikke at skulle underskrive det.
Blandt de vigtigste foranstaltninger i den nye Magna Carta var at reformere staten for at gøre den centralistisk og enhed. På samme måde tildelte den præsidenten større beføjelser og udvidede mandatperioden til seks år..
Et andet grundlæggende aspekt var vedtagelsen af katolicismen med landets religion. Med hensyn til pressefriheden blev den beskyttet i fredstid, skønt den efterfølgende var ret begrænset..
Fra liberalisme til større protektionisme. Nationalbanken blev oprettet, og der blev oprettet en national valuta. Tilsvarende blev der fastsat told for import.
Da cirkulerende penge steg, faldt renten, og kreditspekulationen blev reduceret. Dette fik de svageste banker til at fejle. På ti år var antallet faldet til kun 14.
Efter udbredelsen af forfatningen satte den colombianske regering sig for at styrke forbindelserne med den katolske kirke. Resultatet var underskrivelsen af et konkordat mellem Vatikanet og Republikken Colombia..
Gennem denne aftale opnåede kirken total frihed til at handle i landet såvel som at erhverve og administrere varer. Ligeledes anerkendte staten sin gæld til konfiskation produceret under regeringen i Cipriano de Mosquera.
Selvom flertallet af colombianske historikere bebrejder De Forenede Stater for adskillelsen af Panama, forbinder nogle i dette land regenerering.
På denne måde genererede afskaffelsen af den panamanske autonomi i forbindelse med centraliseringen af Colombia meget afvisning. Det samme skete med den voksende konservatisme, der blev installeret i landet, og med økonomisk protektionisme.
Alt dette afviste en stigning med Thousand Days War, som gjorde det panamanske territorium til en konfliktzone.
Endelig blev adskillelsen fuldbyrdet den 3. november 1903, og Republikken Panama blev grundlagt..
Liberalerne forsøgte at vælte den konservative regering med våben. Resultatet var en blodig konflikt, tusind-dages-krigen, som varede fra 1899 til 1902..
De vigtigste ledere af regenerering var Rafael Núñez og Miguel Antonio Caro. Førstnævnte var en moderat liberal, mens sidstnævnte tilhørte den mere konservative fløj af national politik. Begge havde formandskabet.
Rafael Núñez, regenador, betragtes som en af de vigtigste figurer i anden halvdel af det 19. århundrede i Colombia.
Som promotor for regenerering betragter nogle ham som en frelser for nationen og andre som en politisk forræder. Det var han, der holdt talen, der etablerede dikotomien "Regenerering eller kaos".
Núñez deltog under sin ungdom i krigen for den Højeste og støttede de liberale. I midten af århundredet ændrede han sin tænkning fra radikal til moderat liberalisme for at ende med at fremme regenerering sammen med de konservative..
Politikeren havde formandskabet for landet ved fire lejligheder, det første i 1880. Et af hans vigtigste værker var forfatningen fra 1886. Hans moderate positioner blev imidlertid besejret af de mest konservative ideer, så han ønskede ikke at være den præsident til at underskrive Magna Carta.
José María Campo Serrano havde omfattende politisk erfaring, da han begyndte at støtte Nuñez Regeneration-bevægelsen. Dette udnævnte ham til sekretær for flåden og krigen under borgerkonflikten i 1885.
Efter dette besatte han finansministeriet og deltog i udarbejdelsen af forfatningen fra 1886 som repræsentant for Antioquia..
Núñez, utilfreds med en del af forfatningens indhold, bad om at forlade kontoret den 30. marts 1886. Campo Serrano blev udnævnt til hans stedfortræder, så han var den, der underskrev den forfatningsmæssige tekst..
Miguel Antonio Caro, politiker og forfatter, blev anerkendt i Colombia for at lede El Traditionalista, udgivelsen af det katolske parti.
Selvom hans personlighed var helt modsat af Núñez, kom begge til at supplere hinanden for at fremme regenerering. Caro var en forsvarer for at øge Kirkens rolle i staten ud over at have dybt konservative og autoritære ideer.
Hans ankomst til regeringen var næsten obligatorisk, da han mente, at det var vigtigt at acceptere vicepræsidentskabet for at hans politiske projekt kunne fortsætte. Ifølge historikere påvirkede han meget mere end Núñez i udarbejdelsen af forfatningen.
Miguel Antonio Caro kom til magten ved valget i 1891. I princippet var Núñez kandidat til formandskabet, mens Caro ville overtage vicepræsidentskabet. Nuñez besluttede imidlertid at forlade stillingen og efterlod Caro som præsident fra 1892 til 1898..
Endnu ingen kommentarer