Det Stockholm syndrom Det sker, når en person ubevidst har identificeret sig med sin angriber / kaptajn. Det er en psykologisk tilstand, hvor det tilbageholdte offer mod deres egen vilje udvikler et forhold med medvirkning til den person, der har kidnappet dem..
De fleste af ofrene, der er blevet bortført, taler med foragt, had eller ligegyldighed over for deres fangere. Faktisk viste en undersøgelse af mere end 1.200 mennesker i gidstage foretaget af FBI, at 92% af ofrene ikke udviklede Stockholms syndrom. Der er dog en del af dem, der viser en anden reaktion over for deres fangere..
Når en person er berøvet frihed og holdes imod deres vilje, forbliver i isolationsforhold, stimulerende og i eksklusivt selskab med deres fangere, for at overleve, kan de udvikle et affektivt bånd over for dem..
Det handler om det sæt af psykologiske mekanismer, der gør det muligt for ofrene at danne et affektivt bånd af afhængighed af deres fangere, så de antager de ideer, motivationer, overbevisninger eller grunde, som kidnapperne bruger til at fratage dem deres frihed..
Det har også modtaget andre navne som "Survival Identification Syndrome", der forekommer, når offeret opfatter, at ved ikke at have vist aggressivitet eller ikke have dræbt hende, skal hun være taknemmelig over for ham..
Artikelindeks
I august 1973 fandt en hensigt om at rane en bank sted i Stockholm. Flere kriminelle bevæbnet med maskingeværer kom ind i banken.
En røver ved navn Jan-Erik Olsson brød ind i banken for at begå et røveri. Imidlertid omgav politiet bygningen og forhindrede ham i at flygte. Det var dengang, at han holdt flere bankansatte gidsler i flere dage (ca. 130 timer).
Gidslerne var tre kvinder og en mand, der forblev bundet med dynamit i en hvælving, indtil de blev reddet. Under kidnapningen var de blevet truet og frygtede for deres liv.
Da de blev løsladt, viste de i interviews, at de var på kidnappernes side og kom til at frygte de agenter, der frigav dem. De troede, at selv fangerne beskyttede dem.
Nogle af ofrene udviklede følelsesmæssige bånd med kidnapperen i de dage, deres fangenskab varede, nogle af dem blev endda forelsket i ham. De kritiserede også Sveriges regering for ikke at forstå, hvad der havde fået tyvene til at gøre dette.
De sympatiserede med kuratorens idealer og med de mål, der fik ham til at gøre det, en af dem ankom senere for at deltage i en anden kidnapning, som kaptajnen organiserede..
Det er sandsynligvis ikke det første tilfælde, men det er det første historiske tilfælde, der blev taget som model for at navngive dette fænomen.
Stockholms syndrom blev først navngivet af Nils Bejerot (1921-1988), som var professor i medicin med speciale i vanedannende forskning.
Derudover tjente han som konsulent for politiets psykiatri i Sverige i bankrøveriet..
Ofrene opfører sig på en karakteristisk og enestående måde. Det er en individuel og idiosynkratisk reaktion, der ikke kan generaliseres.
Hans handling reagerer imidlertid på en forsvarsmekanisme fra offerets side, så han ender med at identificere sig med sin bortfører.
Den traumatiske og stressede oplevede situation placerer offeret i en passiv-aggressiv position foran fangeren, så han handler defensivt baseret på overlevelsesinstinktet.
Man skal huske på, at det faktum at miste frihed, fordi en anden pålægger det, ender med at placere ofrene i en situation med ubalance og ustabilitet.
De placeres i en usikker situation, der forårsager kval, angst og frygt hos offeret. Det udsætter dem for deres afhængighed og betinger deres liv på enhver måde.
Da de eneste mulige situationer er at gøre oprør eller acceptere det, og oprør kan medføre ubehagelige konsekvenser, er den mindst dårlige mulighed den, der kan føre offeret til Stockholms syndrom.
Reaktionerne, der er en del af dette syndrom, betragtes som en af de mange følelsesmæssige reaktioner, som et individ kan præsentere som et resultat af sårbarheden og forsvarsløsheden, der produceres under fangenskab..
Det er et usædvanligt svar, men det skal nødvendigvis være kendt og forstået, da det mange gange er blevet forkert ved at kalde det og betragte det som en sygdom.
Efter at være løsladt viser umuligheden af at identificere sig selv som ofre i lyset af det, der skete, og følelsen af forståelse over for fangeren, dissociationen af dette fænomen..
De har en tendens til at føle sig taknemmelige over for deres fangere for det, de oplevede under fangenskab, for ikke at have opført sig aggressivt med dem og ender med at være rart og behageligt med dem.
Ved ikke at opføre sig 'grusomt' over for ofrene og den isolation, de er blevet udsat for, får det dem til at se verden gennem fangens øjne og kan endda dele fælles interesser efter at have tilbragt tid sammen. Offeret ender med at udvikle en følelsesmæssig afhængighed af ham.
Hvis nogen under fangenskab har gjort en hjælp til dem, husker de det især fordi venlige bevægelser under sådanne omstændigheder modtages med lettelse og taknemmelighed..
Derfor er det en ubevidst forsvarsmekanisme, som offeret har ved ikke at være i stand til at reagere på den situation med aggression, hvor han befinder sig, og dermed forsvare sig mod en situation, som han ikke kan 'fordøje' og undgå et følelsesmæssigt chok.
Han begynder at etablere et bånd med angriberen og identificerer sig med ham, forstår ham, har sympati for ham og viser ham hengivenhed og smag.
Det skal præciseres, at det er noget, offeret føler og opfatter og mener, at det er en legitim og rimelig måde at tænke på.
Det er folk uden for hende, der ser de følelser eller holdninger, hun viser, som irrationelle for at forstå og undskylde fangernes handlinger.
Andre forfattere (som Meluk) påpeger også, at i nogle beretninger om frigjorte ofre blev der vist taknemmelighed over for kidnapperne, da situationen, der førte dem til at leve, gjorde det muligt for dem at vokse som mennesker..
Det tillod dem at ændre deres personlighed, deres værdisystem, skønt de ikke retfærdiggør eller forsvarer motivationen, der førte kidnapperne til at udføre sådanne handlinger..
Det er vigtigt at bemærke, at skjulet, som offeret kan udføre, ikke skyldes frygt for gengældelse, det er noget mere typisk for den affektive sfære, taknemmelighed.
Kort sagt, selvom eksperter ikke er enige om de karakteristiske træk, er de fleste enige om, at der er nogle egenskaber, der er centrale:
1. Ofrenes positive følelser over for deres fangere
2. Offrenes negative følelser over for myndigheder eller politiet
3. Situationen skal vare mindst et par dage
4. Der skal være kontakt mellem ofre og fangere
5. Fangerne viser en vis venlighed eller skader ikke ofrene
Derudover har mennesker med Stockholms syndrom andre symptomer, der ligner personer diagnosticeret med posttraumatisk stresslidelse: søvnproblemer som søvnløshed, koncentrationsvanskeligheder, øget årvågenhed, følelse af uvirkelighed, anhedoni.
Forskellige teoretikere og forskere har forsøgt at kaste lys og forklare, hvad der sker i disse situationer, hvor der paradoksalt nok er et forhold mellem et offer og hendes mand. Affektive og følelsesmæssige spor, der opstår i en traumatisk situation, appelleres til.
Inden for medicinsk videnskab er syndromet det sæt af observerede symptomer og tegn, der har en ukendt oprindelse, og her ligger en af de store forskelle med sygdommen: uvidenheden om, hvad etiologien er..
I denne forstand modtager ofrets hjerne et alarm- og trusselssignal, der begynder at sprede sig og rejse gennem det limbiske system og amygdalaen, hvilket regulerer forsvarsfunktioner..
Offeret opretholder instinktet om bevarelse i lyset af frihedsberøvelse og er underlagt en outsiders ønsker. Derfor ville offeret udvikle Stockholm-syndromets opførsel for at overleve.
På denne måde kan muligheden for at 'forføre' eller manipulere din kurator give dig fordelen ved at blive afskediget som et potentielt genstand for tortur, misbrug eller drab.
Forfattere som Dutton og Painter (1981) hævder, at faktorerne for magtubalance og god-dårlig intermittency er det, der genererer hos en misbrugt kvinde udviklingen af et bånd, der binder hende til angriberen..
I denne forstand kan usikkerheden forbundet med gentagen og periodisk vold være et nøgleelement i udviklingen af båndet, men på ingen måde den eneste årsag.
Det er velkendt, at der under visse følelsesmæssige tilstande kan forekomme udløsere som følelser eller karakteristisk adfærd.
Nogle forfattere mener, at der er mennesker, der er mere sårbare over for at udvikle det, især de mest usikre og følelsesmæssigt svagere mennesker.
I dette tilfælde, som en konsekvens af den oplevede situation, identificerer det offer, der er blevet kidnappet, baseret på den oplevede frygt, sig med sin kaptajn.
Der er forskellige situationer, hvor kidnappere udfører handlinger, hvor de fratager andre personer, ofrene, deres frihed og udsætter dem for en periode med fangenskab, for eksempel.
Blandt de få teorier, der findes fra et psykopatologisk perspektiv, kan vi fremhæve de identifikationselementer, der er foreslået af Grahams gruppe fra University of Cincinnati (1995), baseret på en evalueringsskala på 49 emner.
Omkring denne evaluering foreslås kognitive forvrængninger og mestringsstrategier. Herfra opdages symptomer på dette syndrom, for eksempel hos unge mennesker, hvis romantiske partnere begår misbrug mod dem..
Alt dette er indrammet i en vision, hvor situationen får offeret til at præsentere en "dissociativ tilstand", hvor han benægter den voldelige og negative opførsel hos bortføreren, der udvikler et affektivt bånd over for ham..
Vi kan argumentere for, at offeret udvikler en kognitiv mental model og et forankring i den sammenhæng, der giver ham mulighed for at overvinde denne situation, genvinde sin balance og være i stand til at beskytte sig mod den situation, han har oplevet (hans psykologiske integritet).
På denne måde produceres en kognitiv modifikation i offeret, der hjælper ham med at tilpasse sig.
For at lægge grundlaget for en forklarende etiologisk model er der etableret nogle betingelser, der er nødvendige for at Stockholm-syndromet skal vises:
1. Den situation, der udløser det, kræver en holdt som gidsel (undtagelsesvis kan det forekomme i små kidnappede kollektiver).
2. A stimulus isolation, hvor offeret introduceres i et minimalt miljø, hvor bortføreren er nødhenvisningen.
3. Ideologisk korpus, forstået som værdier og erkendelser dækket af et konkret politisk, religiøst eller socialt argument, der baserer kidnappernes handling.
Jo mere detaljeret kidnapperen er, desto mere sandsynligt er det at påvirke gidslet og føre til Stockholms syndrom.
4. Lad der være kontakt mellem kidnapperen og offeret, så sidstnævnte opfatter kidnappers motivation og den proces, hvorigennem den identificerer sig med ham, kan åbnes.
5. Det afhænger af ressourcer til rådighed for offeret, da syndromet ikke udvikler sig, hvis du har veletablerede interne kontrolhenvisninger eller tilstrækkelige håndterings- eller problemløsningsstrategier.
6. Generelt, hvis vold fra bortføreren, udseendet af Stockholms syndrom vil være mindre sandsynligt.
7. Offeret skal derimod opfatte indledende forventninger om, at der er risiko for hans liv, som gradvis falder, når han udvikler sig til en kontakt, som han opfatter som mere sikker med bortføreren.
Ofre for Stockholms syndrom har brug for psykologisk og psykiatrisk hjælp for at være i stand til at huske og omarbejde den situation, de oplevede, de konsekvenser, der kan være opstået af den oplevelse, samt at arbejde med de forskellige forsvarsmekanismer, som personen har omsat i praksis..
Du skal tage højde for, hvordan hukommelse fungerer, at den er selektiv, og at dens spor ændrer sig over tid..
Nogle gange, efter at være blevet frigivet efter en periode, kan det være svært for dig at adskille dig fra din kurator. Det kan tage lang tid for personen at komme sig efter kølvandet på situationen..
Mange af de professionelle, der beskæftiger sig med denne type ofre, diagnosticerer disse patienter med visse lidelser, såsom akut stresslidelse eller posttraumatisk stresslidelse (PTSD), når de vurderes..
Den anvendte behandling er den samme som den, der anvendes til behandling af PTSD: kognitiv adfærdsterapi, medicinering og social støtte.
Behandlingen skal naturligvis tilpasses offerets karakteristika. Hvis hun præsenterer usikkerhed og lavt selvværd, vil der blive arbejdet for at forbedre hendes personlige sikkerhed, følelsesmæssige afhængighed og arbejde med den reaktion, hun præsenterer, og den tro og ideer, der ligger til grund for den..
Hvis der observeres symptomer på posttraumatisk stress eller depression hos patienten, skal de arbejde med de nævnte symptomer.
Genopretningen er god, og varigheden afhænger af forskellige faktorer såsom den tid, han blev holdt imod sin vilje, hans mestringsstil, læringshistorikken eller arten af den oplevede situation..
Endelig skal det bemærkes, at dette fænomen er ret interessant fra det psykologiske synspunkt, så den adfærd, der ligger til grund for dette "syndrom", skal studeres og undersøges mere detaljeret af dem, der studerer victimology, for at være i stand til at give lidt mere lys i alt omkring det.
Ud over det sociale synspunkt er det også vigtigt på grund af den sikkerhedsskade, det kan medføre samfundet. Det faktum at simulere glemsomhed, ikke genkende aggressorer (stemme, tøj, fysiognomi ...) kan gøre undersøgelser vanskelige.
Endnu ingen kommentarer