Det filosofiske spørgsmål Det er dem, som mennesker har lavet selv gennem menneskehedens historie. Spørgsmål, som tilsyneladende ikke har noget svar på grund af, hvad de repræsenterer i hver persons liv.
Gør dig disse filosofiske spørgsmål Det kan være en uendelig historie, men en fantastisk mulighed for at opdage, hvad dine synspunkter på livet er, og hvordan de ændrer sig over tid. Sidstnævnte er meget vigtigt, fordi svarene på disse spørgsmål har varieret gennem tiderne alt efter det sted, hvor årsagen er placeret..
Selvom spørgsmålene og svarene kan variere, ønsker vi i dag at dele med dig nogle af de sværeste filosofiske spørgsmål at besvare nogensinde..
Disse filosofiske spørgsmål De løser ikke dit liv, men de hjælper dig med at se eksistensen fra andre vinkler. Forsøg ikke at finde nøjagtige svar eller påtvinge dine ideer til andre, fordi en af de særlige egenskaber ved disse spørgsmål er, at de er subjektive fra den forstand, at hvert hoved er et univers.
Dette spørgsmål stammer fra et, ikke mindre relevant: Hvad er lykke? Mange mennesker har reflekteret over det, og det kommer næsten altid til den konklusion, at der ikke er nogen perfekte opskrifter til lykke..
At opretholde en tilstand af eufori og lykke hele tiden er næsten utopisk, livet er afbalanceret og vores psyke har brug for alle følelser for at se verden over.
Af alle tilgange synes jeg, det er muligt at sige, at du ikke kan være "glad" hele tiden, højst kan du stræbe efter en tilstand af ro og følelsesmæssig intelligens.
Dette er et af de spørgsmål, som alle, ikke kun filosoffer, stiller på et eller andet tidspunkt i livet. Uanset dens betydning ville det dog kun få konklusioner om denne debat at vide, at det slet ikke ville ændre ting.
Min delvise konklusion er, at meningen med livet er at føle det, leve, lære og tage det største antal oplevelser i dette liv. Dette sætter os også foran situationen, at meningen med livet er den, som hver enkelt giver.
Jeg tror, det er en af de filosofiske spørgsmål der er øverst i enhver diskussion, der drejer sig om livet. Guds eksistens eller ikke-eksistens i et individ afhænger af den kulturelle oplevelse, som han er blevet nedsænket i.
Imidlertid kan den vigtige rolle, den indtager, ikke benægtes, da der i alle civilisationer er guder af enhver art. Dette spørgsmål var meget almindeligt blandt middelalderens filosoffer.
Emnet for fri vilje knyttet til de meget diskuterede frihedskoncept er en af de refleksioner, der ikke synes at have nogen ende.
På den ene side er det muligt at sige, at mennesker er ansvarlige for deres beslutninger, men deres egne beslutninger er en minimumsprocent i forhold til alle de ting, der kommer ud af vores hænder, når vi kommer i kontakt med verden.
Lad os sige, at fra dette postulat eksisterer fri vilje fra den forstand, hvori flere valgmuligheder kan vælges blandt de mange, livet præsenterer, men ikke fra den forstand, hvor et væsen strengt kan gøre, hvad han vil.
Dette er et af de spørgsmål, der fortsat forstyrrer os, uanset hvor meget samfundet udvikler sig. Nogle siger, at det er et evolutionært kemisk svar, andre at det er det mest hellige, der findes, de udefra siger, at det er den kraft, der bevæger verden, men der er intet nøjagtigt svar på dette spørgsmål i videnskabelige termer, og at er det, hvorfor det, der vil være en del af resuméet af filosofiske spørgsmål for evigt.
Dette spørgsmål er knyttet til emnet Eksisterer Gud? og til den ene eksisterer fri vilje? derfor vil hans svar aldrig være nøjagtigt, og det kan heller ikke måles med videnskabelig strenghed.
Mange af de ting, vi lever, ser ud til at være et produkt af tilfældigheder, og andre er så overraskende, at de virker som perfekte synkroniteter fra tilfældighedsverdenen. Det er dog noget, som vi ikke kan svare på, i det mindste ikke på det tidspunkt, hvor vi er nu, men det kan være et fremragende emne at diskutere..
Spørgsmålet om sandhed er et af de filosofiske temaer par excellence. Imidlertid synes absolutte sandheder ikke at eksistere, da mennesket er ændret.
Dette ikke kun med henvisning til en global eksistens, men samtidig forløber individets liv, hvilket sætter os foran situationen, at sandhed er et omskifteligt anliggende og afhænger af vinklen, tiden og niveauet af oplevelse, hvorfra den kontaktes.
På nuværende tidspunkt forsikrer mange undersøgelser, at vi alle lever i forskellige virkeligheder. Dette argument er meget kontroversielt og til dels sandt fra den forstand, at vi ikke kan svare på, hvad sandheden er, og derfor vil det være meget komplekst at vide, om det, vi opfatter af verden, er ægte.
Virkeligheden konfigureres i individet efter deres livserfaringer, overbevisninger og kulturelle indflydelse, hvorfor det er umuligt at nå en generel konsensus, da det, der kan være ægte for nogle, er helt fantasi for andre..
Tiden er et andet af de legende begreber, der ikke kun er nået fra filosofi, men også fra videnskab, litteratur og andre discipliner, der søger at vise mennesket.
Sandheden i sagen er, at det at tale om tid er ret komplekst og kan gives til flere fortolkninger, som faktisk er givet, men som ikke fuldt ud dækker vores forståelse af tid..
At tale om retfærdighed er ret komplekst, fordi det er et begreb, der er knyttet til moral, og det varierer ikke kun fra kultur til kultur, men fra selve begrebet hvad der er retfærdigt..
Vi har en skel mellem guddommelig retfærdighed og menneskelig retfærdighed, derfor er dette spørgsmål knyttet til andre nævnt ovenfor, og det er ret vanskeligt at besvare..
Som du kan se, er filosofiske spørgsmål synes at være fyldt med flere døre, der fører til andre spørgsmål, der er lige eller sværere at besvare.
Jeg forventer ikke, at du er den, der besvarer det, som historiens filosoffer ikke har været i stand til, men hvis du har svaret på et af disse spørgsmål, tøv ikke med at lade det være i kommentarerne. Hvem ved, om du er den, der er valgt til at oplyse verden.
Endnu ingen kommentarer