EN blovlig ien henviser til materielle eller immaterielle aktiver, der effektivt er beskyttet ved lov; derfor er de reguleret. Eksempler på disse varer er blandt andet liv, sundhed og frihed. Præcis lovgivning blev produceret for at beskytte forskellige rettigheder såvel som varer og værdier.
Denne lovgivning søger at garantere deres anerkendelse og brug og nydelse af dem af enkeltpersoner. Forfatningen afspejler og anerkender varer, værdier og rettigheder såsom arbejde, uddannelse, idéudtryk, liv og frihed samt økonomiske, sociale og politiske rettigheder..
Lovgiverens arbejde er grundlæggende, da takket være hans arbejdsregler og regler, der fungerer som en social reference for at sikre de juridiske rettigheder, der er til stede i de forskellige områder af loven, kommer frem..
Der er en stor uvidenhed om de væsentlige regler, der regulerer sameksistensen mellem mennesker i samfundet. På den ene side skal vi have klare regler at overholde; og på den anden side, at disse offentliggøres og gøres kendt, så de kan respekteres.
Artikelindeks
Oprindelsen til figuren af det juridiske gode i det juridiske system går tilbage til Birnbaums noget abstrakte teori i det 19. århundrede, der henviser til de varer, der er beskyttet af loven, men på en vag måde, der begrænser den mulige sanktion.
Den tyske jurist Von List bekræfter, at oprindelsen af det juridiske gode er i livets interesse, selv før loven eksisterede. Liv betragtes ikke som et lovligt aktiv, så længe det ikke er beskyttet ved lov.
Andre jurister mener, at det juridiske gode har sin oprindelse i den sociale kontrakt på grund af dets ret og pligt til at blive respekteret. På det modsatte punkt fremtræder forbrydelsen som en skade på den ret, der allerede eksisterede.
Den kriminelle politiske definition af juridisk god forsøger at skelne mellem moralske værdier og juridiske goder. Det er rigtigt, at moral og lov falder sammen ved mange lejligheder; det er dog vigtigt at skelne mellem dem for at etablere sanktioner, hvis det er nødvendigt.
I henhold til den type interesser, de beskytter, er de beskyttede juridiske aktiver grupperet i individuelle, sociale og modsat statslige interesser:
- Individuel, overvejet i forbrydelser mod personers integritet og liv samt seksuelle forbrydelser og forbrydelser med ulovlig frihedsberøvelse.
- Socialt, som inkluderer forbrydelser mod offentlig moral og sundhed.
- Modsat regeringens interesser, som inkluderer terrorforbrydelser, angreb på den offentlige sikkerhed og mod hjemlandet (forræderi).
Samfundets værdier og væsentlige interesser er beskyttet, og det betragtes som lovligt ved at have statlig anerkendelse.
De elementer, der skal undersøges for at indarbejde dem i straffeloven, varierer. En temmelig udbredt klassifikation er dem, der forsøger mod staten, mod enkeltpersoner og mod den sociale interesse. En anden klassificering er efter, hvem der er det aktive eller aktive emne.
Beskyttede eller beskyttede juridiske aktiver er beskyttet af de sanktioner, der anvendes, når handlinger eller undladelser, der er planlagt i den foreskrevne regulering, finder sted..
Den mexicanske føderale straffelov siger i artikel 124 følgende: ”Fængselsstraf på fem til tyve år og en bøde på op til 25.000 pesos vil blive anvendt på den mexicanske, der uden at overholde de forfatningsmæssige bestemmelser indgår eller udfører traktater eller aftaler om stødende alliance med en stat, (...) ".
Artikel 282 bestemmer følgende: ”Der anvendes en straf på tre dage til et års fængsel eller en bøde på 180 til 360 dage:
Enhver, der på nogen måde truer en anden med at skade sin person, hans ejendom, hans ære eller sine rettigheder eller person, ære, ejendom eller rettigheder for en person, som han er forbundet med en eller anden forbindelse; og dem, der gennem trusler af enhver art forsøger at forhindre en anden i at udføre det, de har ret til at gøre (...) ".
Dette er et praktisk tilfælde af industriel spionage, hvor det beskyttede juridiske aktiv er industriel privilegeret information.
Et aktuelt tilfælde af denne spionageforbrydelse er sket inden for telekommunikationsvirksomheder og har været tilfældet med nogle designere af Huawei-mærket telefoni.
Nogle arbejdere solgte fortrolige oplysninger til LeEco-konkurrenter. Dette er to virksomheder, der står over for hinanden på markedet med billige produkter.
De blev beskyldt for at stjæle to hemmelige patenter: en til design af en antenne og den anden til produktion af et børns smartur..
I dette tilfælde beskytter strafferetten et juridisk aktiv, såsom privilegerede oplysninger inden for telefonforretningsmiljøet..
I 2014 hævdede en 21-årig pige på Twitter, at Los Grapos var vendt tilbage for at handle med angreb mod bankfolk og politikere..
Den unge kvinde blev anklaget af den nationale landsret for en undskyldning for terrorisme, der truer den offentlige sikkerhed.
Den unge kvinde skrev tusindvis af beskeder, der hyldede terrorisme på sin Twitter-konto, som har mere end 5.000 tilhængere.
I en periode bestod hans baggrundsbillede af et billede med Los Grapo-loggen, og han uploadede også et fotografi, der viser adskillige medlemmer af terrororganisationen..
Anklagemyndighed og forsvar nåede til en aftale, der dømte hende til et års fængsel og syv års diskvalifikation. Han vil dog ikke udmåle sin straf i fængsel, medmindre han begår en anden forbrydelse, da hans dom forbliver suspenderet.
Endnu ingen kommentarer