Det politisk tale Det er en kommunikationsstrategi, der er baseret på skabelsen af en besked gennem sammenhængen mellem verbale, ikke-verbale og paraverbale udtryksfulde ressourcer for at overtale individet og masserne..
Udviklingen af denne type diskurs bruger elementer fra social og adfærdsmæssig psykologi, der har indflydelse på det kognitive område for at vinde tilhængere til valgformål..
Politik omfatter forskellige faktorer og elementer, der gør det til et af de vigtigste studierum for samfundet, og det kan siges, at politisk diskurs har bestemt menneskehedens skæbne i øjeblikke, der betragtes som historiske i dag..
Det er et vigtigt redskab for politiske aktører, da det bruges af dem til at udtrykke deres måde at se visse problemer på, knytte vælgere til deres idealer, skabe spørgsmål om magtudøvelse eller skabe håb hos dem, der modtager budskabet..
Politisk diskurs har flere karakteristika. Blandt dem alle skiller fem sig ud, der er grundlæggende for at forstå dens natur: argumentation, strategi, kontrovers, holdning og overtalelse.
Med hensyn til typer taler ser det ud til, at især doktrinen ikke er så vigtig, men de klassiske postulater af aristotelisk retorik. Blandt de typer diskurser, som forskere foreslår, skiller det retlige, deliberative og demonstrative sig ud..
Artikelindeks
Politiske taler er kendetegnet ved at tage fat på spørgsmål, der er så forskellige som den sammenhæng, hvor politikere opererer. Imidlertid er der i de fleste tilfælde ideologiske aspekter, regeringshandlinger, lovgivningsmæssige forslag eller andre spørgsmål tættere på samfundet, såsom arbejdskraft eller borgernes sikkerhed..
Disse punkter har været en del af den diskursive dagsorden for symbolske politiske ledere, og det er ikke overdrevet at sige, at de også har tjent som grundlag for at skrive historie gennem berømte taler som f.eks. Jeg har en drøm af Martin Luther King, Blod, slid, tårer og sved af Winston Churchill eller Nelson Mandelas indvielsestale.
Selvom politiske taler i høj grad er påvirket af den kontekst, lederen står over for - det være sig et valgkampagnescenarie, ansvarlighed eller kritik af andre politiske aktører - er der visse karakteristika, der generelt er til stede i en tale. De vigtigste er følgende:
Talen præsenterer en afhandling, og den har også en argumentation, der understøtter den. Derfor er den erklæring, der er beregnet til at blive kommunikeret til modtagerne, forsvaret med reelle fakta eller sandsynlige ræsonnementer.
Opbygningen af en diskurs har en strategisk følelse af handling; det vil sige, at der i dens udvikling er klart definerede mål, måder eller måder at nå sidstnævnte på og antagonister eller forhindringer, der kan præsentere sig selv som trusler på spilleområdet..
Inden for den politiske diskurs er skabelsen af en modstander meget tilbagevendende, hvilket utvivlsomt skaber kontrovers og vækker forskellige følelser hos modtagerne af budskabet..
Opbygning af en fjende kan bruges til at pege på sidstnævnte som ansvarlig for en eller anden kendsgerning eller til at forpligte modtageren af meddelelsen til at slutte sig til deres sag og stå over for den fare, som fjenden repræsenterer..
Enhver, der antager den politiske diskurs, er ikke kun begrænset til at kommunikere eller udtrykke sig neutralt om en bestemt situation, men er straks knyttet til en bestemt position, forpligter sig til en position.
Generelt er interessen for at overbevise ikke rettet mod den politiske modstander; snarere er appellen til hans egne tilhængere, til hans allierede. På samme måde sigter det også mod at sikre, at dem, der er i en ubeslutset position, ender med at slutte sig til dens sag.
Der er ingen konsensus eller homogenitet inden for doktrinerne vedrørende de typer politiske diskurser. Imidlertid har forskellige forfattere nærmet sig en klassifikation baseret på Aristoteles 'opdeling af diskursive genrer.
Derfor kan typer af politiske diskurser betragtes som dem, der har deres egne former og sammenhænge. Nedenfor beskriver vi de vigtigste typer:
I denne type tale er modtageren i en position, hvor han skal beslutte og tage stilling i forhold til tidligere begivenheder. Dette sker i de sædvanlige gengivelser af konti foretaget af herskere, hvor ledernes præstation bedømmes.
Den politiske diskurs i disse sager fokuserer på at demonstrere, at de nøjagtige og nødvendige handlinger blev truffet i ledelsens udvikling. Så det er en type tale, der adresserer nok støtteelementer, og ud over at overbevise ved at sikre, at den rigtige ting blev gjort, skal det verificeres, at det var..
Inden for denne type er valg- og parlamentariske taler. Disse bruges i en sammenhæng, hvor en gruppe mennesker træffer en beslutning i relation til et transcendentalt og fremtidigt spørgsmål, såsom for eksempel en lovgodkendelse eller udnævnelse af en person, der vil have et offentligt embede..
Denne type diskurs udvikles næsten altid for eller imod den beslutning, der skal træffes; taleren forsvarer det, han anser for nyttigt eller skadeligt. Et karakteristisk element i den diskuterede diskurs er, at den anvendte argumentation normalt er induktiv: den går fra det specifikke til det generelle.
Den sammenhæng, hvori den type demonstrative politiske diskurs udfolder sig, er en, hvor taleren ikke har lyttere med betydelig beslutningskraft foran sig eller ikke står over for en afgørende situation..
Det anvendes i handlinger, hvor hæder udbetales, eller der er en højtidelighed. Nøgternhed hersker i denne type tale.
Politisk diskurs står over for så mange spørgsmål, som der er problemer eller behov på det tidspunkt, det opstår. De kan være emner, der er så forskellige som partiske principper, ideologier, regeringshandlinger, bureaukratiske aspekter eller ethvert andet element, der har til formål at opnå magt..
Imidlertid har disse problemer ulempen ved deres afstand til den almindelige borger. Det vil sige, at de mange gange ikke er tilpasset eller ikke svarer til de specifikke krav, som det fælles individ kan have..
Derfor er der temaer, der, selv om de er tilbagevendende i politisk diskurs og afgørende for bevarelse eller opnåelse af magt, ikke er tilstrækkelige til overtalelse..
Så emner, der er tættere på folket, såsom løn, reduktion af kriminalitet, økonomisk boom eller forbedringer i offentlige tjenester er også meget til stede i politiske taler og kontaktes empatisk for at forkorte afstande og fremme et positivt forhold.
Det foregående har en særlig vægt inden for det strategiske spil, nemlig politik, da en leder, der kun baserer sin tale på spørgsmål langt fra samfundet, kan begå en fejl, der let kan kapitaliseres på af modstanderen..
Af denne grund søger den politiske diskurs altid en balance mellem spørgsmål tæt på befolkningen og dem, der er relateret til magt..
Dette sidste afsnit præsenterer beskrivelsen af tre emblematiske taler, der markerede det 20. århundrede, holdt i en bestemt sammenhæng og med hovedpersoner, der satte et præg på nutidens historie:
"Jeg har en drøm" var en tale holdt af den amerikanske aktivist og politiker Martin Luther King Jr., hvor han forsvarede, at alle mennesker skulle have de samme rettigheder og blive behandlet som lige uanset deres hudfarve.
Det er værd at bemærke, at denne tale blev holdt i en sammenhæng, hvor mennesker med sorte hudfarver endnu ikke havde de samme rettigheder som dem med hvide hudfarver. Luther King Jr. formede en fremtid med lighed, der motiverede millioner af amerikanere til at forestille sig et samfund uden racemæssige og endda religiøse forskelle.
"Blod, indsats, tårer og sved", denne symbolske sætning blev brugt af den engelske premierminister Winston Churchill i sin tale i maj 1940.
Churchill indtog en så vigtig position i en af de mest komplekse situationer, som hans land og Europa oplevede i hele det 20. århundrede: de blev hjørnet af Hitler og Nazityskland midt i Anden Verdenskrig.
Stillet over for en så alvorlig trussel skabte Churchill ikke sejrrige forventninger; tværtimod gjorde han det klart, at slaget ikke ville være let. Senere var hans lederskab afgørende for sejren for gruppen af de allierede i krigen.
Talen holdt af den daværende nyvalgte præsident i Sydafrika, Nelson Mandela, blev holdt i 1994 i en sammenhæng med større racekonflikter, hvor der var et overherredømme af hvide mennesker og derfor en adskillelse af andre racer.
Mandela var den første præsident med en sort hudfarve og med en særlig personlig situation, fordi han tilbragte mere end 20 år i fængsel for at forsvare sine ideer. Selvom hans egne allierede bad ham om en hævn Mod de hvide herskere, der underkastede dem, var han i stand til at opnå national forsoning og pacificere sin nation uden magtanvendelse..
Endnu ingen kommentarer