Krigsøkonomi er et udtryk, der refererer til alle de handlinger eller foranstaltninger, som et land foretager på et bestemt kritisk tidspunkt, hvilket kan være en slags krigskonflikt eller efter en situation af denne type.
Udtrykket har sin oprindelse i den måde, hvorpå stater traditionelt opførte sig i en krigssituation: dybest set fokuserer finansieringen på denne handling med den faste hensigt at opnå sejr, men reducere investeringer i andre sektorer af økonomien eller gøre nedskæringer vigtige.
Selvom denne måde at handle på ikke forsøger at opgive borgeren, har den direkte indflydelse på området finanspolitisk, kommerciel og varer og tjenester, blandt andre områder..
Det er vigtigt at understrege, at krigsøkonomien står over for hvert land i henhold til de behov, der opstår som et resultat af den specifikke situation. Derfor er det vanskeligt at bestemme en absolut eller unik funktion af dette.
Dog nævnes der normalt visse generelle træk, der ofte genereres i tilfælde af krigsøkonomi. Nogle af disse er selvforsyning, der genereres ved importerstatning, produktion af forbrugsgoder og større statskontrol med økonomien..
Som tidligere forklaret vedtager hver stat foranstaltninger, der afhænger af den omstændighed, den skal stå over for, så de konsekvenser, der genereres, vil også være forskellige og endda uforudsigelige. For nogle forfattere vil de positive eller negative virkninger på et land også være knyttet til forskellige faktorer relateret til den specifikke situation..
Artikelindeks
Krigsøkonomien er baseret på følsomme handlinger af ekstraordinær karakter, som en stat påtager sig under en omstændighed af nødvendighed skabt af ekstreme situationer, såsom netop en krigslignende konflikt..
Staten prøver først at være selvforsynende eller så vidt muligt at tilbyde sine indbyggere alle de produkter og tjenester, de har brug for i deres daglige liv. Denne handling udføres i forventning om, at der kan være en mulighed for at blokere af den modstander, der formår at krænke sine borgere.
På denne måde forsøges at afbøde afhængigheden udefra. Dette går dog generelt hånd i hånd med madrationering, hvilket indebærer, at fødevareforsyningen falder ved at eliminere importfaktoren. Der er også ofte vigtige foranstaltninger relateret til energibesparelse.
I et land under en krigsøkonomi er den industrielle produktion ligeledes tilpasset de krav, der opstår som følge af en krigslignende konflikt. Derfor er indsatsen normalt indrammet i produktionen af alt, hvad der kræves inden for rammerne af den særlige kontekst..
Med hensyn til kontrol med pengepolitikken handler staten på dette område for at forsøge at moderere inflationen. I en krigsøkonomi kan oprettelsen af nye skatter, budgetpræferencer for den tertiære sektor over primær- og sekundærsektoren og protektionisme observeres..
Inden for en krigsøkonomi er finansiering gennem såkaldte krigsobligationer også almindelig, hvormed den søger at skaffe ressourcer fra borgerne selv..
Til gengæld for gunstige renter erhverver de obligationerne, og dermed kan staten have en anden indtægtskilde til at investere i de områder, som den anser for vigtige i forbindelse med konflikten..
Som nævnt ovenfor kan konsekvenserne af en krigsøkonomi afhænge af forskellige faktorer relateret til de foranstaltninger, der er truffet i forbindelse med konflikten..
Blandt de elementer, der har indflydelse i denne sammenhæng, er den tid, de gennemførte foranstaltninger varer, skaden på infrastrukturen, der genereres som et resultat af problemet, og den direkte påvirkning, som befolkningen lider som følge af situationen, blandt andre..
Der er dog historiske eksempler, der afspejler, hvordan lande, der har været udsat for denne type mekanisme implementeret under en kritisk situation, er blevet påvirket..
Nogle effekter, som et land kan lide som følge af krigsøkonomien, er:
- Fremkomsten af sorte markeder for produkter med højere priser.
- Generel forringelse af borgernes livskvalitet.
- Komplikationer for erhvervelse af basale varer og tjenester.
- Fald i kvaliteten af madindtagelse.
- Der kan være tilfælde, hvor statskontrol ikke stimulerer privat initiativ og derved skaber komplikationer i det nationale produktive apparat..
Krigsøkonomien kan defineres som en ugunstig situation for et land, for bortset fra de vedtagne foranstaltninger (som normalt er vanskelige at vedtage) er der selve situationen, der kan have skabt betydelige strukturelle skader..
Der er dog andre konsekvenser, der kan være positive for staten, og som genereres netop ved anvendelsen af disse beslutninger truffet af herskerne..
Undertiden kan krigsøkonomien fremme forskning og teknologisk udvikling, hvilket igen forbedrer landets kapaciteter, når konflikten eller den ekstraordinære situation ophører..
Dette understøttes af den økonomiske teori kendt som keynesianisme, da den fastslår, at militære udgifter bidrog til stabilisering af økonomiske cyklusser, kæmpede recessioner og stimulerede efterspørgsel i lande med konflikter..
I denne sammenhæng kan to historiske eksempler nævnes, hvor det kan observeres, hvordan krigsøkonomier genererede konsekvenser, der var positive for deres nationer i nogle sektorer.
Den første er tilfældet med den store depression i 1930, da USA formåede at overvinde en totalt ugunstig omstændighed på det økonomiske område og senere var i stand til at konsolidere sig selv som en af verdens største magter..
Dette opnåede han efter at have fokuseret sin indsats på våbenindustrien og perfektioneret hans maskiner til at komme ind i Anden Verdenskrig..
Produktet fra mange undersøgelser er også tilfældet med den tyske industri i 1930'erne og 1940'erne, som udviklede sig inden for medicin, transport, logistik og teknologi. Disse fremskridt tilskrives også de handlinger, der blev gennemført i forbindelse med krigen, hvor de var nedsænket..
Endnu ingen kommentarer