EN endogruppe Det er hele den gruppe mennesker, hvis medlemmer oplever stærke følelser af loyalitet og tilhører hinanden. På grund af de følelser, der hører til en gruppe, vækker de, der tilhører den, en diskrimination mod alle mennesker uden for gruppen (som er kendt som en ude-gruppe)..
Undersøgelsen af endogrupper er grundlæggende for socialpsykologi. Fordi mennesker er sociale dyr, vil meget af vores personlighed blive dannet baseret på de grupper, som vi tilhører. Således, bare ved at dele en række træk med andre mennesker, vil vi have en tendens til at diskriminere dem, der ikke er som os..
Denne forskelsbehandling er bevist i adskillige eksperimenter gennem historien. Kendt som "bias i gruppen", kan det være grunden til sådanne alvorlige problemer som racisme, hadforbrydelser og sexisme; men det er også baseret på hverdagen, uden at det er et problem det meste af tiden.
I denne artikel vil vi undersøge nøjagtigt, hvad gruppen består af, og hvordan denne bias påvirker os i forskellige områder af vores liv..
Artikelindeks
I sit mest basale udtryk er en endogruppe simpelthen et sæt mennesker, som vi deler en egenskab med. Opdelingen mellem "os" og "udenforstående" forekommer, selv når det delte træk ikke betyder noget..
På grund af det såkaldte “minimale gruppeparadigme” kan folk føle sig som en del af noget for så trivielle problemer som at sidde på den ene side af klasseværelset eller en anden, bo i et eller andet kvarter eller have en anden hårfarve.
Imidlertid er identifikationen med selve referencegruppen i mange tilfælde meget dybere. Jo flere attributter, værdier og adfærd deles med de andre medlemmer af det samme, jo mere vil dette påvirke den måde, vi opfører os på.
Dernæst vil vi se nogle af de vigtigste egenskaber og effekter ved at tilhøre en endogruppe..
Et af de grundlæggende menneskelige behov er tilknytning. Det vil sige, at folk har brug for at føle sig støttet af andre for at have det godt..
En endogruppe kan hjælpe os i denne henseende ved at skabe følelser af forståelse og accept af mennesker, der ligner os selv..
Dette kan have meget stærke virkninger på folks selvværd. Generelt vil en, der tilhører en gruppe, som du føler dig identificeret med, og som de accepterer dig i, føle sig mere berettiget til at handle efter deres tro. I modsætning hertil vil en person, der ikke har social støtte, være mere forsigtig med deres handlinger.
På den anden side kan fuldstændig identifikation med en gruppe være et tveægget sværd. Når en person først har investeret meget i en måde at opføre sig på, kan det være meget svært for dem at ændre deres måde at handle på, selvom de virkelig vil gøre det.
I en undersøgelse foretaget af Marques og Páez (1996) blev den såkaldte “Black Sheep Effect” beskrevet. Ifølge disse forskere har vi en tendens til at bedømme medlemmer i gruppen, der opfører sig anderledes end os meget hårdere..
Af denne grund kan det være svært for os at modsige dem, der tilhører vores referencegruppe. Dette kan forårsage mange problemer i det lange løb, da selv om medlemmerne af en endogruppe kan være meget ens, vil de aldrig være nøjagtigt de samme.
I de mest ekstreme tilfælde kan tilhørsforhold til en endogruppe få en person til at stoppe med at tænke for sig selv og simpelthen begynde at opføre sig som reglerne i det samme dikterer..
Dette kan forekomme i forskellige områder, såsom i tilfælde af religioner, politiske ideologier eller sociale bevægelser. Generelt medfører blind vedtagelse af en række adfærdsmæssige regler normalt flere problemer end fordele for personen.
Et af de mest alvorlige problemer med at føle sig fuldt identificeret med en endogruppe er begyndt at se alle mennesker opdelt i to kategorier: "dem" og "os".
Dette, også kendt som "social polarisering", har alle mulige negative konsekvenser for alle involverede..
På grund af virkningen af social polarisering holder vi op med at se en person baseret på deres individuelle karakteristika, deres måde at være på og den måde, de opfører sig på.
Tværtimod begyndte vi at mærke ham efter de grupper, som han tilhører, og tilskrive deres egne egenskaber.
For eksempel vil en person, der tilhører "skinhead" -bevægelsen, se andre ikke efter hvad de virkelig er, men efter deres race eller etniske gruppe. Dette fører normalt til had, frygt og vold.
Talrige undersøgelser har vist, at bias i gruppen er meget mere udtalt i historiske øjeblikke, hvor ressourcerne er knappe.
Således kan en økonomisk krise eller en krig få os til at føle os mere identificerede med vores referencegruppe og hader dem, der er forskellige..
Generelt er denne bias grundlaget for problemer såsom diskrimination, racisme, sexisme og stereotyper..
Sandsynligvis et af de klareste eksempler på effekter i gruppen er det berømte Stanford-fængselseksperiment. I det blev 24 universitetsstuderende rekrutteret til at undersøge virkningerne af sociale roller på adfærd.
Eksperimentet bestod af følgende. Efter at være opdelt i to grupper fik eleverne rollen som "fanger" og "vagter" i et imaginært fængsel..
For at gøre situationen mere realistisk måtte fangerne sove i kongelige celler og kun bære en kappe og sandaler; mens vagterne var i uniform og kunne gå hjem om natten.
De eneste instruktioner, der blev givet til vagterne, der var tilfældigt valgt, var at de ikke kunne bruge fysisk vold.
Men efter et par dage, hvor de fuldt ud havde overtaget deres rolle, begyndte de at se fangerne som deres fjender..
Således begyndte de at behandle dem på stadig mere sadistiske måder. For eksempel blev de forbudt at gå på toilettet, fik dem til at sove nøgne på gulvet, nægtede mad og blev ydmyget og fornærmet konstant. Alt dette, fordi de begyndte at se dem som en del af en udgruppe.
Endelig måtte eksperimentet stoppes et par dage efter start på grund af nogle af forskernes bekymring for deltagernes mentale og fysiske sundhed..
Endnu ingen kommentarer