Eksklusiv Det er et adjektiv, der tjener til at kvalificere noget, der afviger fra en bestemt gruppe eller enhed. Det henviser også til verbet "ekskluder", som angiver "separat", "kassér" eller "udelad noget".
Generelt har dette koncept den konnotation, at et element ikke vil være en del af et sæt, hvis det ikke opfylder bestemte egenskaber. Afhængigt af den sammenhæng, hvori det er placeret, kan det have negative og positive betydninger.
Under hensyntagen til ovenstående etablerer eksklusionen en række specifikke karakteristika, så disse betingelser skal overholdes uanset den situation, hvori den anvendes..
På den anden side er der flere eksempler, hvor dette udtryk manifesterer sig, lige fra meddelelser om jobtilbud, der angiver de parametre, som ansøgere skal opfylde for et bestemt job, til mere komplekse begreber som social udstødelse, et udtryk relateret til diskrimination og fratagelse af ydelser.
Artikelindeks
En række definitioner af ordet er placeret nedenfor:
-Ifølge Buscabalabra.com: "At det udelukker, siges at det ikke inkluderer alle dele af en helhed".
-WordReference: "Hvad ekskluderer".
-Definition ABC: "... Det inkluderer ikke alle de elementer, der kan udgøre helheden".
-Webstedet for Royal Spanish Academy: "Hvad ekskluderer, udelader eller afviser".
I en hvilken som helst af de ovennævnte definitioner forstås det, at "eksklusiv" er et adjektiv, der tjener til at indikere afsætning eller afsætning af et element, der ikke betragtes som det samme eller lignende inden for en bestemt gruppe..
Det er dog værd at nævne, at dette udtryk kan anvendes i forskellige områder, der er nævnt nedenfor.
En af de mest almindelige anvendelser af dette ord er til stede i forberedelsen af jobtilbud, der forresten stiller en række nødvendige krav til den ledige stilling, der er tilgængelig.
Derfor vil de mennesker, der ikke overholder disse parametre, kasseres med det samme, selvom dette afhænger af virksomhedens overvejelser.
Det er muligt, at det er et af de mest tilbagevendende eksempler i denne henseende, især på grund af den konnotation, det har. Social udstødelse indikerer bestemte gruppers dominans, som forårsager berøvelse af rettigheder og betingelser for resten af individerne.
Dette særlige spørgsmål er varmt i dag, fordi det repræsenterer begrænsningen af muligheder og ressourcer såsom adgang til arbejdsmarkedet og det juridiske marked, uddannelse, sundhed, social beskyttelse og endda informations- og kommunikationsteknologi..
Faktisk kan nogle funktioner navngives om det:
-På trods af at det blev præget mellem 1950'erne og 1960'erne, begyndte det at blive meget brugt i 1980'erne..
-Det opstod inden for fransk politik med den hensigt at oprette en institution, der var i stand til at give lige muligheder for alle borgere i dette land.
-I 90'erne og på grund af den betydning, det begyndte at erhverve i Frankrig, vedtog flere europæiske og internationale organisationer også lignende foranstaltninger, der stadig opretholdes i dag..
-Det menes, at de vigtigste årsager til social udstødelse er fratagelse af rettigheder og værdige forhold fra de dominerende sociale grupper samt den fattigdom, hvori de mindre begunstigede sociale klasser befinder sig.
-Marginalisering er også en type social udstødelse. Faktisk taler det om grupper, der potentielt kan udelukkes, såsom mentalt syge, handicappede, fanger, hjemløse, stofmisbrugere, prostituerede, indvandrere og homoseksuelle..
-Nogle eksperter indikerer, at et væsentligt træk ved dette koncept har at gøre med det faktum, at det er kumulativt, samtidig med at det formår at omfavne forskellige sociale instanser. Det er ikke et isoleret fænomen, det er en situation, der hjælper med at uddybe de allerede udsatte huller.
Det siges, at det er en del af den nye ideologiske tendens i moderne samfund, som er en del af den nationalistiske strøm, der opstod i det 18. århundrede..
For nogle forfattere er denne politiske og sociale strøm intet andet end et synonym for den velkendte nationalisme. Imidlertid har den mere ekstreme træk, fordi den - grundlæggende - kun koncentrerer sig om at opdele individer i to klasser: de gode, repræsenteret af indbyggerne i et land og de dårlige, dem der kommer fra udlandet..
Et andet punkt, der skal fremhæves, er den tilsyneladende radikalisering af dets idealer, dvs. inden for et eksklusivt nationalistisk system er der ikke plads til andre nationale og / eller regionale projekter. Dette kan i sidste ende forårsage fiaskoer i en fuld national og individuel identitet..
Ligeledes kan nogle egenskaber ved dette aspekt navngives:
-Tilhængerne af denne position søger at hævde den radikale position foran en gruppe.
-De afslører vigtigheden af kulturel og historisk arv for at udrydde andre identiteter, der er forskellige fra deres egne, selvom de også er en del af en nation.
-Ifølge nogle eksperter antages det, at nationalister er dygtige forsvarere af tankegangen for denne strøm, så de er i stand til at reagere voldsomt over for deres modstandere..
Her er nogle eksempler på brugen af denne kvalifikationskamp:
-"Lad os håbe, at en ikke-eksklusiv regering snart overtager magten".
-"Indledningen er eksklusiv og afspejler en forvrænget fortolkning af historien".
-"Er uddannelsessystemet for særlig ungdom meget eksklusivt?".
-”Du leder efter en forretningsadministrator. Eksklusive: have sekundær- og universitetsstudier ".
-”Det er vigtigt at fjerne eksklusionsmentaliteten. Det vil ikke være produktivt under diskussionen ".
-"Vi har brug for et ikke-eksklusivt samfund, og det betyder, at vi skal opdatere nogle af reglerne og stive regler, selvom vi ønsker ændringer".
-"Vi har brug for en ny traktat i henhold til vores tid, en, der er afbalanceret og ikke eksklusiv, en, som alle nationer kunne acceptere".
-"Hvis vi ønsker at integrere andre samfund, mens vi ønsker stabil økonomisk vækst, er det vigtigt at starte med det grundlæggende: ikke være eksklusiv".
-"Foreninger skal fungere som repræsentanter for samfundet for parlamentet".
-"Barcelona og Real Madrid spiller i den eksklusive duel i Spanien".
-"Den politiske strategi, der blev etableret i år, inkluderer en række vigtige og ikke-eksklusive beslutningsprocesser".
Endnu ingen kommentarer