Det idiomatisk fremtid på engelsk er det dannet med strukturen at være + vil til efterfulgt af et verbum i sin enkle form og bruges til at indikere fremtidige begivenheder med konsekvenser af tvang, beslutsomhed, behov eller forpligtelse.
Denne struktur viser en lille forskel med formlen vil + verb, som også bruges til at indikere fremtidige handlinger. I denne forstand kan de i de fleste tilfælde bruges omskifteligt uden forskel i mening. For eksempel er begge gyldige i tilfælde af forudsigelser.
Imidlertid bruges den idiomatiske fremtid især når man taler om beslutninger forud for det øjeblik, hvor den tales, eller når der er en mulighed for, at der sker noget..
Denne idiomatiske fremtid består af tre elementer. Først og fremmest er der verbet at være (at være eller være) der skal konjugeres. (skal være i overensstemmelse med emnet).
Derefter skal verbet placeres gå (at gå) i gerund sammen med partiklen til. Endelig placeres hovedverbet i sin enkle form. På spansk oversættes det som had (spis, dans, leg).
Som på alle sprog, formularen at gå til har gennemgået variationer. I uformelle sammenhænge er det således almindeligt, at den erstattes af formularen vil.
På denne måde for eksempel den uformelle / dagligdags version af sætningen De skal gifte sig i juli (De gifter sig i juli) ville være De er vil gifte sig i juli.
Artikelindeks
De fremtidige idiomatiske bekræftende sætninger på engelsk har følgende format: emne + verb at være (konjugeret) + verb gå (gerund) + til + verb (enkel form). Sætningerne nedenfor tjener som eksempler:
På den anden side, når emnet er et pronomen, kan det og den konjugerede form af det verbum, der skal være, trækkes sammen. Så kombinationerne Yo soja, du er, han er, hun er, det er, vi er Y de er de bliver til Jeg er, du er, han er, Ella es, det er, vi er Y de er, henholdsvis. Bemærk disse sætninger:
Derudover er der en sammentrækning, der bruges i mundtlig tale i mere uformelle situationer, som allerede nævnt, især på amerikansk engelsk..
Formen vil det bruges også i skriftlige tekster, normalt i anførselstegn, for at vise samtaleudtale. Nogle eksempler inkluderer:
Formatet for negative sætninger i det fremtidige udtryk på engelsk svarer til formatet for bekræftende. Forskellen er, at negationsadverbet ikke tilføjes mellem verbet at være og gerundformen af verbet at gå: emne + verb at være (konjugeret) + IKKE + verbum gå (gerund) + til + verb (enkel form). De foregående sætninger ville se sådan ud:
Tilsvarende er der kontraktformularer. Emnets pronomen og den konjugerede form af det verbum, der skal være, kan trækkes sammen, og derefter partiklen tilføjes ikke (jeg er ikke, du er v, han er ikke, hun er ikke, det er ikke, vi er ikke Y de er ikke). Eller du kan få verbet at være og negationsadverbet som dette:
De spørgende sætninger i den idiomatiske fremtid dannes ved at vende emnets rækkefølge og verbet at være, holde resten af strukturen intakt.
Dens format er således: verb at være (konjugeret) + emne + verb gå (gerund) + til + verb (enkel form) + spørgsmålstegn (?). På denne måde ville de foregående sætninger se sådan ud:
Stephen King
“... Det kan skyldes, at rædselforfatteren altid bringer dårlige nyheder: du skal dø, han siger; han fortæller dig, at du ikke skal have noget imod Oral Roberts og hans 'noget godt vil ske med dig,'fordi noget dårligt vil også ske for dig, og det kan være kræft, og det kan være et slagtilfælde, og det kan være en bilulykke, men det vil ske... ".
”Jeg har holdt pause og nyder Warwicks hadfyldte ansigt. ”Jeg tror, at vi mellem ham, ham og byudvalget kan få et påbud på dette sted. Du bliver lukket meget længere end bare lørdag, hr. Formand. Og jeg fik en god idé hvad din chef vil sige, hvornår han dukker op. Håber din arbejdsløshedsforsikring er betalt, Warwick ... ".
Roald Dahl
"Hvordan skal du få ham op på hotellet?spurgte den udholdne mand. 'Træk ham op på stranden med rebet,' svarede fiskeren. ”Personalet kommer snart for at tage ham. Det vil have brug for ti mænd, alle trækker på én gang '... "
Endnu ingen kommentarer