Det historisme eller historisk skole det er en filosofisk strøm, der bekræfter, at historien er den grundlæggende faktor for at forstå alle menneskelige anliggender. Denne doktrin bekræfter, at virkeligheden ikke kan forstås uden at tage højde for, at dette kun er et produkt af historien, der går forud for den..
For historikerne er væren intet andet end en omskiftelig og midlertidig proces. Af denne grund er hverken intellekt eller fornuft nok til at forstå det. Tilhængerne af denne filosofiske gren bør være at udvikle en teori om historie, der hjælper med systematisk at udnytte de begivenheder, der har formet virkeligheden..
Ifølge disse tænkere er tingens sandhed ikke uafhængig af emnet, der observerer dem, men er resultatet af troen, kulturen og værdierne i hver æra. En af de vigtigste repræsentanter for historismen, Wilhelm Dilthey, sagde i denne forstand, at ”hvad mennesket er, han kun oplever gennem sin historie.
På den anden side har fundamentet for denne strøm bidraget på en vigtig måde til at revidere begrebet historisk virkelighed. De har også påvirket emner som politik, antropologi eller sociologi..
Det første værk, der betragtes som historistisk, var De romerske og germanske folks historie (1494-1514), udgivet i 1824. Dens forfatter, Leopold Von Ranke, studerede og undersøgte historiske fakta i det ved hjælp af en metode, som han forklarede i tillægget. Denne metode blev senere den sædvanlige i historistisk analyse..
Før Von Ranke havde der været nogle andre forfattere, såsom Johann Gottfried von Herder (1744-1803) og Friedrich Hegel (1770-1831), hvis arbejde kunne indrammes inden for denne strøm. Imidlertid anses det for, at det var først i midten af det nittende århundrede, da denne strøm blev oprettet.
På det tidspunkt reagerede en gruppe tænkere imod positivisme inden for videnskab og forsøgte at erstatte den videnskabelige videnmodel med en anden baseret på historie.
Disse forfatteres hovedstrategi hævdede, at historien ikke kunne ses som et sæt isolerede handlinger, men som en totalitet, der skulle undersøges som sådan..
Den historisk skole blev forfremmet af W. Dilthey, der skelnede mellem naturvidenskaben og åndens videnskab. Denne forfatter bekræftede, at der var en ontologisk skelnen mellem den naturlige og den historiske verden.
Sidstnævnte, for Dilthey, er resultatet af menneskers uigenkaldelige handling. De historiske begivenheder, der er resultatet af disse handlinger, er knyttet til den sammenhæng, hvori de forekommer, samt til forholdet mellem nutid og fortid..
Dilthey viste sin afvisning af historiens opfattelser udviklet af romantikere og idealister. I modsætning til disse bekræftede den historistiske forfatter, at sandheder og værdier var produktet af hver æra, og at der ikke var nogen form for absolut eller universel essens. Med dette benægtede han, at der var et overskydende formål med historien.
Andre forfattere, der sluttede sig til den historiske strøm, skønt med forskellige nuancer, var H. Rickert, Max Weber, Benedetto Croce eller Karl Popper. Nogle af dem udvidede studieretningen af historismen fra forståelsen af at være til politisk teori, filosofi eller lov..
Hver historikerforfatter præsenterer sine egne egenskaber, regler og grænser, så der er ingen enkelt opfattelse inden for disciplinen.
Ikke desto mindre kan nogle almindelige særegenheder findes i næsten alle tilgange til historisme..
Historiske forfattere betragter deres hovedopgave for at skabe en teori om historie. Med det agter de systematisk at analysere historiske fakta.
Inden for begrebet historisk kendsgerning er aspekter som videnskabelige fremskridt, kunst, politik eller religion, da de alle har stor betydning i menneskets liv..
For den historistiske skole bør den historiske teori ikke indeholde tidligere ordninger, der er pålagt fortiden. Ranke påpegede, at det skulle være fortiden, der talte, og ikke historikeren.
Historismen bekræfter, at genstandene for historisk viden har en bestemt karakter, der adskiller dem fra naturvidenskab.
Dette indebærer, at humanvidenskab ikke skal kigge efter naturlove. Viden skal således være fortolkende og forbundet med specifikke historiske episoder..
De forskellige historiske begivenheder er ikke for historikerne isolerede begivenheder. Disse episoder er indbyrdes forbundne, og gennem dem kan viden nås. Historien er på denne måde kun en og påvirker både fortid og nutid.
På den anden side skal historistiske undersøgelser tage hensyn til den historiske kontekst. Dette påvirker både samfund som helhed og enkeltpersoner, der er påvirket af den alder, du lever i, og af den historie, der går forud for den. At være, ville på denne måde være et produkt af historisk tilblivelse.
Denne tilgang har fået mange tænkere, især kritikere af denne strøm, til at påpege, at historismen ikke er mere end en type historisk relativisme.
Kritikken fra andre tankestrømme forhindrede ikke historismen i at forblive stærk i mere end et århundrede, og at den vil have et stort antal tilhængere..
W. Dilthey, en tysk tænker født i 1833, forsøgte at forstå virkeligheden fra et perspektiv, der efterlod metafysik og fokuserede på en mere verdslig virkelighed.
Denne forfatter betragtes som skaberen af den historistiske metode, hvormed han forsøgte at eliminere den videnskabelige metode, da han analyserede det, han kaldte åndens videnskab..
For Dilthey var ideen om eksistensen af det absolutte eller et højere væsen, der forklarede sandheden, dybt forkert. I stedet foreslog han kraftigt, at enhver fortolkning af virkeligheden ved magt var relativ og bundet til emnets historie..
Leopold von Ranke (21. december 1795 - 23. maj 1886) var forfatter til den første store historistiske bog. I den brugte han den historiske metode for første gang, som han anså for væsentlig for at tilegne sig viden.
Historikeren skal for Ranke forblive tavs og lade selve historien tale. Hans vigtigste metode var at studere de mest direkte historiske dokumenter, han kunne finde..
Mens historismen udviklede sig i Tyskland, benyttede Benedetto Croce (1866 - 1952) de samme ideer i Italien.
For denne forfatter var historien ikke kun et fortidsspørgsmål, men det påvirkede nutiden direkte. I den forstand gav han stor betydning for, hvordan man husker historiske begivenheder.
Historie var for Croce det bedste middel til at nå ægte viden. På samme måde kan mennesker med brugen af historiografi forstå deres dybeste åndelige ønsker og årsagen bag dem..
Croce var en meget vigtig indflydelse for mange italienske forfattere, blandt hvilke Antonio Gramsci (1891 - 1937) skiller sig ud..
Ud over sit filosofiske arbejde, viet Gramsci en del af sit arbejde til sociologi, politisk teori, antropologi og lingvistik..
Ligesom Marx brugte Gramsci historistiske teknikker til at komponere sin tænkning. For ham kommer al mening fra forholdet mellem praktisk aktivitet og sociale og historiske processer. Det er således ikke muligt at forstå ideer uden for den historiske og sociale kontekst..
Endnu ingen kommentarer