Beskrivende forskningsegenskaber, teknikker, eksempler

1093
Abraham McLaughlin
Beskrivende forskningsegenskaber, teknikker, eksempler

Det beskrivende forskning Det er en type forskning, der er ansvarlig for at beskrive befolkningen, situationen eller fænomenet, omkring hvilket dets undersøgelse er centreret. Den søger at give information om hvad, hvordan, hvornår og hvor i forhold til forskningsproblemet uden at prioritere at svare på "hvorfor" af problemet. Som navnet siger, forklarer denne måde at undersøge "beskriver" ikke på.

Derudover får den information om fænomenet eller situationen, der skal undersøges, ved hjælp af teknikker som blandt andet observation og undersøgelse. For eksempel er forskning, der studerer SARS-CoV-2's morfologi og virkningsmekanisme beskrivende. Svar på "hvad", ikke "hvorfor".

Denne type forskning er meget nyttig, når du gennemfører undersøgelser som for eksempel når du vil vide, hvilket sodavand der forbruges mest i et supermarked, hvor du kun vil vide, hvad der forbruges mest, og ikke hvorfor det er det mest forbrugt. forbrugt.

Beskrivende undersøgelser udfører, i modsætning til andre typer undersøgelser, deres undersøgelse uden at ændre eller manipulere nogen af ​​fænomenets variabler og kun begrænse sig til deres måling og beskrivelse. Derudover er det muligt at lave fremtidige prognoser, selvom de betragtes som for tidlige eller grundlæggende..

Artikelindeks

  • 1 Karakteristik af beskrivende forskning
    • 1.1 Har ingen kontrol over variabler
    • 1.2 Eksistensen af ​​variabler
    • 1.3 Prognoser
    • 1.4 Kvantitative oplysninger
    • 1.5 Sandhed
    • 1.6 Klassificering af information
    • 1.7 Design
  • 2 Beskrivende forskningsdesign
    • 2.1 Tværsnit eller tværsnitsdesign
    • 2.2 Præ-eksperimentelt design
  • 3 teknikker anvendt i beskrivende forskning
    • 3.1 Observation
    • 3.2 Casestudie
    • 3.3 Forskningsundersøgelse
  • 4 Fordele og ulemper ved beskrivende forskning
    • 4.1 Fordele
    • 4.2 Ulemper
  • 5 eksempler på beskrivende forskning
    • 5.1 Pingvintælling
    • 5.2 Nationale folketællinger
    • 5.3 Valg
    • 5.4 Supermarked
    • 5.5 Børnetid
  • 6 Emner af interesse
  • 7 Referencer

Beskrivende forskningsegenskaber

Her er nogle af de vigtigste egenskaber ved beskrivende forskning:

Har ingen kontrol over variabler

I beskrivende forskning har forskeren ingen kontrol over nogen af ​​de variabler, der påvirker begivenheden eller problemet under undersøgelse..

Eksistensen af ​​variabler

For at udføre en beskrivende forskning er det nødvendigt på forhånd at kende de variabler, der skal analyseres, da denne type forskning ikke er dedikeret til søgning efter variabler, men til deres undersøgelse.

Prognoser

Selvom det er muligt at lave prognoser, når man indhenter data om variablerne, er disse ikke helt pålidelige, da de betragtes som for tidlige.

Kvantitative oplysninger

I de fleste tilfælde får beskrivende forskning data om mængder, ikke kvaliteter. Det er af denne grund, at det kan siges, at en beskrivende forskning er kvantitativ..

Alligevel er der også mulighed for at indhente kvalitative data.

Ægthed

Som i alle former for forskning skal dataene fra beskrivende forskning være både nøjagtige og pålidelige.

Informationsklassificering

Beskrivende forskning kan bruges til at klassificere de data, der er indsamlet i den undersøgelse, der udføres, ved at adskille dem i forskellige kategorier af beskrivelser.

Design

Normalt er tværsnits- eller tværsnitsdesignet det mest anvendte til at udføre denne type forskning, selvom det også er muligt at bruge det præeksperimentelle design.

Beskrivende forskningsdesign

Forskningsdesignet bruges til at udarbejde den arbejdsplan, der skal følges i forskningen. Det er her, hvor den konceptuelle fase af forskningen, såsom erklæringen af ​​problemet, møder den operationelle fase, såsom metoden og instrumenterne til undersøgelsen..

I tilfælde af design af en beskrivende undersøgelse er det oftest nødvendigt at indhente data, der refererer til mængden. For at opnå denne opgave kan forskeren vælge mellem to forskellige typer forskningsdesign, der har specifikke egenskaber, der adskiller dem fra hinanden..

De to typer design, der anvendes i beskrivende forskning, er beskrevet nedenfor:

Tværsnitsdesign o transektional

I tværsnitsdesign påvirkes variablerne ikke af nogen form for proces, hvorfor de kun dedikerer sig til at observere begivenheden, mens den sker, og kun begrænse sig til at analysere dem..

De består grundlæggende af at lave en beskrivelse af de variabler, der skal måles i et fænomen, og analysere forekomsten på det tidspunkt, hvor begivenheden opstår..

Præ-eksperimentel design

Der er lejligheder, hvor det præeksperimentelle design bruges som en test for at få en første kontakt med forskningsproblemet på en reel måde, ved nogle lejligheder brugt som en test af eksperimenter med en større grad af kontrol.

Denne type design tillader ikke at etablere årsagsforhold, da de ikke har mulighed for at kontrollere variabler, og deres interne gyldighed er ikke særlig pålidelig. Derudover anvendes den kun på en gruppe, som den ikke har kontrol over..

Der er to måder at udføre et præeksperimentelt design på, som følger:

  • Casestudie med en enkelt måling: I denne type design anvendes en stimulus til en gruppe, og derefter tages de data, der er opnået fra variablen eller variablerne, der skal måles. Enkelheden ved designet gør det upålideligt, da der ikke er nogen henvisning til niveauet af variablen (e), før stimulus påføres, såvel som ingen kontrol over dem..
  • Enkeltgruppetest og posttestdesign: til denne type design udføres en test før og efter påføring af stimulus på gruppen, hvilket gør det muligt at visualisere de forskelle, der kan være mellem målingerne af den undersøgte variabel (er). Selvom det ved hjælp af dette design er muligt at differentiere niveauerne af variablerne før og efter stimulus er anvendt, tillader det ikke at visualisere kausalitet, da der ikke er nogen sammenligningsgruppe, såvel som der ikke er nogen mulighed for at manipulere variablerne.

Teknikker anvendt i beskrivende forskning

I tilfælde af beskrivende forskning er der tre teknikker til at udføre det:

Observation

Observation er en af ​​de mest anvendte teknikker, når man udfører beskrivende forskning. Derudover tillader det at få data eller information af den kvantitative eller kvalitative type:

  • For at opnå kvantitativ information anvendes statistiske og numeriske studiemetoder, hvor information om værdier såsom vægt, skala og år opnås blandt andre. Så det kan siges, at der opnås fundamentalt numeriske værdier.
  • På den anden side har den opnåede data ikke at gøre med tal eller statistik for at opnå kvalitativ information, men med den dynamik, der forekommer i den gruppe, som forskningen udvikles på..

Casestudie

Ved at bruge casestudiet er det muligt at udføre en lidt mere detaljeret analyse af begivenheden såvel som at studere i detaljerede grupper eller emner separat.

Derudover er det muligt at præsentere en hypotese og udvide graden af ​​viden om den begivenhed, der undersøges. På grund af den lave præcision i udarbejdelsen af ​​prognoser er det imidlertid ikke muligt at specificere årsagerne og virkningerne af det undersøgte fænomen..

Forskningsundersøgelse

Forskningsundersøgelsen er et af de mest anvendte instrumenter ved beskrivende forskning, hvor antallet af prøver, der skal tages, er stort..

Valget af spørgsmål bør omfatte både åbne og lukkede spørgsmål og således sikre en balance mellem dem og gøre det muligt at indsamle oplysninger af god kvalitet..

Fordele og ulemper ved beskrivende forskning

Som alle forskellige typer forskning har beskrivende forskning både fordele og ulemper. Nogle af de vigtigste er anført nedenfor..

Fordel

  • Kortfattetheden ved hjælp af beskrivende forskning betyder, at omkostningerne ikke er høje sammenlignet med andre typer forskning..
  • Aktiverer både kvantitativ og kvalitativ dataindsamling.
  • De giver mulighed for at formulere hypoteser samt give en stor mængde værdifulde data til udvikling af fremtidig forskning.
  • Ved at bruge beskrivende forskning indsamles dataene på det sted, hvor de forekommer uden ændringer, hvilket sikrer kvaliteten og integriteten af ​​den samme..

Ulemper

  • Hvis spørgsmålene ikke er velformulerede, er svarene muligvis ikke helt pålidelige, hvilket gør det vanskeligt at foretage en troværdig undersøgelse.
  • De typer variabler, der tillader undersøgelse af beskrivende undersøgelser, gør det umuligt at visualisere årsagerne og virkningerne af begivenheden.
  • De data, der opnås ved at gennemføre en beskrivende forskning, der indsamles tilfældigt, gør det umuligt at få gyldige data, der repræsenterer hele befolkningen.

Beskrivende forskningseksempler

Nogle eksempler på beskrivende undersøgelser kan være følgende:

Pingvintælling

Kongepingviner på de sydlige Georgiens øer

At studere pingvinpopulationen, der findes i Sydgeorgien, er en beskrivende undersøgelse, der reagerer på hvad og hvor.

Nationale folketællinger

Forskningen udført i en national folketælling er beskrivende, da den kun er interesseret i data såsom antallet af befolkningen, den løn, de modtager, eller hvilken klasse husstanden er, uden at gøre nogen form for analogi mellem disse..

Valg

At gennemføre en beskrivende undersøgelse, der indsamler data om det politiske parti, som folk vælger ved næste valg, er det muligt med en fejlmargin at forudsige det resultat, der opnås i det samme.

Supermarked

Ved hjælp af observation kan der indsamles kvalitative data om de vaner, som et supermarked har med hensyn til de køb, de foretager sig i det..

Børns legetid

Gennem undersøgelsens ressource er det muligt at gennemføre en beskrivende undersøgelse, der giver information om antallet af timer pr. Dag, som børn i en bestemt befolkning spiller. Dermed være i stand til at lave en prognose for vejret, som et bestemt barn spiller i den by.

Temaer af interesse

Dokumentarisk forskning.

Grundlæggende undersøgelse.

Feltforskning.

Efterforskningsundersøgelse.

Videnskabelig metode.

Anvendt forskning.

Ren forskning.

Forklarende forskning.

Observationsundersøgelse.

Referencer

  1. Cazau, P. (2006). INTRODUKTION TIL FORSKNING I SOCIALE VIDENSKABER. Hentet fra alcazaba.unex.es
  2. Dudovskiy, J. (2020). Beskrivende forskning. Hentet fra research-methodology.net
  3. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., og Baptista Lucio, M. d. (2014). Undersøgelsesmetode. Hentet fra uca.ac.cr
  4. Jiménez Paneque, R. (1998). UNDERSØGELSEMETODE. Hentet fra sld.cu
  5. Niño Rojas, V. M. (2011). Undersøgelsesmetode. Hentet fra roa.ult.edu.cu
  6. Technology, T. A. (2001). Beskrivende forskningsmetoder. Hentet fra members.aect.org

Endnu ingen kommentarer