Javier de Viana (1868-1926) var en uruguayansk forfatter, journalist og politiker knyttet til Det Hvide Parti og tilhørte generationen af 900. Han er kendt som en af de første professionelle historiefortællere i Uruguay, der er på toppen af den modernistiske fortælling i sit land.
Han var meget aktiv på det politiske niveau og nåede posten som stedfortræder. Han levede med store monetære mangler, men hans historier havde en ret positiv anerkendelse. Han adskilte sig ved at tilhøre de realistiske og naturalistiske strømme.
Artikelindeks
Javier de Viana blev født i en landdistriktsfamilie den 5. august 1868 i Canelones, tidligere byen Guadalupe. Hans forældre var José Joaquín de Viana og Desideria Pérez, som gav ham en søster 6 år yngre ved navn Deolinda. Han var barnebarn af den første guvernør i Montevideo, Javier Joaquín de Viana.
Da han var barnebarn og søn af en arbejdende familie af husdyr, dedikerede han en del af sin ungdom til det samme erhverv. Hans ungdomsår blev præget af de begivenheder, der rev landet fra hinanden, såsom anarki, finanskrisen og oprør..
Han boede indtil 12 år i et landligt område, da han i 1880 flyttede til Montevideo sammen med sin onkel Ezequiel for at studere på Elbio Fernández gymnasium. Han studerede medicin og ansøgte om stipendium for at studere en specialitet i psykiatri i Frankrig. Han opnåede det ikke, som han besluttede at opgive sine studier for.
Han praktiserede aldrig medicinske erhverv, men i stedet trådte han ind i Rufino Domínguez med knap 18 år for at tjene Quebracho-revolutionen i 1886, som mislykkedes på slagmarken, men sejrede i den offentlige mening og svækkede regeringen.
Alle de ændringer, der fandt sted omkring ham, motiverede ham til at have stærke politiske idealer med en klar tilbøjelighed til hans ranchrødder. Dette førte ham først til at følge Domínguez og derefter den hvide leder Aparicio Saravia i revolutionen i 1904.
I juni samme år var han på grund af en sygdom fange i krigen, men det lykkedes ham at flygte og flygte til Buenos Aires, Argentina. Denne eksil varede indtil 1918, da han endelig var i stand til at vende tilbage til sin nation..
Hans status som grundejer gav ham økonomisk trøst indtil han var omkring 30 år gammel. Han havde ikke en god forretningsmands færdigheder, så hans økonomi forværredes år efter år, indtil eksil førte ham til næsten ekstrem fattigdom, der tvang ham til at sælge sine ejendele for at overleve..
Inden de gik i eksil i Argentina, giftede de Viana sig med enken María Eulalia Darribas i 1894. Fra denne union blev Gastón, hans eneste søn, født. Da han vendte tilbage til Uruguay og hans familie, var den økonomiske situation ikke blevet bedre. Han boede i et ydmygt hjem i La Paz.
Den politiske situation var stabiliseret, for hvilken han blev valgt til suppleant i 1922 af departementet San José, og året efter havde han mandat.
Hans helbred, forværret af et forsømt liv og i fattigdom, forårsagede en lungesygdom, der førte ham til døden i La Paz, den 5. oktober 1926 i en alder af 58 år. På trods af at han døde i fattigdom, blev det for politiske interesser erklæret, at han døde i Montevideo, hvor han blev tilsløret.
Før sin periode i Buenos Aires skrev allerede de Viana hovedsageligt på journalistisk niveau i publikationer af politisk karakter som f.eks Sandheden Y Komfuret sammen med figurer som Elías Regules og Antonio Lussich. Denne aktivitet fortsatte, da han kom tilbage, i publikationer som f.eks Landet.
Imidlertid blev Javier de Viana som en seriøs forfatter født i eksil, drevet af det behov for at tjene til livets ophold med sine værker. Han havde allerede offentliggjort en samling noveller, der blev kaldt Landskab, og to romaner med en bitter modtagelse, men med stor personlig hengivenhed.
Det er i eksil, at han udviklede sin karakteristiske stil på historieniveau. Hovedfokus for hans fortælling er gaucho som repræsentant for uruguayansk kultur. En stærk nationalisme får det ydre til at opfylde en vis rolle som ulempe i forhold til det regionale.
Problemer som grænsen mellem Uruguay og Brasilien, den forurening, som figuren af gringo bringer, krig, den menneskelige eksistens selv og dens skæbne foran naturen; de plejer de forskellige historier, som forfatteren skrev.
Efter at have været opvokset i landet var i sidste ende en afgørende faktor i hans fortællinger. Til hesteryg lærte han at værdsætte naturen, før han vidste, hvordan man læste og skrev, hvilket kan observeres på hans måde at beskrive detaljeret det landskab, der omgiver hans karakterer..
Det sprog, han bruger, er populært i naturen tættere på de lavere klasser på landet. Med dette fremhæver han den dekadens, som mennesket kan falde ind i i dette miljø, såvel som sit livs primitivitet, selv når han ser en pessimistisk tone i sin fortælling..
At klamre sig til fortiden og bekymre sig om fremtiden i en overgangsperiode er et andet element, der kommer frem i Javier de Vianas pen, typisk for den strøm, han tilhører som forfatter..
Samtidig kan man se en foragt for det, der langt fra er civiliseret, såsom analfabetisme. Dette kan bevises i foragt for landdistrikterne Brasilien, som det placerer under uruguayaneren.
Forfatteren nævnte på et eller andet tidspunkt, at han ikke troede på litterære konkurrencer. Selvom han aldrig modtog priser for sine skrifter, og på trods af de blandede anmeldelser af sit romanistiske arbejde, fik Javier de Viana stor påskønnelse fra offentligheden, der altid udtrykte en særlig kærlighed til sine historier.
Den tid, han var i eksil, lod sin popularitet sprede sig uden for Uruguays grænser, idet Argentina var et andet af de lande, hvor hans arbejde blev stærkt beundret..
Hans værker var så vigtige, at de blev betragtet som starten på uruguayansk realisme, blandt hvilke følgende titler var:
Landskab (1896).
Gaucho (1899).
Guri (1901).
Med hvid badge (1904).
Macachines (1910).
Tør brænde (1911).
Yuyos (1912).
Tidsel (1919).
Caltrops (1919).
Om ærendet (1919).
Let bugs (1920).
Gauchobibelen (1925).
Endnu ingen kommentarer