Det mikroskopegenskaber Mest udestående er opløsningsstyrken, forstørrelsen af genstanden for undersøgelsen og definitionen. Disse muligheder muliggør undersøgelse af mikroskopobjekter og har anvendelser inden for forskellige studieretninger..
Mikroskopet er et instrument, der har udviklet sig over tid takket være anvendelsen af nye teknologier til at tilbyde utrolige billeder meget mere komplette og klare af de forskellige elementer, der er genstand for undersøgelse inden for områder som biologi, kemi, fysik, medicin, blandt mange andre discipliner.
Billeder i høj opløsning, der kan opnås med avancerede mikroskoper, kan være virkelig imponerende. I dag er det muligt at observere atomer af partikler med et detaljeringsniveau, der for mange år siden var utænkeligt.
Der er tre hovedtyper af mikroskoper. Den bedst kendte er det optiske eller lysmikroskop, en enhed, der består af en eller to linser (sammensat mikroskop).
Der er også det akustiske mikroskop, som fungerer ved at skabe billedet fra højfrekvente lydbølger og elektronmikroskoper, som igen klassificeres i scanningsmikroskoper (SEM, scanningelektronmikroskop) og tunneleffekt (STM, scanningstunnelmikroskop).
Sidstnævnte giver et billede dannet ud fra elektronernes evne til at "passere" gennem overfladen af et fast stof ved hjælp af den såkaldte "tunneleffekt", mere almindelig inden for kvantefysik..
Selvom konformationen og funktionsprincippet for hver af disse typer mikroskoper er forskellige, deler de en række egenskaber, som på trods af at de måles på forskellige måder i nogle tilfælde stadig er fælles for alle. Dette er igen de faktorer, der definerer kvaliteten af billederne.
Det vedrører den mindste detalje, som et mikroskop kan tilbyde. Det afhænger af udstyrets design og strålingsegenskaberne. Normalt forveksles dette udtryk med "opløsning", der henviser til den detalje, der faktisk opnås ved mikroskopet..
For bedre at forstå forskellen mellem opløsningskraft og opløsningskraft skal det tages i betragtning, at førstnævnte er en egenskab ved instrumentet som sådan, defineret bredere som “den mindste adskillelse af punkter på objektet under observation, der kan opfattes under optimale forhold”(Slayter and Slayter, 1992).
Mens opløsningen på den anden side er den mindste adskillelse mellem punkter i det undersøgte objekt, der faktisk blev observeret under reelle forhold, som kunne have været forskellig fra de ideelle forhold, som mikroskopet blev designet til..
Det er af denne grund, at den observerede opløsning i nogle tilfælde ikke er lig den maksimale mulige under de ønskede forhold..
For at opnå en god opløsning kræves ud over opløsningens styrke gode kontrastegenskaber, både af mikroskopet og af objektet eller prøven, der skal observeres..
Denne egenskab refererer til mikroskopets evne til at definere kanter eller grænser for et objekt i forhold til baggrunden, hvor det er..
Det er et produkt af interaktionen mellem stråling (emission af lys, termisk eller anden energi) og det undersøgte objekt, hvorfor vi taler om iboende kontrast (prøven) og instrumental kontrast (den ene med selve mikroskopet).
Derfor er det ved hjælp af gradueringen af den instrumentale kontrast muligt at forbedre billedkvaliteten, så der opnås en optimal kombination af de variable faktorer, der påvirker et godt resultat..
I et optisk mikroskop er absorption (en egenskab, der definerer lysstyrke, mørke, gennemsigtighed, opacitet og farver, der observeres i et objekt) for eksempel den vigtigste kontrastkilde..
Også kaldet graden af forstørrelse er denne egenskab intet andet end det numeriske forhold mellem billedets størrelse og objektets størrelse..
Det er normalt betegnet med et tal ledsaget af bogstavet "X", så et mikroskop, hvis forstørrelse er lig med 10000X, vil tilbyde et billede, der er 10.000 gange større end den faktiske størrelse af prøven eller objektet, der er under observation..
I modsætning til hvad man måske tror, er forstørrelse ikke den vigtigste egenskab ved et mikroskop, da en computer kan have et forholdsvis højt forstørrelsesniveau, men en meget dårlig opløsning..
Fra denne kendsgerning begrebet nyttig forstørrelse, det forstørrelsesniveau, der i kombination med mikroskopets kontrast virkelig giver et skarpt billede af høj kvalitet.
På den anden side er tom eller falsk forstørrelse, opstår, når den maksimale nyttige forstørrelse overskrides. Fra dette tidspunkt, til trods for at vi fortsætter med at øge billedet, opnås der ikke flere nyttige oplysninger, men tværtimod vil resultatet være et større, men sløret billede, da opløsningen forbliver den samme.
Følgende figur illustrerer disse to begreber på en klar måde:
Forstørrelsen er meget højere i elektronmikroskoper end i optiske mikroskoper, der når en forstørrelse på 1500X for de mest avancerede, hvor den tidligere når niveauer på op til 30000X i tilfælde af SEM-type mikroskoper..
Hvad angår scanning af tunnelmikroskoper (STM), kan forstørrelsesområdet nå atomniveauer på 100 millioner gange partikelstørrelsen, og det er endda muligt at flytte dem og placere dem i definerede arrangementer..
Det er vigtigt at påpege, at i henhold til de egenskaber, der er forklaret ovenfor for hver af de nævnte mikroskoptyper, har hver enkelt en specifik applikation, som gør det muligt at udnytte fordelene og fordelene med hensyn til kvaliteten af billederne på en optimal måde ..
Hvis nogle typer har begrænsninger i visse områder, kan disse være dækket af de andres teknologi.
For eksempel anvendes scanning elektronmikroskoper (SEM) generelt til at generere billeder i høj opløsning, især inden for kemisk analyse, niveauer, der ikke kunne nås med et linsemikroskop..
Det akustiske mikroskop bruges oftere i undersøgelsen af ikke-transparente faste materialer og karakterisering af celler. Find let hulrum i et materiale såvel som indre defekter, brud, revner og andre skjulte genstande.
På sin side fortsætter det konventionelle optiske mikroskop med at være nyttigt inden for nogle videnskabelige områder på grund af dets brugervenlighed, dets relativt lave omkostninger, og fordi dets egenskaber stadig genererer gavnlige resultater for de pågældende undersøgelser..
Endnu ingen kommentarer