Det moralsk frihed Det er et filosofisk begreb, der definerer et menneskes evne til ikke at gøre, hvad han vil, men til at gøre, hvad der er moralsk korrekt. Det er ikke fraværet af en evne til at begrænse personlige handlinger, men evnen til at holde fast ved, hvad der er moralsk rigtigt for hver mand..
Fordi det, der betragtes som moralsk korrekt eller ikke, kan defineres forud af en bestemt religion, er begrebet moralsk frihed bundet til religion. For eksempel kan det i en religion betragtes som moralsk korrekt at spise svinekød, og i en anden er det måske ikke.
Moralen defineres som beslutningstagning af en person, der, selvom den er fri, tager interne aspekter i betragtning. Religion spiller normalt en vigtig rolle, for siden historien begyndte at tro, at "dårlige" handlinger fører folk til helvede, er det at handle frit betinget af denne tro..
Begrebet moralsk frihed har eksisteret for evigt. Det blev imidlertid stærkere med fremkomsten af forskellige verdensreligioner i de sidste to årtusinder..
Hovedindflydelsen ved dette koncept er tilstedeværelsen af en himmel og et helvede, som har lignende karakteristika, selvom de er forskellige i hver religion..
Moralsk frihed er en anden måde at se på frihed på og er delvis imod det oprindelige koncept. Frihed er en menneskelig kapacitet, der eksisterer, da arten er opmærksom på dens eksistens.
Det er et koncept, der betyder at være fri for trældom og være i stand til at udføre handlinger uden at blive påvirket af nogen ekstern faktor..
Selvom moralsk frihed har været en type frihed, indikerer det oprindelige frihedsbegreb, at du ikke har nogen forpligtelse til at handle på en bestemt måde.
Imidlertid gør moralsk frihed individet styret af principperne for sin egen tankegang.
Denne begrænsning med at få en person til at handle ud fra et mål (religiøst set kan det være at nå himlen) gør konceptet anderledes end den oprindelige idé om frihed. Det er en frihed med personlige egenskaber.
Moralisk frihed er et begreb, der ifølge forfattere som Plantinga er nødvendigt for eksistensen af moral i samfund.
Ifølge dette koncept antages moralsk frihed at være god, da den får mennesker til at handle socialt korrekt..
I religiøse vendinger gjorde Gud mennesket fri for handling, så han kunne skelne mellem godt og ondt for sig selv. Derfor giver konceptet mennesker mulighed for at opnå moralsk godhed.
Konsekvenserne af at være moralsk fri er så komplekse og vanskelige at definere, at begrebet i sig selv har tendens til at skabe betydelig uenighed i diskussioner om frihed..
Reglerne for moralsk frihed er ofte personlige. Hver person fortolker på en anden måde, hvad der er godt og hvad der er dårligt, selv om opfattelsen af hvert specifikt samfund er lige så vigtigt.
Hvis et menneske opdrages i et samfund, hvor homoseksualitet ikke opfattes negativt, vil det faktum at være homoseksuel ikke opfattes negativt af nævnte menneske.
Dette genererer en moralsk accept af begrebet; tilfældigvis ses som en god ting, men som en konsekvens af det samfund, hvor individet blev rejst.
Moralfrihed, selvom det er antonymen for total frihed, er et begreb, der er knyttet til religion. Eksistensen af verdensreligioner ændrede menneskers moralske tænkning.
Opfattelsen af hvad der er godt og hvad der er dårligt begyndte at dreje sig om religion fra fremkomsten af de første trosretninger.
Til gengæld er det et koncept, der genererer konflikter mellem filosoffer. Dette skyldes, at mange religiøse tekster (især kristne) definerer mennesker som ufuldkomne væsener, som Gud skabte i hans billede og lighed og gav dem fri vilje..
Denne frie vilje er det, der skaber uenighed blandt eksperter. De hævder, at Gud gav mennesker muligheden for at handle frit; dette skal dog være bundet til din evne til at handle på det rigtige.
Definitionen af, hvad der er korrekt eller ej, definerer moralsk frihed. At handle korrekt på en fri måde er det, der karakteriserer moralsk frihed.
Et af de klareste eksempler på moralsk frihed er, hvorvidt man begår en forbrydelse eller ej. Når et menneske overvejer muligheden for at begå en forbrydelse (uanset dens begrundelse), vurderer han en række faktorer, der påvirker hans beslutning.
Hvor vigtigt personen anser det for at begå forbrydelsen står i modsætning til den moralske betydning, der er forbundet med at udføre den. Hvis du beslutter at begå forbrydelsen eller beslutter at afstå fra at gøre det, er det stadig en beslutning, der er påvirket af moralsk frihed.
I henhold til den strenge definition af udtrykket er stjæling en handling, der bryder med moralsk frihed. At begå en forbrydelse eller et mord er også i strid med moralsk frihed.
På den anden side er det faktum, at en person beslutter at gifte sig, opretholde et stabilt forhold til sin partner eller endda etablere et venskab med en bekendt, fakta, der respekterer principperne om moralsk frihed.
Moralske forpligtelser er også inkluderet i dette koncept. For eksempel, hvis en brandmand er i brand, og der er mennesker i fare, er den moralsk korrekte beslutning, at han går for at redde dem..
Endnu ingen kommentarer