Den hermeneutiske metode er en af former for efterforskning mest udbredt på akademier siden tidernes begyndelse. Selvom det i moderne tid har mistet tilhængere på grund af dets direkte kontrast til den videnskabelige metode.
Den videnskabelige metode er 100% positivistisk og tager kun for givet det, der kan replikeres med de samme resultater hver gang, og som ikke kan forfalskes i øjeblikket..
Derimod, hermeneutik har tendens til kvalitativ fortolkning, der fører os til subjektivitet i viden, Og selvom den videnskabelige metode skyldes rødderne til hermeneutik, virker den som en kontrastform af viden, hvor hermeneutikken ikke længere har et sted..
Selv om ovenstående er ret relativt, da der er meget viden, der præcist undgår den foreslåede objektivitet fra de kvantitative metoder, der anvendes af videnskaben.
Den hermeneutiske metode er en form for analyse, der har tendens til fortolkning, den blev oprindeligt anvendt til studiet af tekster, men senere over tid er den blevet anvendt i forskellige sammenhænge.
Hermeneutik og den hermeneutiske metode genkender i sin essens i enhver tekst, objekt, ord og handling a dobbelt betydning: Den bogstavelige og en pragmatisk, analog eller allegorisk betydning.
Forslaget med den hermeneutiske metode er, at evnen til at kommunikere en besked ikke er sammensat af et enkelt niveau i rummet og direkte tid mellem afsender og modtager, men der er komplementære niveauer, der giver plads til komplementære meddelelser.
Det foregående betyder for eksempel, at man ved læsning af en tekst kan indtaste en helt anden fortolkningsdimension end den, der er foreslået af forfatteren eller selve meddelelsen, på denne måde tendens hermeneutik til dyb analyse for at udtømme al mulig fortolkning omkring teksten. , tema eller bestemt objekt.
Oprindelsen til den hermeneutiske metode kan spores tusinder af år siden, og det er, at det at være en viden, der er baseret på fortolkningen, kan spore dens oprindelse til de første forsøg på at dechiffrere metaforer og allegorier findes i de forskellige folks hellige skrifter.
Denne praksis kan findes i byer længe før den kristne æra. Selv om hermeneutik i streng forstand blev født inden for rammerne af kristen katolicisme i søgen efter at udtrække forskrifter fra de hellige skrifter.
Længe efter filosofen Martin Heidegger tager brugen af metoden op, men giver den en radikal vending ved at ophøre med at betragte dette som en eksklusiv metode til studium af skrifter og spiritualitet og foreslår at bruge denne til at udføre dybe eksistentielle analyser på de forskellige veje for at være.
Som et resultat af denne drejning fra filosofen har mange forskningsstrømme været i stand til at gøre brug af dette værktøj som en del af deres forskning og som en supplerende metode..
Faktisk psykoanalyse og nogle psykologiske strømme gøre brug af hermeneutiske strategier og basere nogle af deres postulater på denne metode.
Med ovenstående kan vi udlede, at der i øjeblikket er to store fraktioner af hermeneutik i kraft. På den ene side hellig hermeneutik eller klassisk hermeneutik og på den anden side den hermeneutiske metode Korrekt sagt.
Når vi har klart den forskel, der er etableret ovenfor, kan vi angive egenskaberne ved den hermeneutiske metode, der deler disse på følgende måde:
Klassisk hermeneutik var dedikeret eller dedikeret udelukkende til undersøgelse af hellige tekster, For at udvinde kendskabet til Gud og retningslinjerne for, at dette skal styre vores liv, er dets vigtigste egenskaber ved analysen:
Er om fortolke teksterne, når de ser ud til at være skrevetjeg, som i tilfældet med budene eller nogle historier, der bogstaveligt talt redegør for deres historiske sandhed.
Et andet kendetegn ved klassisk hermeneutisk analyse er søgen efter en åndelig betydning bag historierne, selv bag de vildeste..
Også i denne type analyse blev det søgt på den mest logiske måde at etablere allegorier i de mest utrolige historier, for eksempel når vi talte om mennesker, der steg op i krop og sjæl til himlen, der lavede en allegori om hellighed, der skal være i hver person.
Naturligvis begyndte klassisk hermeneutik at søge efter moralske forskrifter, der blev oprettet gennem ordet, hvilket i første omgang ikke var vanskeligt, da hellige historier er fulde af direkte moralske ordrer og mandater..
Den anagogiske eller mystiske sans taler om søgen efter hermeneutikken af mystiske svar, der giver en løsning på menneskehedens største gåder, såsom skabelse eller betydningen af eksistens..
Lad os nu se karakteristikaene ved selve den hermeneutiske metode, der er etableret af filosoffer og arbejdet hårdt i århundreder i kvalitativ akademisk forskning.
Dette styres af fire hovedparametre eller strukturer, der skal arbejdes med:
Horisont struktur
Hvert studieobjekt skal forstås i en sammenhæng med mening med de oplysninger, som historien og samfundet giver..
Cirkulær struktur
Hvert studieobjekt skal analyseres ud fra de samme oplysninger, som det giver, analysen tjener til at forklare selve tingen
Dialogstruktur
I undersøgelsen skal en holdning altid være åben over for mulighederne og analyseres efter dens indhold og ikke dens oprindelse.
Mæglingsstruktur
Analysen af hvert objekt skal være underlagt indledning af information fra forskellige eksisterende kilder, og disse skal tages i betragtning som historiske og sociale referencer..
Selve den hermeneutiske metode og endda den klassiske har tre hovedtrin, der tillader dens korrekte anvendelse, og som skal følges i al hermeneutisk analyse..
Sproglig eller meningsanalyse
Den første ting er den sproglige eller meningsanalyse, dette er tilfældet med ord, fremkaldelsen fra selve ordet, for eksempel er ordet fyr kun fire fonemer, men de henviser til en hel struktur og endda til en scene, hvis vi kender hvor fyrtårnene er placeret.
Litterær eller bogstavelig analyse
Bogstavelig analyse er et dybt kig på selve tingen, i tilfælde af ord er analysen af dens bogstavelighed, dens struktur, dens grammatiske sporing osv..
Dyb analyse af værdi og væren
Den dybe analyse henviser til det øjeblik, hvor selve hermeneutikken opstår, da der efter analyse af alle de indsamlede data udføres en analyse af selve tingenes værdi under hensyntagen til dens betydning og alt, hvad der kommer i forbindelse med den. af undersøgelsen.
Således er f.eks. En fabel kun en fabel, indtil dens sande grunde til at være efter en hermeneutisk analyse kan fastslås, og den kan tildeles en omfattende kvalitativ værdi..
Der er mange eksempler på den hermeneutiske metode, men vi viser dig to klare sammenhænge med brugen af den hermeneutiske metode til opbygning af viden..
På den ene side har vi religion og den hermeneutiske analyse af skrifterne. For eksempel er der en tekst, der siger: "Kast ikke perlerne til svinene"
Fra et logisk synspunkt giver det ingen mening at kaste perler til svin, men hvorfor skulle en åndelig mester smide eller beskytte sine perler mod svin??
I denne forstand, fra den klassiske hermeneutiske analyse, kan allegoriske, analoge, moralske og anagogiske fragmenter udvindes fra denne enkle udsagn, der kan tale om ikke at spilde tid på at lære dem, der ikke er værd at lære, det lærer en moralsk holdning mod ubetinget at hjælpe andre mennesker, og taler endda om mystikken, der omgiver en vismand, og at den ikke skal spildes med almindelige mænd.
På den anden side har vi psykoanalyse som en gren af viden der bruger den hermeneutiske metode til at afsløre det ubevidste hos de mennesker, der gennemgår analyse.
Patienterne rapporterer drømme, anekdoter, fornemmelser og tanker, og analytikeren ved hjælp af den hermeneutiske metode forsøger at nå det punkt, der ligger uden for selve tingen, et punkt, der findes i motivets ubevidste, hvilket forhindrer det i at blive henvist direkte, som en sten, der venter på at blive undersøgt, så den kan tale om sig selv.
Som du kan se, er den hermeneutiske metode et fantastisk værktøj for dem, der arbejder inden for forskning eller uddannelse..
Hvis dette er din sag, ved vi, at du også vil elske denne artikel: Sådan oprettes en teoretisk ramme?
Endnu ingen kommentarer