EN relativ ugyldighed Det er en kontrakt, der overtræder enhver regulering, der har til formål at beskytte enkeltpersoner eller private enheder. Derfor er denne ugyldighed beregnet til at beskytte især en af de kontraherende parter, der, fordi de er i en særlig situation, overholdes af loven med en vis interesse..
En kontrakt, der er relativ ugyldig, kan annulleres, hvorved parterne returneres til deres oprindelige positioner. Også kaldet ugyldighed, det kan gendannes ved at bekræfte parterne, når det involverede objekt betragtes som gyldigt.
Formålet med enhver handling for relativ ugyldighed er at få domstolene til at erklære ubrugelighed af en handling, kontrakt eller juridisk forretning, fordi den mangler noget grundlæggende element, eller fordi den lider af en eller anden mangel eller vice, der gør den egnet til at frembringe sin ugyldighed ..
Med hensyn til virksomheder kan der være laster, der påvirker arbejdsgiverens vilje af grunde, der kræver deres samtykke og fører til kontraktens ugyldighed. Vices af samtykke på grund af svig og fejl genererer en relativ ugyldighed.
Dette er den ugyldighedsform i generisk forstand, som en kontrakt lider under, selvom den til trods indeholder alle de grundlæggende krav og uden at være i strid med en forbyderlig eller tvingende regulering, lider af en mangel eller skruestik, der gør den egnet til at blive erklæret. ubrugelighed gennem indsigelse.
Denne ugyldighed påvirker ikke kontrakten, siden den blev indledt, så dens virkninger forekommer ikke, før den retlige myndighed faktisk erklærer den som ugyldig..
Den anvendes, selvom den administrative handling har alle de seks krav eller bestanddele (indhold, motiv, procedure, kompetent emne, form og formål), i en af dem viser det sig at være ufuldkommen, medmindre det gør det umuligt at bære ud af målet, idet det i dette tilfælde er absolut ugyldighed uden at være i stand til at rette.
Handlingen med relativ ugyldighed antages at være legitim og kan anvendes, så længe det modsatte ikke erklæres retligt..
Handlingen med relativ ugyldighed kan ordineres, for hvilken der ved lov er et udtryk for at udføre det. Da de laster, du har at gøre med, ikke betragtes som grundlæggende for kontrakten, kan de imidlertid korrigeres.
Den relative ugyldighed kan korrigeres på forskellige måder, enten gennem tidens gang, eller fordi parterne ratificerer aftalen om at rette manglen eller ved ubestridelig adfærd, når de fordele, der skabes på trods af den mangel, den indeholder, er opfyldt..
Kontrakten gives relativ ugyldighed, når købers forpligtelse eller sælgers pligt ikke er opfyldt..
Relativ ugyldighed kræver, at handlingen af applikationen for at opnå erklæringen om ugyldighed kun udøves af den part, der er berørt eller skadet af vicepræsidenten. Det vil sige, at din erklæring ikke er mulig, hvis der ikke er nogen forudgående anmodning..
Det vil altid kræves, at dets anerkendelse søges, fordi det ellers på trods af den nuværende vice kan renses ved hjælp af tiden, eller fordi parterne overholder aftalen.
Annullationshandlingen vil have den naturlige virkning, at kontrakten annulleres, og returnere situationen som sådan til den stat, hvor alt var, inden kontrakten blev indgået, som om forpligtelsen aldrig var blevet indgået..
Lad os tage flere eksempler på relativ ugyldighed:
Når en mindreårig indgår en kontrakt, som senere bekræftes at have en juridisk repræsentant, korrigerer han handlingen med godkendelse fra sin repræsentant.
Når det organ, der styrede handlingen, ikke er kompetent. Denne mangel kan valideres, hvis det kompetente organ beslutter at træffe afgørelse om en ny handling, hvilket indikerer, at denne juridiske uenighed blev opdaget og korrigerer den samtidigt ved at vedtage handlingen som sin egen..
Et eksempel på relativ ugyldighed opstår, når sælgeren er offer for svindel fra køberen. I dette tilfælde annulleres salget, og det er uden virkning. Det er klart, at kun sælgeren kan hævde, at et sådant salg annulleres.
For eksempel, når en sælger, tilskyndet af vold, trusler eller bedrag fra købers side, underskriver en kontrakt, hvor han sælger sin ejendom. I dette tilfælde er det eksistensen af mangler i samtykke, hvor sælgeren blev overrasket over købers svig.
For eksempel blev ikke alle formelle krav til ægteskabsceremonien fulgt. For eksempel blev civile registrator ikke korrekt underrettet.
Når en af ægtefællerne ikke gav deres gratis samtykke til ægteskabet eller ikke blev informeret fuldt ud. Dette kan skyldes tvang, bliver tvunget til at gifte sig ved vildledning, fejl eller svig.
Der kan også være tilfældet, hvor en af ægtefællerne lider af en psykisk sygdom eller var alvorligt beruset på ægteskabstidspunktet..
To søstre solgte aktierne i to investeringsselskaber til en køber. Da køberen ikke havde tilstrækkelige midler til at betale det fulde beløb af disse aktier, blev købsbetalingen delvist udskudt..
Dette gjorde det muligt for køberen at betale dette beløb over tid med disse investeringsselskabers fortjeneste. Som en yderligere garanti for sælgerne var investeringsselskaberne ansvarlige for at betale det udskudte beløb.
Desværre opstod der en finanskrise, og værdien af de to virksomheder gik tabt. Investeringsselskabernes aktier styrtede ned, og køberen kunne ikke fortsætte med at opfylde sin pligt til at betale resten af beløbet.
Derfor sagsøgte de to søstre køberen og håbede således at få den resterende del af salgsbeløbet..
Køberen påberåbte sig imidlertid den relative ugyldighed af salgskontrakten, da garantien fra de to investeringsselskaber for udskudt betaling udgjorde finansiel støtte, og ifølge den på det tidspunkt gældende lovgivning var det fuldstændig forbudt at yde finansiel bistand.
Søstrenes krav blev returneret til dem som en boomerang: retten erklærede købekontrakten ugyldig. Derfor måtte søstrene returnere alt, hvad de allerede havde modtaget, i stedet for at samle resten af købsbeløbet. De fik deres aktier tilbage, men de havde allerede mistet værdien.
Endnu ingen kommentarer