Blod, Iago, blod!
Dette er de berømte ord, der william Shakespeare -der har afsluttet 400 års død for et par dage siden, lægger munden på en af hans mest symbolske karakterer: Othello. Udtrykket genklanger naturligvis i ørerne på enhver fan af klassisk teater; men det gør det også hver dag (omend ubevidst) i tankerne hos næsten enhver elsker, der spises af monsteret fra misundelse.
Men lad os gå efter dele. Cirka fyrre procent af befolkningen indrømmer at have lidt af jalousi uden begrundelse mindst en gang i livet, hvilket betyder, at jalousi til en vis grad er en naturlig følelse hos mennesker.
At blive jaloux skal gøre - væsentligt - med misundelse barnlig at tro, at alt tilhører os; barnet i hans tyrannestadium (i de første tre år og op til fem i mere akutte tilfælde) antager, at du har rettigheder til alt, hvad du har eller ønsker. En normal mekanisme, der, hvis den ikke har en bremse, der sætter grænser for forældrene, i voksenalderen, kan den omdannes til indfald, usikkerhed og frygt for at miste kontrol om hvad du har eller vil have.
Som du kan se, føler vi alle jalousi og misundelse, i det mindste med mellemrum og fra barndommen..
Historien om Othello, den modige og ædle, men ikke følelsesmæssigt intelligente, mauriske general, der falder ud af kærlighed til en sød jomfru ved navn Desdemona, giver os et udsnit af den meget dybere og perverterede mekanisme, der har med jalousi at gøre udvikler sig, når den infantile tanke forlænges og forbliver permanent i voksenstadiet; denne personlighedsforstyrrelse kaldes Celotypisk type vildfarelsesforstyrrelse af Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM, for dets akronym på engelsk).
DSM er et vigtigt redskab til næsten ethvert felt, der baserer sine handlinger på studiet af det menneskelige sind og adfærd. Dens anvendelse er meget vigtig, fordi den giver os et klart interval mellem hvad der kan betragtes som normalt og hvad der ikke er.. Unormalitet er ikke nødvendigvis synonymt med sygdom, men det betyder, at noget går uden for visse grænser, der forekommer hos de fleste individer, det vil sige, det går uden for normen.
I denne forstand henviser DSM en kraftig henvisning til den type ukontrolleret tænkning og adfærd eller jalousi, der er ude af normen: celotípia: “Det centrale tema for denne idé vildfarende er, at parret har en elsker eller er utro. Denne idé er baseret på forkerte slutninger understøttet af små beviser, såsom pletter på arkene. Emnet med denne idé forsøger at gribe ind i den forestillede troskab, som for eksempel at undersøge den elskede eller angriber Hos parret. "
Som du måske har bemærket, har jeg fremhævet nogle punkter i den tidligere definition, der gør en enorm forskel med naturlig jalousi. Først og fremmest påpeger jeg ordet "vildfarelse", der henviser til a mental forstyrrelse, der får personen til at hallucinere og have forvirrede tanker, i psykologi har han en ret farlig nærhed til Sygdom psykotisk, hvor total kontakt med virkeligheden går tabt.
For det andet peger jeg på "forkerte slutninger", der henviser til at udlede noget, det vil sige at foretage en mental evaluering mellem forskellige muligheder, der, når de er relaterede, giver os mulighed for at nå et resultat. Dette er kernen i tanke deduktiv (ja, den af Sherlock Holmes) dog i tilfælde af den zealotypiske denne tanke, ved at læne sig på delirium, erhverver kvaliteten af fejlagtig i automatisk. For personen med celotype, din enkle fantasi er tilstrækkelig til at give virkelighedskredit, med lidt eller endda ingen beviser til støtte for din idé.
Endelig bemærker jeg ordet "angriber". Dette er næsten altid slutresultatet, hvor nidkæren ender: vold mod nogen, næsten altid mod genstanden for hans besættelse, det vil sige hans elsker; det angriber dog også tredjeparter.
Jeg har for nylig læst om en sag, hvor en taxachauffør mistede sit liv i hænderne på en nidkær elsker, da han tog sin partner til sit hjem i en tjeneste: den stakkels mand mødte døden, da han hjalp kvinden med at sænke de ting, han bar i bagagerummet på bilen til døren til hans hus. Den celotypiske mand var sikker på, at han var hans kones elsker og skød ham. En lignende sag? Othello myrder Desdemona på grund af den ubegrundede mistanke om den onde Iago.
Nu, som vi sagde før, er ikke alle mennesker, der føler sig jaloux, Othellos, der er niveauer i forhold til det. Jeg har altid sagt, at få ting i livet er "gode" eller "dårlige" i sig selv, Snarere er dette katalogiseret efter den grad, i hvilken disse holdninger udvikles. Som vi vil se, ligger forskellen mellem disse typer jalousi kun i en ting: besættelse.
Besættelse er en tilstand af forstyrrelse af sindet, der produceres af en fast idé, og som ikke lader sindet være i fred, så alle tanker drejer sig om det. De følelser, der genereres - som jalousi - kan under alle omstændigheder fortsætte ud over den indsats, som personen gør for at udrydde eller kontrollere dem, det kræver meget arbejde og disciplin for at kontrollere en besættelse. Måske er det derfor, den latinske betydning af ordet besættelse er "belejring" (besat). Tilbagevendende tanker og følelser hjemsøger os.
Nedenfor beskriver jeg disse tre former for jalousi, som jeg må afklare handler om patologisk jalousi, det vil sige dem, der er forbundet - fra det medicinske synspunkt - til sygdomsbegrebet eller, som jeg sagde ovenfor, fra det punkt syn på psykoterapeutisk syn, noget mere velvillig, men lige så vellykket, ud over det sædvanlige.
Jeg nævner jalousi først lidenskabelig, er dem, der stammer fra frygt for at miste din partner; Denne jalousi stammer fra aggressiv og ængstelig opførsel, hvilket betyder, at den jaloux bliver vild med tanken om at blive genstand for en "hån" eller "ydmygelse" af deres partner.
Så er der jalousi besat, hvilke er - som vi nævnte før - hvor konstante tanker om utroskab og dens følgevirkninger. Denne type jalousi er så forvrænget, at selvom den jaloux er overbevist om, at deres mistanke er ubegrundede, kan de ikke fjerne disse ideer fra deres sind, hvilket genererer stor stress og en enorm mangel på selvsikkerhed i deres beslutningstagning.
I sidste ende er der dem, som DSM henviser til, som er jalousi vildfarende. Denne type er den farligste, da der i dem er en absolut overbevisning om utroskab, men uden bevis for, at parret snyder den jaloux; Denne type er den, som Othello led og er den, der er mest relateret til lidenskabsforbrydelser, fordi der er en høj grad af paranoia og depression i dem.
Når du først har i tankerne, hvad jalousi, nidkærhed og typer af jalousi er, er det store spørgsmål, hvordan ved jeg, om jeg er eller min partner er jaloux? Og for at besvare dette, lad os lave en kort gennemgang af nogle tegn, der kan bringe dig tættere på det. Som jeg altid advarer om, er disse signaler kun refererende, da formålet med denne artikel kun er at give en introduktion til emnet.
Du skal holde øje med, hvad din partner gør og være sammen med hende hele tiden, hvis ikke, hvis han eller hun gør noget, der ikke er under din kontrol, har du automatisk tanker om utroskab, der fylder dig med angst, og du kan ikke stoppe.
Nidkæren skaber en slags boble "du og mig mod verden." Og hvis nogen ønsker at komme ind i det - ikke kun en potentiel elsker, men venner, partner, kolleger osv. - kan de ikke tolerere det. Dette har at gøre med usikkerhed og lavt selvværd, ikke nødvendigvis med din partner og deres handlinger..
Faktisk er nidkæren ikke så meget bange for opgivelse som for at blive forladt af en "ny model", fordi han oversætter det til at blive opgivet af nogen "bedre"; Du kan sjældent se, at det er din egen jalousis holdning, der forårsager brud på dit forhold. Af denne grund isolerer han sig i et forhold på to og forsøger at få sin partner til kun at isolere sig med ham..
Han har intet andet valg end at håndtere disse følelser, og da han ikke har noget værktøj til det (han lærte dem ikke), griber han til den enkleste - og til tider effektive - af alle: aggression. Dette kan føre til fysisk vold.
Igen: brug din sunde fornuft, når du beslutter, om disse punkter virkelig gælder for din situation. Det er meget vigtigt, at hvis dette har været tilfældet, skal du handle i sagen. Og min grundlæggende anbefaling er, at du søger professionel hjælp, for selvom jeg ikke overvejer (og jeg ved, at med denne erklæring min hadere herfra vil de flygte) at celotípia ikke heler, det kan styres næsten permanent med den rigtige hjælp.
Og godt, måske hvis du beslutter dig for at læse Othello af William Shakespeare kan du på en behagelig måde identificere, hvad jeg har forsøgt at forklare dig i disse korte linjer, skønt jeg er bange for, at slutningen bliver noget, du ikke vil kunne lide, og du måske ønsker at undgå at leve i dit eget kød. Indtil næste gang.
Endnu ingen kommentarer