Det systematik inden for videnskab henviser til det faktum, at videnskabelig viden ikke er spredt, men samlet. Disse er en del af et sæt og giver kun mening i forholdet, der er etableret med elementerne i det sæt..
Videnskab er på sin side en systematisk og logisk proces for at opdage, hvordan ting fungerer i universet. For at opdage ny viden gennemgår forskere og forskere en række trin; spørgsmål, forskning, hypotese, eksperiment, dataanalyse og konklusioner.
Videnskab er også den videnkrop, der er akkumuleret gennem opdagelser om alle ting i universet. I denne forstand er videnskabens forklaringer struktureret på en systematisk måde. Disse afspejler den rækkefølge og harmoni, der findes i virkeligheden.
Systematik inden for videnskab gør det muligt at skelne mellem videnskabelig viden og andre former for viden. Dette betyder ikke, at andre former for viden er helt usystematiske, men til sammenligning udviser de en større grad af systematik..
Dette gælder for viden om det samme emne og ikke for noget vilkårligt valgt vidensområde..
Nu kan visse dimensioner forklare denne systematisering i videnskaben.
I formelle videnskaber, såsom logik eller matematik, opnås en høj grad af systematik gennem de grundlæggende beskrivelser af deres studieobjekter.
Disse objekter er kendetegnet ved et komplet og logisk uafhængigt system af aksiomer..
På den anden side bruger empiriske videnskaber klassificering (taksonomier) eller periodisering (adskillelse efter faser eller stadier) som en ressource til beskrivelse.
Generelt bruger historiske discipliner fortælling til at forklare, hvorfor visse begivenheder eller processer opstod, skønt historierne kan indeholde teoretiske eller lovrelaterede elementer.
De gør dette på en systematisk måde, idet de for eksempel er forsigtige med ikke at udelukke mulige alternative forklaringer..
I de empiriske videnskaber har beskrivelser allerede en vis forklaringskraft. Derudover præsenteres teorier, der i høj grad øger videnskabens systematik på grund af dets potentiale til at give ensartede forklaringer..
Flere forudsigelsesprocedurer kan skelnes, selvom ikke alle discipliner forudsiger. Den enkleste sag vedrører forudsigelser baseret på regelmæssigheden af empiriske data.
Når det bruges i videnskab, er forudsigelsen normalt meget mere detaljeret end i hverdagens tilfælde.
Videnskab tager meget alvorligt, at menneskelig viden konstant trues af fejl.
Dette kan have flere årsager: falske antagelser, indgroede traditioner, overtro, illusioner, fordomme, partiskhed og andre. Videnskaben har sine mekanismer til påvisning og eliminering af disse fejlkilder.
I forskellige videnskabelige områder er der måder at forsvare dine påstande på. I de formelle videnskaber fjerner de for eksempel fejl ved at give et bevis for enhver udsagn, der ikke er et aksiom eller en definition..
På den anden side spiller empiriske data inden for de empiriske videnskaber en fremtrædende rolle i forsvaret af krav til viden..
Videnskabelig viden har mere artikulerede forbindelser med andre viden end frem for alt dagligdags viden..
Derudover er der overgangsområder mellem videnskabelig forskning og relaterede aktiviteter, der er mere rettet mod praktiske formål.
Videnskab bestræber sig konstant på at forbedre og udvide videnkroppen. Især moderne naturvidenskab har set bemærkelsesværdig vækst, både i omfang og præcision..
Videnskab er systematisk i at have et mål om fuldstændig viden og systematisk i at nå dette mål.
Han er konstant på farten for systematisk at forbedre eksisterende data og skaffe nye, udnytter andre vidensorganer til sine egne formål og tvinger systematisk chancen for at forbedre sin viden..
Videnskabelig viden er ikke bare et rodet aggregat, det er struktureret takket være dets indre epistemiske forbindelse.
En tilstrækkelig repræsentation af viden skal tage højde for denne interne struktur.
Kort sagt kan systematik have flere dimensioner. Det, der kendetegner videnskaben, er den største omhu ved udelukkelse af mulige alternative forklaringer, den mest detaljerede uddybning med hensyn til de data, som forudsigelserne er baseret på, den største omhu med at opdage og eliminere blandt andet fejlkilder..
De anvendte metoder er således ikke unikke for videnskab, men det er nødvendigt at være meget mere flittige med måden at anvende metoderne på..
Endnu ingen kommentarer