Det saltationisme, I evolutionær biologi er det en teori fra det 20. århundrede og foreslår, at de fænotypiske ændringer, der forekommer i slægter under evolution, er et produkt af store og markante spring uden eksistensen af mellemvarianter mellem biologiske enheder. Med fremkomsten af darwinistiske ideer og evolutionær syntese blev den afløst. Således betragtes saltationisme i dag som en allerede diskrediteret idé.
Inden for evolutionær biologi er en af de mest fremtrædende diskussioner relateret til den fossile optegnelse. Modstandere af evolutionsteorien bruger den fossile optegnelse som bevis mod den og hævder, at det ikke er muligt at demonstrere de små gradvise ændringer, som Charles Darwin foreslog i 1859..
Forskellige teorier er opstået for at forklare dens diskontinuitet, og en af dem er saltationisme. Denne opfattelse tilskriver oprindelsen af nye arter og tilpasninger til hurtige og dramatiske ændringer..
Artikelindeks
En af forsvarerne af saltationisme og mutationisme (en "underklasse" af saltationisme, for at kalde det på en eller anden måde) var botanikeren Hugo de Vries, hvis bidrag skiller sig ud inden for genetikområdet..
Denne forsker foreslår, at darwinistiske gradvise variationer kun er ikke-arvelige udsving, og arter opstår hurtigt, markant og ikke-adaptivt i enkle, store trin. Denne model indebærer, at der ikke er nogen overgangsformer mellem arter.
For Vries er selektionens rolle begrænset til at eliminere afvigende og skadelige mutationer, der kan opstå i befolkningen.
Måske er det navn, der er mest forbundet med saltationisme, Richard Goldschmidt. Under Goldschmidts perspektiv adskilles "sande" arter af rum, der kun kan forklares med saltationistiske ændringer - og ikke ved ortodokse darwinistiske gradvise ændringer.
Bemærk, at Goldschmidts vision var rettet mod makroevolutionære ændringer. Han tvivlede ikke på vigtigheden af gradvise mikroevolutionære variationer - det vil sige på artsniveau. "Springene" blev anvendt for at forklare det pludselige udseende af højere taxa.
Disse store ændringer blev kaldt makromutationer for at henvise til mutationer med meget signifikante fænotypiske effekter.
Goldschmidt accepterede, at de fleste af disse makromutationer var skadelige for deres bærer og gav anledning til "monstre". Men fra tid til anden kan der opstå en sort, der er tilpasset en ny livsstil. Derfor er det berømte udtryk født - blandt "saltationisterne"håbefulde monster".
Goldschmidt foreslår forhåbentlig to mekanismer til at forklare oprindelsen af disse monstre. Den første antager et andet arrangement af kromosomer, som han kaldte systematiske mutationer. Ifølge denne model ville fremkomsten af nye arter ikke tage lang tid..
Tidens myndigheder afviste denne opfattelse, da den tilbageviste det traditionelle genbegreb. Faktisk fremmede denne begrundelse den lille troværdighed, Goldschmidt opnåede..
Den anden mekanisme var baseret på udviklingsmakromutationer, som forekommer meget tidligt i organismen. Denne type mutation er kongruent med det traditionelle genbegreb, hvorfor det fik større accept i det videnskabelige samfund.
I dag er den anden mekanisme stærkt relateret til evolutionær udviklingsbiologi, uformelt forkortet "evo-devo." Et af forslagene fra denne gren af biologien er, at morfologiske nyheder kan opstå gennem ændringer i nogle få gener - som genererer store effekter.
Nogle forfattere antyder, at evo-devo-forslag hjælper med at genoplive Goldschmidts monstre..
William Bateson, Carl Correns, Karl Beurlen og Otto Heinrich Schindewolf var fremtrædende genetikere, der forsvarede saltistiske ideer.
Før vi kontrasterer gradualisme med saltationisme, skal vi definere, hvad vi vil betragte som gradvis ændring. Ifølge den berømte evolutionære biolog Richard Dawkins har udtrykket gradualisme to betydninger.
Den første er relateret til evolutionære rater - hvor den også kan kaldes filetisk gradualisme. I denne forstand eksponerer gradualisme evolution som en konstant proces over tid, og arter opstår i samme sammenhæng uden en ændring i hastighed eller en særlig begivenhed under adskillelse af slægter..
En anden betydning for udtrykket gradvis har at gøre med dannelsen af biologiske tilpasninger. På Arternes oprindelse Darwin gentager - meget eftertrykkeligt - at komplekse tilpasninger, som f.eks. Øjet, blev dannet startende fra små ændringer gradvis i flere mellemtilstande.
I modsætning til gradation med saltationisme repræsenterer hullerne i den fossile optegnelse nu, hvor ufuldkomne det er - hvis det var meget mere komplet, ville overgangsformerne blive observeret. For sidstnævnte eksisterede sådanne former aldrig.
For en saltvandsperson var der et øjeblik, hvor en person, der var så forskellig fra sine forældre, dukkede op, at han straks blev isoleret. Dette er et meget mærkeligt tilfælde, skønt det kan forekomme i planter i tilfælde af fuldstændig genomdublering og ville være en slags "øjeblikkelig speciering."
Nogle forfattere hævder, at de evolutionære scenarier for gradualisme og saltationisme ikke udelukker hinanden. Derimod skal begge evalueres og tages i betragtning for at forklare kompleksiteten og den enorme mangfoldighed af organiske væsener..
Hvis læseren vil udvide sin viden om emnet, kan han læse Dawkins 'essay kl Det Blind urmager med titlen "Forstyrrende afbrydelser", hvor denne forfatter grundigt beskriver de forskellige hypoteser, der er rejst i forbindelse med dette emne.
En af de hyppigste fejl er at forveksle teorien om punktueret ligevægt med saltationisme. Selvom det er tilfældet meget overflade kan se ens ud, begge forslag adskiller sig dybt i den måde, de forklarer diskontinuiteten af den fossile optegnelse.
Punktueret ligevægt er en teori, der blev foreslået af Stephen Jay Gould og Niles Eldredge i 1972. Disse forfattere forsøger at give en ny vision og alternativt forklare diskontinuiteterne i den fossile optegnelse ved at anvende traditionelle modeller af speciering..
Teorien foreslår to tilstande eller mønstre af forandring for arter. En af disse er stasis (ikke at forveksle med "ecstasy") og den anden er tegnsætning eller hurtige ændringer. Det vil sige, vi antager ikke længere en konstant hastighed.
I perioder med stasis gennemgår arten ikke signifikante ændringer, mens ændringerne i score accelereres og overlapper med specieringsbegivenhederne..
Da den allopatriske model for speciering antyder en rumlig adskillelse inden for begivenheden, bør vi ikke forvente at finde en perfekt og gradvis fossil sekvens - simpelthen fordi speciering ikke forekommer det samme sted..
For forsvarerne af punkteret ligevægt findes de mellemliggende former ikke på grund af den geografiske adskillelse, som allopatrisk speciering indebærer. I modsætning hertil argumenterer saltationister for, at mellemformer aldrig har eksisteret.
I dag er saltationistiske ideer blevet miskrediteret og opgivet af de fleste moderne biologer takket være dårlige beviser og mangel på eksempler - blandt andre faktorer..
Det er rigtigt, at der forekommer makromutationer. Hvad der imidlertid er omstridt er, at sådanne mutationer med så markante effekter på fænotypen kan have en effekt på evolutionen. En af de dybeste modstandere af denne teori var Fisher.
Endnu ingen kommentarer