Det nebular teori det forklarer dannelsen af vores solsystem og i forlængelse af de andre planetariske systemer. Dets detaljer blev gjort kendt for første gang i 1796 takket være Pierre de Laplace (1749-1827). Ifølge teorien opstod solen og de andre planeter i solsystemet i en langsomt roterende sky af gas og støv..
Tyngdekraften skubbede sagen mod skyens centrum og mindskede dens omfang. Derefter steg skyens hastighed for at respektere bevarelsen af vinkelmomentet. Og temperaturen steg også.
Takket være rotationen kondenserede det meste af materialet til en enorm sfærisk central region, og resten dannede en disk omkring det..
Flere kræfter kom i spil: tyngdekraften, der har tendens til at akkumulere stof mod centrum, friktionen mellem partiklerne og det tryk, der genereres inde i skyen, som udvider det..
Fra den centrale sfære stammer Solen, og fra skiven af stof omkring den kaldes protoplanetær disk, de planeter, som vi kender, opstod, inklusive Jorden.
Artikelindeks
Fra oldtiden til i dag har adskillige tænkere spekuleret i, hvordan himmellegemer blev skabt.
Democritus of Abdera (460 - 370 f.Kr.) havde allerede antydet tanken om, at himmellegemer stammer fra et stort område fuld af atomer.
På en eller anden måde kunne sagen kondenseres og give anledning til Jorden og de andre stjerner.
Meget senere præsenterede den franske matematiker René Descartes (1596-1650) en lignende idé: der var hvirvler eller hvirvler af stof, fulde af roterende partikler. Fra en af dem opstod sagen, der senere kondenserede ind i Solen og planeterne.
Dette blev anført i hans afhandling Le Monde, skrevet mellem 1632 og 1633, hvis offentliggørelse ikke var øjeblikkelig på grund af frygt for inkvisitionen. Dette værk kunne kun se lyset efter forfatterens død.
År senere, i 1734, skrev den svenske tænker og mystikeren Emanuel Swedenborg (1688-1772) et værk i tre bind kaldet Essay om principperne for naturlige ting.
Der bekræftede han, at Jorden og de andre planeter stammer fra solen og adskiller sig efter dette. Teksten indeholdt nøje forklarende diagrammer af processen.
Swedenborgs ideer tjente som inspiration for den tyske teolog Immanuel Kant (1724-1804) for hans arbejde Naturens generelle historie og himlens teori, offentliggjort anonymt i 1755.
I den fortæller han om støvtågen, der fyldte rummet. På et tidspunkt begyndte stjernetågen en roterende bevægelse, som til sidst førte til solens opkomst og planeterne..
Det var imidlertid Pierre Simon de Laplace (1749-1827), der gav en streng ramme for teorien og gav den et matematisk fundament. Af denne grund er nebular teorien også kendt som Kant-Laplace-hypotese.
På Laplace's tid var Newtons dynamiske love fast etableret, og observationer fra astronomerne William Herschel og Charles Messier var tilgængelige. Sidstnævnte havde et katalog over himmellegemer, der indeholdt adskillige tåger.
Ifølge Laplace kondenseres tågen for at give anledning til stjerner. I modsætning til hvad Kant troede var tågen for Laplace lavet af glødende gas og ikke støv, og den var allerede animeret af rotationsbevægelse.
Nebularteorien er baseret på loven om universel tyngdekraft og bevarelse af vinkelmoment. Ifølge hende skete oprettelsen af solsystemet således:
- I starten var der en stor roterende gassky, som gradvist kondenserede takket være tyngdekraften.
- Da skyens radius faldt, var det nødvendigt at øge dens hastighed, så vinkelmomentet var konstant. Noget lignende er, hvad der sker, når en snurrende skater trækker armene sammen: hans hastighed stiger straks.
- På grund af rotation tog skyen form af en disk, hvis kerne blev kaldt protosol, hvorfra solen opstod, mens der fra de ydre regioner blev dannet en gasring, som til sidst løsnede sig, da genstande, der roterer ved kanterne, som vi kender, har en tendens til at blive kastet.
Denne styrke blev intensiveret nok til at modvirke tyngdekraften, der trak indad. Således ophørte solsystemet med at trække sig sammen i et plan, men fortsatte med at trække sig sammen i et andet vinkelret, og således endte soltågen som en disk..
Friktionen fik regionen til at blive så varm, at gassen begyndte at gennemgå nukleare reaktioner og dermed dannede vores sol, selvom disse processer ikke var kendt på Laplace's tid..
- Kernen trak sig sammen igen og øgede sin rotationshastighed, udsendte en anden gasring og derefter en tredje og så videre..
De løsrevne ringe blev fragmenteret på grund af deres ujævne tæthed, skønt de senere blev forbundet til form planetesimals (genstande som 1 km i radius eller lidt mere), afhængigt af planetesimal teori, stammer præcist fra nebular teori.
Denne teori sikrer, at planetesimaler senere fødte planeter, satellitter og andre objekter i solsystemet gennem processer af tilvækst.
- Over tid fortrængte solvinden den resterende gas fra rummet mellem planetkredsløbene, og alt forblev som vi ser det i dag..
I øjeblikket anses det for, at teorien tilfredsstillende forklarer, hvorfor planeterne følger en translationel bevægelse i samme retning med næsten cirkulære elliptiske baner og i meget tætte planer, da de oprindeligt kom fra skivens plan..
Det er også i overensstemmelse med de typer planeter, der observeres i solsystemet: de små og stenede som Jorden, tættere på Solen og de ydre gaskæmper..
Teorien har dog nogle vigtige begrænsninger:
Det forklarer ikke det retrograde spin af planeter som Venus og Uranus samt de mange retrogradssatellitter derude..
Hver planet har en anden hældning på sin rotationsakse.
Det sker også, at en roterende luftformig masse ikke kondenserer i et stort objekt som solen, og derfor bør solsystemets størrelse være meget mindre.
Endelig er den teoretiske beregning af det vinkelmoment, der er nødvendigt for, at de gasformige ringe dannes, 200 gange større end det observerede, og næsten alt skal tilhøre Solen..
Imidlertid er det meste af solsystemets vinkelmoment i besiddelse af planeterne, selvom det isolerede systems vinkelmoment er konstant, er det muligt, at der vil være en omfordeling af det mellem solen og planeterne..
For at bilægge sagen foreslog astronomen Carl Von Weizsacker i 1940 en anden oprindelse for Solen og planeterne, idet han sagde, at Solen dannede sig først, og derefter blev stofskiven omkring den skabt, der gav anledning til planeterne..
Dette er fuldt ud muligt, i betragtning af at den første exoplanet blev opdaget i kredsløb om en pulsar, hvilket er en stjerne rest, der katastrofalt forsvandt..
Et planetarisk system af en sådan stjerne ville være blevet ødelagt af begivenheden, så alt tyder på, at denne planet blev dannet meget senere eller på en eller anden måde blev fanget..
Andre hypoteser foreslår, at en stjerne kan slippe af med sin overskydende vinkelmoment ved at udvise stråler af roterende stof, der ville ende i den protoplanetære skive..
Så på trods af ulemperne er nebularteorien successivt blevet ændret takket være nye bidrag, der blev den planetesimale teori..
Det er den hypotese, der accepteres i dag af langt størstedelen af forskere at forklare oprindelsen til dette og de andre planetariske systemer, der er observeret i universet, da materialeskiver faktisk er blevet opdaget i unge stjerner af nyere dannelse, som T -Tauri-typen.
Men teorier er altid genstand for kontinuerlige ændringer, når viden øges, og det er dette, der sker med nebularteorien.
Da mere er kendt om dannelsen af ekstrasolare planeter, bliver billedet af, hvordan vores eget solsystem dannes, klarere og klarere..
Endnu ingen kommentarer